Blog

Algemeen

Kwetsende Wilders is premierschap niet waard

door René van Rijckevorsel 8 mrt 2010

Wilders toont zich ongeschikt voor het premierschap met zijn beledigingen
Wilders toont zich ongeschikt voor het premierschap met zijn beledigingen

Geert Wilders toont met zijn beledigende uitspraken in Londen aan nog ongeschikt te zijn voor het premierschap van Nederland. Beschaving en zelfbeheersing, belangrijke eigenschappen voor een premier, zijn bij de PVV-leider ver te zoeken

Na het goede, maar niet eens zo opzienbarende resultaat tijdens de gemeenteraadsverkiezingen vorige week (verliezen van Jeltje van Nieuwenhoven is ook een kunst), is Geert Wilders helemaal in the winning mood. De polls wijzen zijn PVV met 27 voorziene zetels aan als winnaar op 9 juni, de PvdA en het CDA met 24 achter zich latend.

‘Deze peiling bewijst dat het een tweestrijd wordt met
Wouter Bos,’ sms’te Wilders zondag spontaan aan Elsevier. Twee dagen eerder
noemde Wilders zichzelf in Londen de ‘mogelijk nieuwe premier van Nederland.’
Hij was bij de Britten, die hem eerder de toegang weigerden, om Fitna te laten
zien, zijn pamflettistische filmpje tegen de politieke islam.

Uiteraard staat het Wilders vrij om te speculeren op een –
niet onwaarschijnlijke – tweestrijd met de gisse politieke marketeer Wouter
Bos, die nederlagen als overwinningen weet te verkopen. En ook is zeker niet
uitgesloten dat Wilders ooit premier wordt.

Beschaving
Maar juist van een kandidaat-premier wordt enige beschaving
en zelfbeheersing verwacht. En die waren ver te zoeken afgelopen vrijdag in
Londen. 

Tijdens de persconferentie na afloop van de vertoning van
Fitna aan een ‘half dozijn’ parlementariërs, omschreef Wilders de profeet
Mohammed eerst maar weer eens als ‘barbaar, massamoordenaar en een pedofiel’.

In de overtreffende trap noemde hij de islam ‘gewelddadig,
gevaarlijk en achterlijk’ en ‘een fascistische ideologie’.

Freak
En als klap op de vuurpijl heette de Turkse premier Erdogan
‘een totale freak’ te zijn, en waren de leiders van Turkije ‘gestoorden’.

Zolang Wilders meent het te moeten hebben van dit soort
ongenuanceerde, platte en kwetsende verdachtmakingen, is hij het premierschap niet waard.

zie ook

219 reacties

  • Inhoudelijk heeft hij overigens volledig gelijk. (erdogan: moskee, kazernes, minaretten, raketten etc.)

  • terug naar de garage voor herstel van zijn remmen ?
    hij gaat te hard en moet oppassen niet uit de bocht te vliegen !

  • Een afgevaardigde van de linkse ubermensch is het premierschap ook niet waard. We hebben de afgelopen decennia kunnen ervaren waar dat toe heeft geleid.
    Maar..in een ding geef ik je gelijk. Heer Wilders zou ietsjes genuanceerder zijn mening kunnen uiten. Zal hem trouwens meer stemmen opleveren denk ik.

  • De oud minister van buitenlandse zaken had nog heel wat minder vleiende woorden oven Balkenende en is nog een van de belangrijkste commissarissen geworden in de EU. En heeft boverdien nog veel meer invloed dan Balkenende overal. Kijk eens naar de USA en Engeland daar wordt Wilders hoger aangeslagen dan hun eigen Premier Brown.

  • O, gaan we op die toer? Bolkestein vond dat Fortuyn geen premier mocht worden omdat ons land met Wilders een pleefiguur zou slaan in de internationale arena.

    Ach, Bolkenstein. Wat hebben decennia van diplomatie met de fluwelen handschoen ons gebracht. Ongetwijfeld veel. Maar het is niet het een en al. Poeslief tegen Erdogan helpt niet. Die is inderdaad een totale freak en de Turkse leiders zijn gestoord. Wilders zegt geen woord teveel. Alleen de harde aanpak helpt. Ben het ook zeer oneens met Obama die de genocide-resolutie tegenhield.

    Ach, laten we eerst het verdere verloop van de campagne en de uitslag maar eens afwachten.

    Overigens opteer ik voor een kabinet CDA-PVV-VVD. In die volgorde van grootte, dus met een CDA'er als premier.