Blog

Algemeen

Moord op Milly Boele roept veel vragen op

door Gerlof Leistra 17 mrt 2010

De moord op Milly roept veel vragen op
De moord op Milly roept veel vragen op

Achteraf kunnen we allemaal de toekomst voorspellen. Met die wetenschap in mijn achterhoofd volgde ik vanmorgen de persconferentie over de ‘zaak-Milly Boele’. Het is voor Justitie en politie onmogelijk en zelfs onverstandig om op alle vragen in te gaan zolang het onderzoek nog niet is afgerond. Maar natuurlijk roept het vragen op dat Milly pas zes dagen na haar vermissing werd gevonden in de tuin van buurman Sander V. Had eerdere actie mogelijk haar leven gered?

Publiciteitsgolf
De dagenlange vermissing van een 12-jarig meisje is al groot nieuws, maar in het geval van moord ontstaat een heuse vloedgolf aan publiciteit. Als de dader dan ook nog eens een agent blijkt te zijn, is het land te klein.

Voor buitenstaanders is het gemakkelijk oordelen. Waarom duurde het zo lang voor Sander V. in beeld kwam? Milly had de woensdagmiddag van haar verdwijning nota bene door de telefoon tegen haar moeder gezegd – zo bleek nu – dat er een buurman voor de deur stond. Toen haar moeder tien minuten later terugbelde, kreeg die geen gehoor. Een uur later bleek dat Milly weg was. Vervolgens heeft het nog even geduurd voor de politie werd ingeseind.

Buurtonderzoek
Waarom ging de politie niet meteen alle deuren af? Dat is gebeurd, zei de hoofdofficier van Justitie. Alle buurmannen van het hofje zijn ondervraagd en moesten vertellen waar ze die bewuste woensdagmiddag en - avond waren. Het duurt wel even voor die informatie is nagetrokken. Sander V. had niet op alle vragen een antwoord en was uitgenodigd voor een aanvullend gesprek. Hij begon dus in beeld te komen als mogelijke verdachte.

Waarom kamde de politie niet meteen diezelfde avond de buurt uit met speurhonden? Dat is wel overwogen, zei de hoofdofficier en zou later gebeuren. Achteraf: te laat.

Zo zijn er tientallen vragen te verzinnen. Maar blijkbaar hadden de ouders en de broer en zus van Milly ook niet meteen een verdenking tegen Sander V. Een agent die daar samenwoont met zijn vriendin is ook niet de eerste aan wie je denkt.

Motief
Door alle aandacht van de media voelde Sander V. zich niettemin zo opgejaagd dat hij gistermiddag zijn vriendin in vertrouwen nam en daarna naar het politiebureau in Dordrecht is gegaan om een eerste ‘bekentenis’ af te leggen.

Wat is er in godsnaam gebeurd? Loerde Sander V. op zijn kans om Milly te misbruiken? Had hij gezien dat ze alleen thuis was? Speelde hij al langer met die gedachte of was er sprake van een uit de hand gelopen toenaderingspoging en verzette Milly zich? Sectie moet uitwijzen of het om een zedenmisdrijf gaat. Er zijn ook andere scenario’s mogelijk. Een ruzie om een futiele reden bijvoorbeeld.

Triest
Sander V. heeft geen strafblad, althans niet noemenswaardig, anders kun je niet bij de politie werken. Zijn vriendin had blijkbaar geen enkel vermoeden van zijn mogelijk verborgen kant en was geschokt toen hij haar vertelde over Milly.

De komende tijd zullen we op veel vragen antwoord krijgen. Behalve op die ene: wat bezielt een agent van 26 jaar om een onschuldig meisje van twaalf om het leven te brengen? Geen enkel antwoord deugt. Dat maakt dit soort zaken zo triest.

zie ook

39 reacties

  • Klopt het wel dat ze zei dat het om een -buur- man ging? Dat is niet in overeenstemming met eerdere berichten. Als dat werkelijk zo is en ze hadden niet het verstand om meteen speurhonden in te zetten dan moet je je toch afvragen of je niet beters iets anders kan gaan doen. Dat is toch het eerste dat je doet als het spoor nog vers is.

  • We kunnen met zijn allen weer heerlijk kritisch analyseren en negatief zeuren tot we een ons wegen, het maakt voor de impact niets uit. Een onschuldig kind van 12 jaar, is uit haar huis weggelokt en heeft op betreurenswaardige wijze het leven gelaten.
    We hebben een beetje het geluk dat we nu weten wie het is. Een blanke Medelander die, dat is veel ernstiger als feit, ook nog eens politie agent was. Want wat betekend dit? Dat het elk kind zomaar kan overkomen, elk kind thuis, en dat in Nederland. Hoe triest ook, ik heb geen Peter R de V. nodig met zijn domme commentaar. Dit is Nederland, dit is 2010. Het Gebeurd! Anders nog iets?

  • Ongelovelijk, meisje was waarschijnlijk niet meer te redden maar de ouders hebben een week lang in onzekerheid gezeten. Met een speurhond was ze diezelfde dag nog gevonden, wat een ontzettende prutsers. Hadden ze niet iets van kledingstuk -> neus

  • Dit is 2010? Man, ga toch weg. Dit soort moorden gebeurt al heel lang. Niet zo vaak gelukkig, daarom wekken ze zoveel opschudding. Maar toen ik jong was (lang geleden) werd ook een vriendinnetje van mijn stiefbroer vermoord. Verschil is dat we er nu allemaal met onze neus bovenop zitten en massal aan selectief geheugenverlies lijden.

  • typisch Nederland een crimineel land zonder beperkingen.