Blog

Algemeen

Verkiezingsstrijd: Welkom terug in 2002

door Afshin Ellian 3 mrt 2010

Nog nooit zo veel landelijke debatten gezien voor gemeenteraadsverkiezingen
Nog nooit zo veel landelijke debatten gezien voor gemeenteraadsverkiezingen

Vandaag zijn de 'gemeentelijke-landelijke' verkiezingen. Maar in werkelijkheid stemen wij vandaag alleen op gemeentelijke kandidaten. Toch heb ik nog nooit zo veel landelijke debatten meegemaakt rond gemeenteraadsverkiezingen

Het is dan ook de voorronde van de landelijke verkiezingen op 9 juni.

Het establishment heeft sinds 2002 geen last meer gehad van nieuwkomers die zich niet aan de conventie wilde houden. Die tijden zijn veranderd. Wij zijn weer in de atmosfeer van 2002 terecht gekomen.

Leren
Voor het CDA is dit een herkenbare periode. Volgens CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel hebben de linkse partijen niks geleerd van de Fortuyn-opkomst. Destijds was de fractievoorzitter van de SP, Jan Marijnissen, fel gekant tegen de demonisering van Fortuyn. Hij deed daar niet aan mee.

Maar zijn opvolger, Agnes Kant doet maar wat graag mee aan deze reductio ad Hitlerum. Wilders is door Kant, met een verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog, neergezet als een gevaar voor Nederland. Alexander Pechtold is de voorloper van mevrouw Kant.

Nu schrijft Van Geel in zijn blog dat  'een sterk gevoel van déjà vu' zich de afgelopen dagen van hem meester heeft gemaakt. De politiek lijkt zonder lessen getrokken te hebben de geschiedenis van de campagne van 2002 te herhalen. Alleen de namen zijn veranderd.' 

Dat gevoel heb ik ook. Het wordt een heftige, korte maar harde campagne. Hopelijk dit keer zonder bloedvergieten.

Standpunten
De gevestigde politici worden juist door de nieuwkomers gedwongen om duidelijke en ondubbelzinnige standpunten in te nemen. De PvdA en de rest van het linkse establishment willen niet regeren met Wilders. Gaan ze dan met het CDA regeren?

Links kan met het CDA regeren, als de PvdA daartoe bereid zou zijn. Wouter Bos wil 'voorlopig niet denken aan een nieuwe coalitie met het CDA' . Omdat volgens Bos met 'het harde, conservatieve en neoliberale deel van het CDA geen kabinet valt te maken.' Is het CDA bereid om met de PvdA te regeren?

Het CDA is bekritiseerd vanwege zijn politieke soepelheid. Ze zouden draaikonten zijn. Een stem op het CDA betekende een stem op alle andere politieke partijen. Kennelijk is die kritiek hard aangekomen. Want demissionair premier Jan Peter Balkenende wil op zijn beurt niet regeren met de PvdA.

Coalities
De premier noemde een nieuwe coalitie met de PvdA van Wouter Bos 'niet geloofwaardig': 'De kiezer zou het ook niet begrijpen als je nu het kabinet laat vallen om een paar maanden later weer door te gaan.' Wouter is opeens niet meer geloofwaardig! Wat een keiharde echtscheiding!

De kiezer heeft nu twee mogelijkheden: (a) een linkse coalitie inclusief de SP onder leiding van de PvdA, en (b) een rechtse coalitie tussen VVD, CDA en PVV eventueel met behulp van D66.

De achilleshiel van de PvdA is de SP. De SP wilde drie jaar geleden ook niet regeren. Hoe kan Wouter Bos zaken doen met bolsjewistische fanatici? D66 is te rechts voor de SP en GroenLinks. Wouter Bos en zijn PvdA zijn eigenlijk ook te rechts voor de SP. In waarheid is dat een links kabinet niet mogelijk is. Linkse kiezers en vrienden: Er komt waarschijnlijk geen links kabinet.

Rechts kabinet
Een rechts kabinet met Wilders is ook niet makkelijk. Tot zover is er geen teken van compromisbereidheid te zien bij Wilders. Fortuyn daarentegen was in staat om in Rotterdam, voordat de algemene verkiezingen begonnen, een college (het stadsbestuur) te vormen.

Daarna steeg hij gigantisch in de peilingen, omdat de kiezer ervan uitging dat Fortuyn ook in staat zou zijn om een kabinet te vormen. Lukt het Wilders niet om in Almere of Den Haag een bijdrage te leveren aan de vorming van college, dan zal dit door de kiezer worden opgevat als een teken van zwakte. Waarom zou je stemmen op iemand die niet kan regeren?

De vorming van een rechts kabinet heeft hoe dan ook meer kansen. Er bestaat uiteraard ook een kleine kans op de wedergeboorte van een paars kabinet met behulp van GroenLinks. Vanaf vandaag is Nederland weer belangrijk. De internationale media zullen de weg naar Den Haag vinden. Welkom in 2002.

Tags

zie ook

22 reacties

  • Moest lachen om die opmerking van Kant.
    Wat een gotspe dat iemand wiens partij roots heeft in het Stalinisme en Maoisme ons durft te waarschuwen voor de gevaren van een andere partij.

  • Wederom is gebleken dat Agnes Kant niet in staat is te debatteren. Het zwaktebod van Agnes Kant luidt: 'De stelling de islam is een bedreiging voor de samenleving. Ik durf de stelling aan dat dhr Wilders DE bedreiging is voor onze samenleving'. Pechtold verweet het programma Eenvandaag een verband te leggen tussen straatcriminaliteit en de islam. In de steden worden burgers niet bedreigd door Christenen, Joden en Hindoestanen. Terecht stelde Rutte dat de PvdA alleen bezig is te bedenken wat islamieten willen. De PvdA propageert seksuele apartheid en segregatie. Gescheiden inburgeringsloketten in een Utrechtse moskee en aparte stoelen in een Rotterdams theater.

  • Behalve dat Agnes Kant niet kan debatteren, laat haar geheugen haar ook in de steek. In een SP-brochure getiteld 'Gastarbeid en Kapitaal' schreef de SP in 1983 dat uit hun onderzoek bleek dat de problemen vooral groot waren bij Marokkanen en Turken, die afkomstig waren van het platteland in combinatie met de islam. De SP was van oordeel dat door hun achterstand in ontwikkeling en het consequent vasthouden aan hun islamitische opvattingen zij kansloos waren in onze maatschappij. Op hun site stond zelfs: 'óf Nederlander worden en naturaliseren, óf islamiet blijven en teruggaan naar het thuisland'. Heeft Kant last van geheugenverlies of is zij hypocriet?

  • betreft Jan Peter Balkenende die kan beter nooit meer regeren en beter helemaal eruit stappen en Wouter Bos , die heeft geen respect voor medemensen m aangezien afgelopen debatten wat op tv was tezien , zag je steeds dat grijns op zijn gezicht en dat het hem helemaal niks deed , dat andere partijen zijn woordje klaar wou zetten en hij deed maar alsof het een hoop mest was dus , kortom nederland moet nou slim denken en logisch denken , iedergeval geen Jan Peter Balkenende of wouter bos . Denk verder en wees slim ..Want we hebben nou een voorbeeld gehad van een peuterspeelzaal gezien en dat moet een kabinet voorstellen die wet en regels en nederland moet regeren , dus ben nou benieuwd wat er nou gaat komen.

  • Het linkse pluche heeft veel noten op hun zang. De nieuwe missionarissen van de Islam.

    Net als hun kerkelijke voorgangers in de vreemden hun ziel verkochten om zich als übermenschen onder de moslims te gedragen.

    Het kan hun geen donder schelen, of de moslims analfabeet zijn of boven natuurlijk begaafd.

    De moslims zijn hun entree en broodgever in
    Den Haag. De linkse kerk kan niet zonder de PVV
    omdat zij in wezen gruwelijk de pest hebben aan elkaar, en angstig kijken naar de wekelijkse opinie peilingen of hun kompanen een paar zetels zijn gestegen?

    Wat de linkse missionarissen m.b.t. de moslims wél gemeen hebben is hun angst voor hun gezamelijke vijand Geert Wilders. De hysterische RK Agnes uit het achterhoekse Doesburg wordt met de dag meer hilarische.

    En de moslims? Zij lachen en calculeren onderhand hoe zij er een slaatje uit kunnen slaan!

    Wat een stel onberekenbare debielen de missionarissen van linkse kerk in Den Haag.