Burgemeester van Rotterdam zag er niet goed uit rond de hertelling van de stembiljetten
Anders dan zijn voorgangers had Ahmed Aboutaleb relatief weinig ervaring in het openbaar bestuur toen hij burgemeester werd van Rotterdam. Dat tekort is de PvdA-er in hoog tempo aan het goed maken. Vorig jaar ‘Hoek van Holland’, nu de chaos bij de lokale verkiezingen: Aboutaleb heeft het in zijn eerste jaar als burgemeester stevig voor de kiezen gehad
In voetbaljargon heet het bij doelpunten soms dat de keeper
er ‘niet goed uitziet’. Dat betekent:
hij staat te slapen, houdt z’n benen niet bij elkaar, komt net te laat uit zijn
doel. Van Aboutaleb kun je hetzelfde beweren – hij ‘ziet er niet goed uit’.
Van gedachte veranderen
Wat voor zijn kordaatheid pleit, is dat hij op de
verkiezingsdag zelf hard heeft laten ingrijpen in de leiding van de stemlokalen
waar de situatie uit de klauwen liep. Voor zover bekend een unicum. Maar in de
kwestie die daarop volgde – wel of niet hertellen – heeft Aboutaleb lopen
klooien.
Eerst wilde hij pertinent geen hertelling van alle
Rotterdamse stemmen, gisteren opeens wel. Zo snel van gedachte veranderen,
maakt al geen sterke indruk. Des te zwakker aan zijn optreden is dat Aboutaleb
pas van gedachte lijkt te zijn veranderd nadat nota bene zijn twee voorgangers
– Ivo Opstelten (VVD) en Bram Peper (PvdA) – en de permanente schaduwburgemeester
van Rotterdam – de politicoloog Rinus van Schendelen – hem daartoe hadden
opgeroepen. Dat was een uiterst pijnlijk tafereel. Wie is er nou eigenlijk
burgemeester van Rotterdam? Ahmed Aboutaleb of zijn voorgangers?
Spanning
Door zijn lange aarzelen over wel of niet hertellen, is de
spanning in Rotterdam de afgelopen dagen onnodig hoog opgelopen. Dat moet een
burgemeester nooit laten gebeuren – en zeker in deze kwestie niet een
PvdA-burgemeester. Juist omdat ‘zijn’ partij en Leefbaar Rotterdam in een
nek-aan-nek-race zijn verwikkeld, had Aboutaleb elke schijn van partijdigheid
moeten vermijden en meteen tot hertelling beslissen. Het is pijnlijk voor de
burgemeester dat het politieke en bestuurlijke instinct van zijn twee
voorgangers op dit punt vooralsnog stukken beter is. En geen goed teken.
Een aarzelende burgemeester is geen pre in een stad die nou
niet bekend staat om z’n gemoedelijke politieke klimaat. Tekenend voor de ijzige
sfeer is dat Leefbaar-voorman Marco Pastors in de gemeenteraad vrijwel alleen stond in zijn pleidooi voor hertelling. Je zou zeggen: voor elke partij zou het
belang van een zuivere democratische gang van zaken belangrijker moeten zijn
dan partijpolitieke belangen. Maar helaas – zo is de sfeer in Rotterdam niet.
Eigenbelang eerst.
Krachtproef
Aan het hoofd van zo’n stad moet iemand staan met
haarscherpe stuurmanskunst. Iemand die instinctief op het juiste moment aan het
stuur rukt om erger te voorkomen. Niet een aarzelende kapitein.
De volgende krachtproef voor Aboutaleb staat intussen alweer
voor de deur: de uitslag van de hertelling en het onderzoek naar de chaotische
taferelen in sommige stemlokalen. Wat te doen als PvdA en Leefbaar elkaar zeg
100 stemmen blijken te ontlopen en als er tegelijk allerlei malversaties aan
het licht komen? Toch maar opnieuw naar de stembus?