Blog

Algemeen

De verkiezingskaravaan moet beveiligd worden

door Eric Vrijsen 9 apr 2010

De kans op een aanslag op Wilders tijdens de verkiezingen is aanwezig
De kans op een aanslag op Wilders tijdens de verkiezingen is aanwezig

Er moet niet geringschattend gedaan worden over het feit dat de nieuwe NCTb-voorman Erik Akerboom, in tegenstelling tot zijn voorganger, zijn bewakingsrol wel serieus neemt

Erik Akerboom is precies een jaar Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb). Zijn voorganger Tjibbe Joustra was een Haagse bureaucraat, maar Akerboom (48) komt uit het echte politiewerk. Hij heeft ook gewerkt voor de inlichtingendienst AIVD. Akerboom waarschuwde deze week – onder andere in Elsevier – voor het gevaar van een aanslag tijdens de verkiezingscampagne.

Matigen
Dat is hem niet overal in dank afgenomen. De concurrerende Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) reageerde dat er geen enkele aanwijzing bestond voor een aanslag. Criticasters verweten Akerboom dat hij politici als Geert Wilders zou hebben opgeroepen hun toon te matigen. Wat zou neerkomen op een soort censuur.

Akerboom heeft echter geen enkele politicus willen muilkorven. Hij herinnert alleen aan de falende beveiliging van Pim Fortuyn tijdens de verkiezingscampagne van mei 2002. Ook toen was er een heftig debat. Ook toen hing een electorale aardverschuiving in de lucht.

‘Zodra mensen denken dat hun overtuiging gevaar loopt, ontstaan er risico’s,’ analyseert Akerboom.

Complot
Hij laat in het midden welke risico’s dat precies zijn. Een sinister terroristisch complot, een bloeddorstige actie van een totaal gefrustreerde eenling of iets wat daar tussenin zit. Akerboom heeft tot taak dat allemaal te verijdelen.

Zijn critici doen er goed aan nog eens het rapport te lezen dat na de moord op Pim Fortuyn werd opgesteld door de onderzoekscommissie-Van den Haak. Daarin wordt uit de doeken gedaan hoe laconiek de overheidsbureaucratie het gevaar wegredeneerde. Toenmalig VVD-fractieleider Hans Dijkstal waarschuwde dat Fortuyn beveiligd moest worden. Verantwoordelijk PvdA-minister Klaas de Vries van Binnenlandse Zaken gaf toen een seintje aan zijn topambtenaren. Maar vervolgens bleef het alarm hangen in de ambtelijke spelonken.

Driehoek
De bureaucraten hadden hun werkgroepen opgetuigd met illustere namen als Technische Evaluatie Commissie en de nóg invloedrijkere Grote Evaluatie Driehoek. Maar wat ze deden was eigenlijk niet meer dan het op- en neerschuiven van misverstanden. De directeur-generaal Veiligheid van Binnenlandse Zaken, tevens leider van de Grote Driehoek, kreeg er in het rapport Van den Haak stevig van langs. Maar naderhand werd hij bevorderd tot secretaris-generaal van Defensie. Andere ambtenaren konden niet spreken met de commissie-Van den Haak, want ze hadden zich ziek gemeld.

Nu NCTb Akerboom blijk geeft dat hij zijn bewakingsrol wél serieus neemt, past het niet daar geringschattend over te doen. Beveiligen, die verkiezingskaravaan.

Tags

zie ook

17 reacties

  • Blij dat de bezuiningsdiscussie nu over alle uitgaven kan gaan en het steeds duidelijker wordt waar het lek al decennia lang zit.
    Alle keurige Nederlanders die tegen de PVV zijn zullen, als ze eerlijk zijn moeten toegeven dat Wilders en zijn fractieleden het taboe hebben doorbroken en de echte feiten hebben gepresenteerd, inderdaad ondersteund door Elseviers Wynia, die in Buitenhof een glansrol vervult. Het lukt hem steeds de linkse presentator tot blinde woede te krijgen.

  • Volgens Mirjam Sterk van het CDA was allang bekend dat de immigratie veel meer kost dan oplevert, wat betekent dat het CDA ons bewust met dit schip van bijleg heeft opgezadeld. De politiek heeft meer oog gehad voor het belang van de vreemdeling dan voor dat van de Nederlandse burger, die voor de kosten van de immigratie mocht opdraaien en helaas ook voor de lasten van extra criminaliteit. Progressief Nederland riep vanaf de vijftiger jaren de bevolking op om minder kinderen te nemen om het hier leefbaar te houden, maar schroomt niet om hier een paar miljoen vreemdelingen toe te laten aan wie men niet durft voor te stellen om wat minder kinderen te verwekken, want dat beschouwt men als racistisch. Van alle generaal-pardonners werkt nog geen tien procent en er is geen uitzicht op dat die situatie verbetert. Met kwaaie honden is het slecht hazen vangen.

  • Wilders leeft al jaren onder beveiliging wegens dreiging van aanslagen uit islamistische en extreem-linkse hoek. Het valt op dat zijn collegae-politici en opinieleiders daar zo lauw op reageren, terwijl die dreiging onze democratie op losse schroeven zet en in zijn grondvesten aantast. Maar stel je voor dat een islamistische politicus constant beveiligd zou moeten worden door dreiging uit extreem-christelijke hoek, dan zouden onze politici daar dagelijks schande van spreken en die islamistische collega moreel ondersteunen. Maar dat Wilders bedreigd wordt, vinden ze eigenlijk wel prima, want die heet het aan zichzelf te wijten te hebben. Maar als een islamist dreiging uitlokt door harde anti-democratische taal, nemen ze hem in bescherming.

  • Grappig dat sommige commentaren gaan over immigratie en andere over verkiezingen..

  • Met onze vrijheid en democratie is het nu wel definitief gedaan. Burgers, blijf uw stem geven aan de linkse kerk en binnenkort moeten wij eerst de moslims toestemming vragen of wij naar muziek mogen luisteren?

    Overdreven stelling? De radicale moslims proberen dagelijks met dreigementen onze democratie omver te werpen.Vrije verkiezingen alleen onder politie toezicht.

    Wanneer wordt er een grote schoonmaak gehouden en dat tuig uit Nederland verwijdert? O, ja er moeten eerst doden en gewonden vallen voordat ook de linkse kerk het benauwd krijgt.