Mart Smeets is onderdeel van het reclameoffensief van de publieke omroep
In mijn eigen blad lees ik vandaag dat televisiepresentatrice Antoinette Hertsenberg bijna vier ton verdient. Voor de Tros presenteert zij het consumentenprogramma Radar, waar al menige misstand aan het licht is gekomen – dankzij het werk van haar redactie, die denk ik op een lager salarisschaaltje zit.
Matthijs van Nieuwkerk verdient ook zoiets. Paul de Leeuw aanmerkelijk meer, evenals Paul Witteman. En Jack van Gelder. Die mensen werken allemaal bij de publieke omroep. Zij worden dus van onze belastingen (‘gemeenschapsgeld’) betaald.
Tot zover niets nieuws, al blijft het onbeschrijflijk idioot en onrechtvaardig. Ik kan me de argumenten nog herinneren: als wij, van de Tros/Vara/Avro niet zoveel betaalden, gingen ze naar de commerciële omroep. Nou en? Laten ze daar dan lekker heen gaan. De publieke omroep is helemaal geen onderdeel van de vrije markt, of zou dat niet moeten willen zijn.
Stemadvies
Dat het Nederlands omroepbestel beyond belachelijk is, met al die rare omroepverenigingen en het bespottelijke recht op de programmagegevens, en maar reclames tussendoor om aan nog meer geld te komen, en een directeur (van de KRO) die nota bene een stemadvies durft te geven, als was hij de pastoor die zijn kudde bijeen moet houden , dat is bekend.
Ook al zo krankzinnig is het dat al die omroepen leuke websites maken en die ook weer bekostigen uit de algemene middelen, terwijl wij bij Elsevier het allemaal zelf moeten doen. Dat heet oneerlijke concurrentie, maar in Hilversum is dat kennelijk een te moeilijk begrip.
Daar vinden ze zichzelf alleen maar zielig, omdat ze bang zijn dat er in de subsidie wordt gesneden. Het lijkt onmogelijk om iets aan die omroepen te doen, al snap ik nooit waarom. En ze denken dat ze nodig zijn. Maar er is niemand anders die dat vindt.
Subsidie
Hoeveel leden hebben die omroepen nog? Waarom kan de subsidie niet worden gestopt? Dan maken we gewoon een paar echt publieke zenders, zonder reclame, met nieuws en actualiteiten. Het vermaak komt dan van de commerciële omroep.
Fijn dat de Werkgroep Andere Publieke Omroep exact hetzelfde heeft voorgesteld.
Goed. Dit alles tot daaraantoe. Maar ik heb nog een probleem met de publieke omroep. Die is namelijk zo ongelooflijk slecht dat het het aanzien bijna niet meer waard is.
Zelfingenomen
Ik kijk steeds minder tv, alleen nog naar actualiteitenprogramma’s, en dat is ook een beetje omdat het mijn werk is. Maar zowat elke avond dat ik dat ding aanzet, zie ik dat vette, zelfingenomen, kijk-mij-eens-lollig-zijn hoofd van Paul de Leeuw, terwijl hij weer een of andere gehandicapte op zijn eigen jolige wijze zit te beledigen. Plat, plat, plat. En die vertelt dan 'mijn verhaal'? Hou toch op.
Wat zien we vanavond? Als je niet van voetbal houdt, comme moi, valt Nederland 1 al af. Op Nederland 2 een detectiveserie, aangezien dat allemaal herhalingen van herhalingen zijn worden we daar niet blij van. En op drie een twee uur durend afscheid van de band Krezip (???). Dat is nog eens uitdagende televisie.
Nieuwsgierig
Er is geen enkel programma dat mij ook maar een heel klein beetje nieuwsgierig maakt. Ik kan me ook niet herinneren wanneer ik voor het laatst iets op de Nederlandse televisie heb gezien waarvan ik beter werd of waarvan ik iets leerde, of tenminste door werd geamuseerd.
En morgen weer voetbal, weer een detective en iets met een topmodel. Wordt er geprogrammeerd door een dode?
Dan heb je ook nog de programmaraad, die van mijn geld voor mij beslist wat ik mag zien. Ja hallo zeg, waar slaat dat op? Geen wonder dat allochtonen een schotel nemen.
Verheffing
Ooit had je een fraai maatschappelijk ideaal: verheffing. Wie weinig wist, werd aangespoord zich te ontwikkelen. Kan dat geen nieuw leven worden ingeblazen?
Kunnen we misschien ook eens andere criteria aanleggen bij het kiezen of maken van programma’s dan dat ze altijd maar alleen leuk moeten zijn? Waarom niet eens mooi, of interessant, of leerzaam? Dat kan ook via de tv.
Nu komt het erop neer dat ik betaal voor bagger.