Blog

Algemeen

Succes nationalisten toont schizofrenie België

door Robbert de Witt 14 jun 2010

Bart de Wever (N-VA) viert zijn overwinning
Bart de Wever (N-VA) viert zijn overwinning

Vlamingen zijn het toegeven aan de Walen beu en stemden massaal op de rechts-nationalistische N-VA. De Franstaligen echter vrezen de Vlaamse afscheidingsdrift en kozen voor de behoudzuchtige socialisten. Dat belooft opnieuw eindeloze en stroperige onderhandelingen voor een nieuwe regering

Terug naar artikel

Tags

19 reacties

  • Een ramp, de uitslag.
    Dit is een resultaat van slecht Waals beleid. Hopelijk ziet de Rupo dat in en begint hij maatregelen te nemen om Wallonie, ook en vooral economisch bij Vlaanderen te laten aansluiten.
    Voor mij mag die de Wever ophoepelen. Hij heeft geen toegevoegde waarde voor het land.

  • Zoals vaker is de heer de Witt onzorgvuldig en heeft slechts een beperkt inzicht.De Waalse liberalen verloren 5 zetels,evenals de Vlaamse liberalen.Verder staat voor alle Vlaamse partijen en voor de Wever in het bijzonder de institutionele hervormingen als een belangrijk centraal punt op de agenda.De splitsing van de kieskring BHV was immer aanleiding voor de val van de Regring LethermeII.De Wever is echter een verstandig man die de evolutie preekt en niet de revolutie.Daar nu de twee meest intelligente politici het in Belgie voor het zeggen hebben en ook al vertegenwoordigen zij twee uitersten,is het de eerste reele kans sedert lang tot oplossingen te komen.Di Rupo heeft begrepen, dat het nu menis is en de Wever weet,dat hij de Walen de ademtocht niet geheel kan afknijpen.

  • De "journalist" die deze pennevrucht heeft afgeleverd zou hiervoor een boete moeten betalen i.p.v. hiervoor betaald te worden.
    Als hij goed had nagedacht over de NL verkiezingsuitslag had hij kunnen zien dat ook bij ons de provincies N. Brabant en Limburg een beetje beroerd beginnen te worden van de solicialistische/calvinistische beleidsmakers van boven de rivieren, met Balkenende en Cohen als afschrikwekkende voorbeelden.
    De Vlamingen willen niet meer voor de walen zorgen, de werkende Nederlanders niet meer voor de uitvreters, in de ruimste zin van het woord dus zeker niet alleen moslims.

  • De Vlamingen onderhouden grotendeels de Walen en het enigste dat ze daar voor terug krijgen is een grote schuif en veel,heel veel ellende;het lijkt Nederland wel!Ook in het opzicht dat de Walen ervan uitgaan dat zij NATUURLIJK de baas horen te zijn :net als hier:het recht van de grootste bek!Maar ook in Belgie pikt de bevolking het niet meer;de betaler bepaalt!!!

  • Een prachtige uitslag, de V-partijen halen meer dan 40%, maar als het gevolg een linkse regering met Elio is, tja, dan zijn we nog ver van een goede staatshervorming en een gedegen besparingsbeleid. De Verenigde Nederlanden komen alweer dichterbij, en dan kunnen we opnieuw de plaats op het wereldtoneel innemen die ons toekomt. Albert Leenaerts.

  • Nationalisme is een pathologische vorm van de natiestaat. Nationalisme is een oorlogszuchtige ideologie die misbruik/gebruik maakt van nationale symbolen om mensen aan te zetten/voor te bereiden tot oorlog ( Roger Scruton, England and the Need for Nations).
    Volgens Erik von Kuehnelt-Leddihn is nationalisme een linkse ideologie in tegenstelling tot patriottisme dat rechts is.
    Redaktie: gebruik uw definities eens zorgvuldiger. De lezers raken alleen maar verward en raken de weg kwijt in het politieke landschap van nationalisme, nationaalsocialisme, sociaaldemocratie, communisme, fascisme. Dit is U aan te rekenen.

  • Een onbestuur land omdat het geen natiestaat is.....en dan zijn er nog mensen die in de EU geloven....

    Gek zijn ze, hartstikke gek.

  • @R. Middelhuis op maandag 14 juni 2010 20:20

    Wat een onzin, nationalisme is juist het cement in elke SAMENleving.
    Voor het goed functioneren van een democratie is het zijn van een natiestaat zelfs een noodzakelijke voorwaarde.

  • Is het nu eventueel weer het verdriet van Belgie?

  • Tjonge jonge wat een domme kop weer bij dit artikel. Wat een aandachttrekkerij, want verder gaat het nergens meer over. Over de hand in eigen boezem steken gesproken. In Nederland ligt het gelukkig een stuk minder ""schizofreen" hè meneer de Witt?
    Ik begrijp die Vlamingen trouwens best. Jaren lang gekoeioneerd door het toen, wegens de steenkool, rijke Wallonië. Is al opvallend genoeg dat zo veel Vlamingen Frans spreken en zo weinig Walloniërs Nederlands. Het is ook nog niet zo lang geleden dat koningin Paola eindelijk Nederlands ging leren.
    Ik zou de Vlamingen geen ongelijk geven als ze zich uiteindelijk zouden afscheiden. Een echt land is het nooit geweest.

  • Een kop die de lading absoluut niet dekt.
    Hoezo schizofrenie, en what about de PVV dan.

  • Ik ben geheel met Bruinsma eens. Dit is beledigend. Ik ben zowel Belg als Nederlander en moest vorige week dus dubbel stemmen en ik dacht: BEIDE landen maken een zooitje ervan, maar NL denkt het altijd weer het beste te weten.

    Soms schaam ik me OOK NL te zijn!

    Sacha

  • Artikel kopt:
    "Succes nationalisten toont schizofrenie België".

    Dat valt wel mee, hoor. Het zit wezenlijk simpeler in elkaar. De Noord Belgen betalen al 30-40 jaar de rekening voor het feest van de Zuid Belgen. Daar hebben de Noord Belgen al lang flink de pest over in, maar ze zijn zo langzamerhand helemaal klaar met de blokkerende Zuid Belgen die ook nog eens doen of ze de baas zijn. De onmogelijkheid van de incompetentie politici en dat gedram van de Zuid Belgen gaat al zolang te ver dat vele Noord Belgen klaarblijkelijk denken dat ze beter zonder die Zuiderlingen verder kunnen.

    Okay, nu een vergelijking met Noord Europa versus Zuid Europa. Incompetente politici alom, geen enkel plan om te investeren in een toekomst, wel enorm veel geld, dat helaas in bodemloze putten verdwijnt.

    Ziehier uw voorland!

  • De N-VA 'rechts-nationalistisch' noemen is niet zuiver. Daarmee wordt die partij in dezelfde hoek als het Vlaams Belang geduwd en daar hoort zij echt niet thuis. Op sociaal-economisch vlak is de N-VA een centrumpartij, terwijl zij wat ethische kwesties zeer vrijzinnig-liberale standpunten inneemt. En ja, de N-VA komt op voor de belangen van Vlaanderen. Maar dat doen de Vlaamse christen-democraten en de Vlaamse liberalen ook. Waar denkt u dat de "V" in de namen van die partijen voor staat?