Veerman torpedeert democratische processen
Er werd eens een Deltacommissie in het leven geroepen om de effecten van de klimaatverandering
op de waterstand van Nederland te onderzoeken.
Deze Commissie Veerman kwam
tot de conclusie dat we gedurende een eeuw duizend miljard moeten besteden om het watersysteem aan te passen aan de klimaatverandering. Duizend miljard!?
Hebben we dat geld? Deze
vraag interesseerde de commissie niet.
Prullenmand
Tijdens het maatschappelijke
debat over de bevindingen van deze commissie bleken de metingen niet te
kloppen. Toch moeten we duizend miljard uitgeven.
Omdat Cees Veerman al wist
dat de mensen met gezond verstand zijn rapport naar de prullenmand zullen
verwijzen, stelde hij voor om een Deltadictator aan te stellen.
De Deltadictator is nog niet
aangesteld. Maar Cees Veerman, de Deltadictator, heeft een nieuwe ramp ontdekt.
Hij is boos op Maxime Verhagen en het CDA-bestuur. In een ingezonden
brief die hij schreef met Herman Wijffels en een paar andere inactieve
politici, vraagt Vreeman aan het CDA om de onderhandelingen met de VVD en PVV onmiddellijk te stoppen. Dit kabinet mag nooit tot stand komen.
Bezorgdheid
Wat zijn de argumenten? De
Deltadictator uit met zijn vriendjes zijn bezorgdheid om een mogelijk
toekomstig kabinet: ‘Nu echter op voorhand duidelijk is dat de vorming van een
kabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV leidt tot een scheiding der
geesten in de samenleving en een grote verdeeldheid in het CDA, roepen wij de
fractie op om in te zetten op saamhorigheid en af te zien van deelname aan dit
kabinet, een kabinet dat zo polariserend blijkt uit te werken.’
Een kabinet dat zo
polariserend blijkt uit te werken. Welk kabinet? Hoe weet de Deltadictator dat
het aanstaande kabinet de bevolkingsgroepen tegen elkaar gaat opzetten?
Dit is de enige
interpretatie die ik aan deze zinnen kan geven. Want de polarisatie rond de
immigratie en islam is er al. En die was al tot stand gekomen tijdens het
eerste kabinet Balkenende, waaraan Veerman én de LPF (de voorganger van de PVV)
deelnamen.
Doortastend
Daarnaast vindt de Deltadictator dit: ‘De beoogde coalitie is noch in het
belang van het land, noch in het belang van onze partij. De zorgen van de
kiezer moeten in een minder omstreden coalitie van een doordacht en doortastend
antwoord worden voorzien.’
Is de vorming van dit
kabinet niet in het landsbelang? Wat is landsbelang hier? Is dat niet het in
orde brengen van de staatsfinanciën en het behoud van hypotheekrenteaftrek? Dit
waren de redenen waarom een ander kabinet niet mogelijk was. Mark Rutte, Geert
Wilders en Maxime Verhagen handelen juist conform het landsbelang.
Is dat toekomstig kabinet
niet in het belang van het CDA? Waarop hebben de meeste weggelopen kiezers van
het CDA gestemd? Drie keer raden: op de PVV en de VVD. Het is misschien niet in
het belang van de Deltadictator en zijn vriendjes. Maar die vormen geen
kabinetten.
Zijkant
Het is interessant om te
zien dat de vriendenclub van Deltadictator wel de zorgen van de kiezer erkent.
De multiculturele samenleving en de islam. Maar deze zorgen moeten vervolgens
worden weggenomen door een minder omstreden coalitie. Dit is al geprobeerd. D66
wil nog meer multiculturalisme en islam. De PvdA was tot voor kort aan de
macht. En GroenLinks verschilt niet van D66.
Het is makkelijk om van de
zijkant te roepen. Het is moeilijk om in de werkplaats van de politiek zelf
oplossingen te verzinnen. De Deltadictator had een mooi gesprek met Radio 1.
Radio 1: Grijze olifanten?
Veerman: Pardon? We zijn
heel belangrijk. Wij zijn ervaren politici.
Radio 1: De jonge generatie
denkt wellicht anders?
Veerman: Pardon? We zijn
ervaren burgers.
Marges
De Deltadictator is bang dat
zijn partij door deze verdeeldheid ten onder gaat. Pardon! Wie heeft deze
verdeeldheid veroorzaakt? Niet Verhagen.
Nee, de oude grijze
olifanten in de marges van de politiek. En wat stelt deze opstand eigenlijk
voor? Een kleine minderheid van oud-politici van het CDA is in opstand gekomen.
De traditionele CDA-stemmer
die is overgelopen naar de PVV of de VVD, en de meeste leden van het CDA zijn
tevreden met de onderhandelingen. Er zijn geen aanwijzingen dat een meerderheid
van actieve leden van het CDA in opstand wil komen. Als het CDA nu kiezers
kwijt raakt, komt dat door de grijze olifanten.
Het zou Deltadictators
verboden moeten worden om vanuit hun onverschillige positie democratische
processen te torpederen of te dicteren. Een dictator dicteert letterlijk een
dictaat: Dictator
est qui dictat.