donderdag 2 mei 2013, 13:38
Alle files
Blog
door Afshin Ellian 10 sep 2010
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
>> Door de komst van Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders is de politieke arena totaal veranderd. De kiezers van (...) PVV (...) staan op afstand...Dit blijft een mysterie. Fortuyn en Hirsi Ali waren niet per se rechts en zeker niet conservatief in klassieke zin. Ook is het PVV-programma gedeeltelijk hartstikke 'links' (in soc.-econ. opzicht).Volgende column maar weer eens wijden aan de onheilige alliantie tussen links en de ultrarechtse islam, meneer Ellian? Of stuurt u iedereen door naar hetverraadvanlinks.nl?
Prima conclusie, meneer Ellian. Getuigt van scherp inzicht. Ga zo door.
Heer Ellian,Het zou mooi zijn, slechts twee partijen in de toekomst, Links en Rechts. Weg met de zwenkende splinterclubjes, die - al ruzieënd achter de microfoon- uren, energie, tijd en geld verspillen.Verhoog de kiesdrempel. Kijk naar de VS, FR en GBLinks - Rechts Democraten - RepublikeinenPS - UMP Labour - Conservative+ Een extra partij voor de Groenen.Politiek los van dwang van religies. God heeft niets met regeren te maken.Voor de wet zijn allen gelijk. Bovenal: "Geen vrijheid voor een geloof en een ideologie, die nu ruimte en rechten opeisen om die uiteindelijk voor anderen (ons)af te schaffen". Elsevier: 7-8-2010 "Weerbaar" B.J. Spruyt
Hoewel Tjeenk Willink los van zijn politieke voorkeur handelt in mijn optiek, is het pleidooi heel verstandig. Met Lubbers was er aanvankelijk ook vanuit de links/rechts optiek voldoende evenwicht. Het geval wil dat Lubbers zich heeft gediskwalificeerd en inderdaad moet nu een ´nieuwe wijze rechtse man of vrouw´ gevonden worden. Wat dachten we van Neelie Kroes?
Keiharde en steen goede analyse. Hier is geen speld tussen te krijgen.Wederom hulde heer Ellian voor dit geweldige stuk.
De Koningin zou eens twee uurtjes met de heer Afshin Ellian van gedachten kunnen wisselen. De machtspositie van links en met name de PvdA is op alle terreinen overweldigend en volledig in onbalans in relatie tot een partij die zo'n 20% van de kiezers vertegenwoordigt.
Welnee!De koningin moet aftreden en wij moeten een einde maken aan die malle monarchie!!!
Ik had liever Henk Kamp als premier.
De Oranje's hebben een niet af te lossen erechuld uitstaan bij de PvdA. Joop den Uijl had een unieke kans om nav de Northrop affaire van Bernhard de monarchie af te schaffen. Maar nee , hij koos ervoor alles onder de pet te houden en het parlement niet in te lichten. Sinsdien eten de Oranje's uit de hand van de PvdA. Dat zal zo blijven totdat Beatrix in Delft is bijgezet. Weinig kans voor Kamp dus.
Statestieken zeggen dat een land beter reilt en zeilt wanneer dat land een monarchie is. De monarchie is als institutie een goed maar, de monarch moet dan wel nieuwe ontwikkelingen en tijden juist kunnen beoordelen. Dat is wijsheid.
Als de regering daar is, kan de koningin - in het belang van de monarchie - beter aftreden ten gunste van haar zoon. Zij heeft het vertrouwen van zeer velen geschoffeerd en verloren in haar kersttoespraken en haar besluiten in deze formatie. Welke opiniepeiler onderzoekt nog eens haar populariteit? Op dat front is het akelig stil. Eerlijk gezegd twijfelde ik al aan haar toen ze haar geliefde moeder opvolgde. Let wel, het gaat mij alleen om deze mevrouw. Ik blijf monarchist.
Ik ben van mening dat het hele stelsel op de schop moet.Dus geen symptoombestrijding via een pleidooi voor een niet-linkse onderkoning maar een pleidooi voor het afschaffen van de monarchie.Slechts een gekozen staatshoofd dat ook nog zoals alle burgers zich aan de (belasting)wet dient te houden, is voor mij de weg die moet worden ingeslagen.In geen geval dient mevrouw von Amsberg opgevolgd te worden door opnieuw een persoon die meent op grond van geboorte recht te hebben op de rol van staatshoofd.
Koningshuis ceremonieel of wég. Ceremonieel lijkt me met W.A. als koning nog wel leuk om te proberen. Hij is enthousiast bij sportwedstrijden, heet bovendien van ORANJE, een mooie kleur bij interland wedstrijden en versierde straten door en voor het gedeelde volksvermaak/enthousiasme. Buurtverbroedering. Leuk. verder lintjes doorknippen, maar daar wordt hij dan ook zeer goed voor betaald!
De Oranjes kerken niet alleen in de protestantse kerk, maar opportuun als ze zijn, ook in de linkse kerk. Gezien de huidige instabiliteit in zowel Belgie en Nederland, gezien de grote PVV-aanhang in het zuiden en de aversie tegen de grachtengordel c.q. het westen , gezien het enorme verschil tussen de zuidelijke/katholieke en protestants/linkse cultuur wordt het wellicht tijd dat Zuid-Nederland en Vlaanderen zich afscheiden en samengaan in een nieuwe natie.
Ik vergat te zeggen dat dit weer een uitstekende analyse is van Afshin Ellian. Dank U!!!
Een ding is zeker. De Majesteit heeft heel veel van haar knikkers (als uit: knikkerzak) verspeeld door alleen maar Knikkers aan te houden. Hoewel ik niet denk dat de Monarchie tijdens haar periode wordt opgeheven zal Alex de volledige Tsunami treffen. Dié komt voor de keus te staan: of ceremonieel (lintenknipper), of eruit. De Ironie wil dat Bea er alles aan heeft gedaan om de weg te plaveien voor deze Zwakke Broeder maar (omdat zij ook niet verder kan kijken dan zichzelf) voor hem een zéér Precaire Situatie heeft geschapen. Doordat zij (klaarblijkelijk) elk instinct mist om te zien waar zaken maatschappelijk naartoe gaan heeft zij het Huis van Oranje ongelooflijk op de Tocht gezet. Dom Dom Dom. Sprookje over en uit. Jammer maar Helaas!
Ons koningshuis vond al dat 'de Nederlander niet bestaat'. Het gevolg van deze uitspraak is, dat ons koningshuis ook weinig op heeft met de meerderheid van de Nederlanders die rechts af wil slaan.Als Nederlander heb ik niets (meer) op met dit linkse koningshuis.
De heer Ellian is een vermakelijk provocateur. Soms ziet hij - als dat in zijn redenering beter uitkomt - wat zaken over het hoofd.Deze keer ´vergeet´ hij dat een kamermeerderheid eenvoudig zelf een nieuwe informateur had kunnen aanwijzen. De Tweede Kamer heeft immers al tweemaal eerder besloten dat dit tot de mogelijkheden behoort. Kennelijk durfden VVD-PVV-CDA dat niet aan. Wellicht bevreesd dat door verdeeldheid in het CDA de meerderheid voos zou blijken?Dus werd voor de gangbare procedure via het staatshoofd gekozen, met uiteraard als consequentie dat eerst even vastgesteld zou moeten worden dat de door de heren eerder gegeven adviezen niet langer geldig waren. Ziedaar: Tjeenk Willink.Grappig trouwens dat ontevreden gedrag van al die malcontenten als zij niet onmiddellijk op hun wenken bediend worden. Enigszins onvolwassen?
De monarchie is niet meer van deze tijd. Als je in dat nest geboren bent of je capabel bent of niet word je een monarch. Afschaffen die hap. Vroeger was ik voor de monarchie, maar nu niet meer. Het is een grote puinhoop en wij maar betalen voor ze vanaf de geboorte tot na hun dood want zij moeten gebalsemd worden en in Delft begraven worden en daar moeten wij steeds voor blijven bloeden. Geef mij maar een president voor 4 of 8 jaar, die wij kunnen afzetten als die niet deugt en die voor die regeringsperiode zijn/haar gezin wordt onderhouden en daarna BASTA! Kom me niet vertellen dat een president duurder is dan een monarch.
De hoogste tijd voor een ceremonieel koningsschap en troonswisseling of een republiek met een democratisch gekozen staatshoofd.Opvallend is nu ook dat de adviseurs van koningin Beatrix oude mannen zijn die de tijdgeest niet meer kunnen of willen begrijpen en ook de grenzen van hun bevoegdheden niet meer lijken te kennen.
Erfopvolging is een feodaal gebruik uit de middeleeuwen.We hebben nu behoefte aan een ceromonieël gekozen staatshoofd.Laat de Oranje"s het voorbeeld van hun gewezen vakgenoten uit Nepal volgen en aftreden en weggaan.De Tweede Kamer maakt zelf wel uit wie de regering gaan vormen.
De Monarchie heeft een symbool functie wat ons kleine kikkerlandje op de kaart zet. Wanneer we de Monarchie vervangen voor een Republiek dan kan dat betekenen dat de Nederlandse bekendheid in de wereld minder word wat ook effect kan hebben op toerisme, handel etc. Ook is het zo dat 9 op 10 Nederlanders zich duidelijk voor een Monarchie uitspreken (uit onderzoeken onder de Nederlandse bevolking). Ook zijn het kroonprinselijk paar Willem Alexander en Maxima geliefd onder het Nederlandse volk. Wanneer je dus de Monarchie zal verwijderen zal dat betekenen dat je ondemocratisch bezig bent omdat je dus niet de wil van het volk naleeft. Ook vind ik het onredelijk dat je de functie van ons staatshoofd meteen zal veranderen nadat die gene volgens sommige mensen een beslissing maakt die voor een deel van het volk niet als positief word gezien. Je zet een President ook niet meteen af als hij een verkeerde beslissing maakt.
De linkse onderkoning toont onbenullig het ware gezicht van het staatshoofd.De Koningin zelf beschadigd door dit ondemocratisch handelen de Monarchie. Ik denk dat nu het ideale moment gekomen is om met Prinsjesdag afstand te doen van de troon anders is het voor Willem Alexander te laat.
Ook betekent het niet als de Koningin een formateur en informateur benoemt dat zij naar de pijpen van onze geliefde vorstin dansen ze zijn alleen benoemt door haar en zullen voor de rest uit eigen inzicht handelen. Zelf ben ik ook Rechts maar ik ben ook 100% koningsgezind en ik vind niet dat je de Monarch kan bekritiseren over deze beslissing zij staat ook voor een lastig pakket, even lastig als het voor een normale politicus zal zijn dus het maakt niets uit wie je op die positie zet. Nederland zoekt bijna wanhopig naar een ware identiteit waarvan de Monarchie nog bij de laatste paar eigenschappen behoort. Het heeft een bindingsfunctie een symboolfunctie, een geringe politieke functie. Men vind het leuk het hoort bij ons landje de gewone man of vrouw op straat zal echt niet door dit verschijnsel zijn mening over de Monarchie veranderen die zien heel goed in dat zij ook gewoon een beslissing maakt die voor de ene groep misschien verkeert uitvalt en de andere positief.
En om eerlijk te zijn is die Willink best bereid om met Rechts in zee te gaan zoals je hebt gezien. Als laatste een Constitutionele Monarchie is vaak democratischer dan een Republiek, het staatshoofd van een Republiek heeft behoorlijk veel persoonlijke macht kijk naar Bush, Sarkozy of Merkel bijvoorbeeld een Constitutionele Monarch daarentegen heeft weinig en in sommige landen geen politieke invloed waardoor je dus ook geen Bush verschijnselen krijgt. En als je heel eerlijk bent wat is er nou leuker een Koning (waarvan er nog maar weinig op de wereld zijn) of een President (waar er al tig van zijn).
Afshin Ellian blogt regelmatig over uiteenlopende onderwerpen voor elsevier.nl.
Vacatures zoeken op trefwoord:
