Blog

Algemeen

Filefuik benzinedieven was disproportioneel

door Jelte Wiersma 25 okt 2011

Op de A2 viel een dode toen de politie een filefuik opzette
Op de A2 viel een dode toen de politie een filefuik opzette

De inzet van een filefuik leent zich lang niet voor alle situaties. Het fatale ongeval op de A2 is daarvan een bewijs

Zaterdag overleed een 35-jarige man uit Maastricht, nadat vluchtende benzinedieven op hem inreden. De overleden man was inzittende van een auto, die stilstond als gevolg van een politieverzoek aan Rijkswaterstaat om een rood kruis te laten oplichten op de matrixborden boven de weg.

Daardoor ontstond een file op de snelweg A2 tussen Utrecht en Amsterdam. Met deze filefuik probeerde de politie de vluchtende dieven - een 47-jarige chauffeur en zijn 24-jarige bijrijder - te stoppen.

Blokkade
De inzet van het filemiddel leent zich voor lang niet alle situaties. Het fatale ongeval op de A2 is daarvan een bewijs.

De dieven waren, voordat het ongeval plaatshad, al door een blokkade van politieauto’s heengereden. Daaruit had de politie kunnen concluderen dat de dieven zich door niets en niemand lieten stoppen - ook niet door een file.

Groot risico
Het creëren van een file hield daarom een te groot risico in en had in dit geval niet mogen gebeuren - ook omdat de dieven alleen maar benzine hadden gestolen. Het inzetten van het filemiddel tegen benzinedieven is disproportioneel.

Daarnaast verwachten automobilisten geen file op de normaal - zeker op zaterdag - filevrije vijfbaanssnelweg A2. Het creëren van een onverwachte file kan dan gevaarlijk zijn.

De politie moet het filemiddel daarom alleen onder specifieke omstandigheden inzetten - opdat burgers zo min mogelijk nodeloos gevaar lopen.

Tags

zie ook

73 reacties

  • Iemand die wil vluchten zal niet doelbewust zijn auto kapotrijden. Ook niet op een file, die zal normaal gesproken de vluchtstrook nemen, waar hij vervolgens eenvoudig te pakken is.
    Dat deze idioot toch vol op de file is geklapt geeft alleen aan dat dit echt een idioot was, niet meer, niet minder. Je kunt dit de politie niet verwijten.
    De rechtspraak daarentegen, die de bijrijder (had die niet aan de handrem kunnen trekken onderweg??) alweer heeft vrijgelaten, die valt heel veel te verwijten.

  • Oneens, want het is voor een stukkiesschrijver erg makkelijk om achteraf vast te stellen wat de politie had moeten doen.

  • Het meest kwalijke aan het verhaal vind ik dat de verantwoordelijke politiemensen nog niet op staande voet ontslagen zijn en nog niet vervolgd zijn wegens moord. Ik hoop dat dit nog wel gaat gebeuren

  • Waarom nu weer de verantwoordelijkheid voor het ongeval afschuiven op de politie? 1) Het was de benzinedief die besloot benzine te stelen. 2) Het was de benzinedief die besloot te vluchten. 3) Het was de benzinedief die besloot alle snelheidslimieten te overtreden. En stel nu dat de file zou zijn veroorzaakt door wegwerkzaamheden en niet opzettelijk door de politie, zou dat wat uitmaken voor de schuld van de benzinedief? Lijkt mij niet: de punten 1-3 blijven overeind staan.

  • Helemaal niet disproportioneel...
    Dit criminele uitschot rijdt op mensen in dus zijn tot doodslag of moord in staat en moeten dus van de weg. Het gaat niet alleen om diefstal van benzine.