PvdA-leider Cohen: Mijn positie niet ter discussie
De kiezer begrijpt de PvdA niet meer. Afgelopen maandag heb ik een analyse gemaakt van het CDA en de PvdA. Leiderschap staat in beide partijen ter discussie. Dinsdag barstte de hel los in de PvdA. Om de deplorabele toestand van de PvdA te kunnen begrijpen, moeten we ons verdiepen in drie berichten uit de Volkskrant over de sociaal-democraten.
Deze krant heeft nog steeds stevige banden met de PvdA. De PvdA zit in het dna van de krant. Op zichzelf is dit geen probleem, als er een andere krant met een andere politieke dna bestond. Die is er niet.
Volgende verkiezingen
Hieronder ziet u drie berichten over de PvdA uit de Volkskrant:
Bericht één: Vertrekkend PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen zegt dat PvdA-leider Job Cohen niet automatisch de lijsttrekker is bij de volgende Kamerverkiezingen. Hoewel hij onlangs zijn beschikbaarheid heeft bevestigd, moet hij concurrentie krijgen van andere kandidaten. Ook moet Cohen zich de komende tijd 'veel meer manifesteren in de partij'.
Bericht twee: Oud-PvdA-prominent Ed van Thijn liet vandaag in Het Parool weten dat Cohen er nu een 'enorme schep bovenop moet doen of de pijp aan Maarten moet geven. Ik kan me voorstellen dat Cohen moeilijk vooruit te duwen is'.
Bericht drie: Ook PvdA-minister Bram Peper ziet het niet meer zitten met Cohen. Hij noemt het echter vreemd dat Ploumen 'met zo'n grote schreeuw afscheid neemt' en vindt dat ze beter direct kan vertrekken. De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher ziet hij als de enige kandidaat om haar op te volgen. Volgens Peper is de PvdA zelfs 'als partij bijna dood', zei hij dinsdagochtend op Radio 1. Peper vindt dat Ploumen de laatste is die Job Cohen verwijten mag maken.
Opstappen
Dames en heren, landgenoten, weet u wat bericht vier moet zijn? Radeloosheid maakt zich meester van commentatoren. Als alles volgens de wetten van de politiek zou verlopen, zou dit het vierde bericht moeten zijn:
Amsterdam. Vanmiddag heeft de PvdA-leider Job Cohen na het fractieberaad besloten om per direct op te stappen als de leider van de PvdA. In een korte, maar zakelijke verklaring kondigde Job Cohen zijn vertrek aan: 'Ik kwam hier om het tij te keren, het is mij niet gelukt. Het land en de PvdA verdienen een ander type leider. Iedereen wil ik bedanken, die mij in de afgelopen periode heeft gesteund. De PvdA is meer dan Job Cohen. Ik wens de fractie en de partij wijsheid toe bij het benoemen van een nieuwe politieke leider.'
Triest
Dit zou zijn gebeurd als Job Cohen een politicus was. Job is een bestuurder en geen politicus. Ja, een politiek bestuurder, een regent. De regenten hebben geen enkel gevoel voor de politieke verhouding en de electorale realiteit. Daarom is dit het echte vierde bericht van de Volkskrant:
De positie van Job Cohen als fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid staat - ook na de kritiek van partijvoorzitter Lilianne Ploumen vanmorgen in de Volkskrant - niet ter discussie. Dat zei Cohen vanmiddag zelf na het fractieberaad van de partij. Volgens Cohen was het 'een goede fractievergadering'. 'De punten van kritiek zijn niet nieuw, we hebben ze grondig doorgenomen. Je praat er over, je kijkt hoe het zit en beslist wat je er aan kunt doen. 'Volgens Cohen zijn de peilingen "niet goed". We moeten duidelijk maken waar we voor staan.'
Dit is triest. Mevrouw Ploumen capituleert vroegtijdig. De PvdA-fractie capituleert vroegtijdig. Maar waar was deze fractie? Ook zij was bij deze fractievergadering. Handelde zij volgens bericht één, haar eigen bericht? Nee.
Geen twistpunt
Ploumen produceerde aldus bericht vijf:
Ploumen zei na de fractievergadering zelf dat de positie van Cohen helemaal geen twistpunt is: 'We hebben het niet over het vertrek van Cohen gehad. Job Cohen is een uitstekend partijleider.' Volgens haar is het helemaal niet raar dat zij als vertrekkend partijvoorzitter aangeeft wat er volgens haar de komende maanden moet gebeuren. 'Het belangrijkste is dat de PvdA laat zien dat er een goed alternatief is voor dit rechtse kabinet.'
Lafheid heerst in de partij die in een sterfhuisconstructie terecht is gekomen. Deze houding is precies de reden waarom de PvdA-kiezer conform bericht zes gaat handelen:
Bericht zes: De PvdA-kiezer loopt weg. Einde.