Blog

Algemeen

Waarom royeren partijen hun graaiers nooit?

door Paul Lieben 18 okt 2011

Nurten Albayrak heeft de VVD en de maatschappij schade toegebracht (Foto Elsevier/ Marco Bakker)
Nurten Albayrak heeft de VVD en de maatschappij schade toegebracht (Foto Elsevier/ Marco Bakker)

Zo'n Nurten Albayrak van de VVD. Of een Eveline Herfkens van de PvdA. Het is duidelijk dat ze met hun graaigedrag niet alleen hun partij schade berokkenen, maar ook de maatschappij in zijn geheel. En niet alleen financieel, maar ook moreel.

De vraag dringt zich dan ook op waarom politieke partijen dergelijk 'vooraanstaande' (in ieder geval vooraanstaand als er iets te halen valt) leden nooit royeren. Wat moet je eigenlijk doen om überhaupt geroyeerd te worden? Een moord plegen? Kinderen misbruiken?

Zwartwerkers
Af en toe roept iemand wat, zoals zo'n Lilianne Ploumen, maar het blijft altijd bij woorden en komt nooit tot daden. Terwijl zwartwerkers, winkeldiefjes et cetera volgens politieke partijen altijd 'keihard' moeten worden aangepakt, hanteren ze de fluwelen handschoen binnen de partijen zelf, voor hun 'witteboordengraaiers'.

Dit roept eens te meer de vraag op of partijen geen veredelde fruitautomaten zijn. Als je je 'netjes' gedraagt (en de partijtop dus nooit tegenspreekt), mag je er een slinger aan geven en kun je allerhande pecunia in de vorm van bonussen en baantjes in de schoot geworpen krijgen.

Corruptie
We hebben onze mond vol over corruptie op de Antillen, maar veel Nederlandse politici lijken het graaien gewoon uit te stellen tot na hun politieke carrière - of wat hiervoor moet doorgaan.

Overigens is het ook zwak dat de fracties van CDA en VVD weigeren inzage te geven in de bestedingen van hun fracties. Ze zouden bang zijn voor Engelse bonnetjestoestanden. Zo laad je alleen de verdenking op je. Hebben we in Nederland ook iets te verbergen dan?

Billen bloot
Nu was daar in Engeland ook wel wat aan de hand: belachelijke declaraties van verbouwingen en zo. Maar als ze niks te verbergen hebben, kunnen CDA en VVD toch gewoon met de billen bloot?

Of hebben de Binnenhofse jongens en meisjes iets te makkelijk de taxi genomen of te copieus gedineerd? Zeg het maar, partijen! En graag ook wat transparantie over wanneer jullie iemand royeren.

Tags

zie ook

65 reacties

  • Yes, yes, yes, yes, (rep.)!!!

  • Prima column.
    Maar wie doet er wat aan?
    Nederland is een land vol met nepotisme, elkaar de baantjes geven, gek op pluche.
    eigenlijk zou de bezem door al die politieke figuren in den haag gehaald moeten worden.
    Ach, gebeurd toch niet in dit saaie en corrupte land.

  • Prachtig !
    Het clubje dat zichzelf beschermt en zijn toekomst voorbereid.
    De ethiek stopt daar waar het geld begint.

  • Men zou deze lijn moeten doortrekken naar predikers van de socialistische heilstaat, die in een baan als adviseur van een Bank opeens grootverdieners blijken.

    Ook de ONEERLIJKHEID en HYPOCRISIE van de vakbondleider Lodewijk en de Grootmoeftie van de PvdA, Wim kok zouden die partij moeten worden uitgetrapt, wil de PvdA en het socialisme nog énige geloofwaardigheid terugkrijgen.

    Maar ja, enige zelfreflektie of zelfkritiek en ernaar handelen is dit soort linkse graaiers vreemd.
    Dát is de oorzaak van de ondergang van die partijen.

    In hoge mate geldt dat overigens ook voor de mentaliteit van het CDA als islamvehikel.

  • Als direct gevolg van onze versie van de democratie, de "vertegenwoordigende" krijgen graaiers van links en rechts meestal 4 jaar tijd om ongecontroleerd en ongestraft hun toekomst zeker te stellen, soms in combinatie met het vullen van hun zakken en die van hun partijgenoten.
    Bij een districtenstelsel heeft de bevolking al meer invloed op de keuze van de parlementariërs en de ultieme vorm van democratie is het referendum waardoor Zwitserland de enige echte democratie van Europa is geworden.