door
Afshin Ellian
17 okt 2011
Khamenei wil het conflict met Israël en Amerika voortzetten
Wij moeten de islamitische revolutie exporteren, opperde ooit wijlen ayatollah Khomeini, de leider van Iraanse Revolutie. Het 'exporteren van revolutie' begon al kort na de revolutie in Iran. Een deel van de aanhang van Khomeini had banden met groeperingen in Libanon.
In opdracht van Khomeini werd in Libanon uiteindelijk Hezbollah opgericht. Deze organisatie is nu de best bewapende niet-statelijke groepering op aarde. Geld en wapens voor Hezbollah komen uit de Iraanse hoofdstad Teheran.
Aanslagen
Hezbollah pleegde tal van aanslagen op Amerikanen in Libanon. Ook in Koeweit pleegde het in de jaren tachtig van de vorige eeuw aanslagen op Amerikanen. Deze en andere aanslagen en ontvoeringen werden toegeschreven aan Iran.
Slechts een zaak is uiteindelijk voor de rechter gebracht: de aanslag op het Joodse centrum in Argentinië in 1994. Bij deze aanslag kwamen 86 mensen om het leven. Er vielen 200 gewonden.
De Argentijnse rechterlijke macht vroeg om uitlevering van de toenmalige minister van Inlichtingen van Iran, Ali Falahian, en van de huidige minister van Defensie, Ahmad Vahidi, een generaal uit de Revolutionaire Garde.
Speciale divisie
Ayatollah Khomeini liet in de jaren tachtig een speciale divisie binnen de Revolutionaire Garde oprichten. De Quds-divisie moest de islamitische revolutie steunen - waar dan ook in de wereld.
De Quds-divisie bestaat waarschijnlijk uit 10.000 tot 15.000 officieren, die de buitenlandse arm van de Revolutionaire Garde vormen. Ze zijn continu bezig met het trainen en rekruteren van moslims uit de hele wereld: Afghanistan, Libanon, Palestina, Irak, Pakistan, Somalië, Soedan en zelfs Latijns-Amerika.
De divisie is te vergelijken met een trainingskamp van Al-Qa'ida. Maar de officieren worden ook getraind voor undercover-operaties en spionage. Deze feiten zijn algemeen bekend.
Samenzwering
Nu wordt het Iraanse regime beschuldigd van een samenzwering in de Verenigde Staten zelf. Teheran zou volgens de FBI aanslagen hebben beraamd op de Saoedische ambassadeur in Washington en op de Israëlische ambassade. Daarbij zouden, indien de aanslagen waren geslaagd, ook Amerikaanse burgers om het leven zijn gekomen.
De FBI heeft een 56-jarige Iraniër gearresteerd, die ook de Amerikaanse nationaliteit heeft. Hij wordt verdacht van medeplichtigheid aan het beramen van aanslagen en spionage voor het Iraanse regime.
Mansour Arbabsiar had volgens The New York Times de bijnaam 'Scarface'. Hij woonde in Corpus Christi in Texas. Tegen zijn vrienden had hij gezegd: 'I am going to make good money’. De Amerikaanse Iraniër is een mislukte zakenman die snel veel geld wilde verdienen. Hij was volgens de Amerikaanse media ook een charlatan, in staat om zijn amateurisme en onhandigheid voor de Iraanse autoriteiten te verbloemen.
Dissident
Het is moeilijk te duiden waarover het hier gaat. Waarom wilde Khamenei aanslagen in Amerika plegen? En waarom bereidden ze deze zo knullig voor? Het is niet logisch en niet in het belang van Iran om in Amerika aanslagen te plegen - dat hebben ze slechts een keer geprobeerd. Maar toen ging het om een Iraanse dissident. Als Iran een aanslag in Amerika pleegt, zou dat tot een oorlog kunnen leiden. Wil Iran oorlog met Amerikanen?
Moeten we de Amerikaanse autoriteiten serieus nemen? Ik denk het wel. Het gaat hier niet om politici, maar om de FBI, de federale recherche van de Verenigde Staten. Als de FBI iets beweert, moet de organisatie dat voor een jury kunnen bewijzen.
Fabriceren
De FBI is een wereldwijd zeer gerespecteerde opsporingseenheid. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat zij een verhaal fabriceren om een oorlog te ontketenen. Uit de toespraak van president Barack Obama blijkt dat de FBI niet alle informatie heeft willen prijsgeven. Engeland en Frankrijk gingen onmiddellijk mee met de FBI.
Waarom zou Khamenei, als opperbevelhebber van alle Iraanse gewapende eenheden - dus van ook de Quds-divisie - een aanslag op Amerikaanse bodem (of een poging daartoe) hebben goedgekeurd? De Iraniërs kunnen overal Saoedische politici of diplomaten te grazen nemen en Israëliërs aanvallen. Gesteld dat de Amerikaanse informatie klopt, zijn er twee mogelijke interpretaties.
1. Khamenei wilde geen echte aanslag
Het was niet de bedoeling om daadwerkelijk een aanslag te plegen. Iran wilde zelfs dat de plannen onthuld zouden worden, om zo in Amerika en Iran alle hoop op normalisering in de onderlinge relatie teniet te doen.
Dat is gelukt. President Barack Obama kan geen aardige brieven meer schrijven aan de Iraanse leider Khamenei. En de fracties uit het Iraanse regime kunnen niet langer normalisering van betrekkingen met de Verenigde Staten bepleiten.
Khamenei wil het conflict met Israël en Amerika voortzetten. Zonder dit conflict zou het revolutionaire elan verdwijnen. Bovendien zal Khamenei hebben gedacht dat deze knullige actie niet tot een oorlog hoeft te leiden.
2. Khamenei wilde juist wel een militaire confrontatie
Khamenei hoopte wel op een oorlog - of in ieder geval op een militaire confrontatie met Amerika. Dat zou dan een groot regionaal conflict kunnen worden, waarbij ook en vooral Saoedi-Arabië en de Golfstaten, zoals Bahrein, zouden kunnen worden betrokken.
Het conflict zou weer kunnen leiden tot een cultuur van martelaarschap en de noodzaak van voortzetting van de revolutie. Daarmee zou Khamenei ook kunnen worden verlost van de Groene Beweging. En gelet op de aanhang van het islamitische Iran in Libanon, Irak en Bahrein, rekende Khamenei in deze interpretatie op een fiasco voor de Amerikanen en Saoediërs.
Wat is precies het geval? Dat weten Khamenei en Obama. En ze zijn niet van plan om het aan de wereld te vertellen.