Blog

Algemeen

Bommen op Iran? Israël kijkt wel linker uit

door Robbert de Witt 8 nov 2011

De Iraanse president Ahmadinejad wil Israël van de kaart vegen
De Iraanse president Ahmadinejad wil Israël van de kaart vegen

Dat de ayatollahs aan een atoombom werken, wordt steeds duidelijker. De vraag is of bombarderen succesvoller zal zijn dan de tactieken die Israël nu al gebruikt

Morgen zal het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) een rapport publiceren over het Iraanse atoomprogramma, dat 'explosief materiaal' zal bevatten: nog meer aanwijzingen dat de Islamitische Republiek werkt aan een atoombom.

Niets nieuws eigenlijk, deskundigen zijn het er allang over eens dat het Iraanse atoomprogramma niet zomaar bedoeld is om energie op te wekken, zoals de ayatollahs beweren.

Te laat?
Van sancties of onderhandelingen hoeven we niets meer te verwachten, want de Iraniërs bewijzen steeds dat ze zich hier niets van aantrekken. Moet Iran dan maar worden aangevallen voordat het te laat is?

Vooral in Israël, dat zich bedreigd ziet door Iran, zwelt het tromgeroffel aan. De Iraanse president Mahmoud Ahmedinejad kondigde al verschillende keren aan ‘de kleine Satan’ van de kaart te vegen.

Op scherp
Geen land ter wereld heeft zoveel ervaring met het bombarderen van nucleaire installaties als Israël. In Irak in 1981 en in Syrië in 2007 voerden de Israëliërs succesvolle aanvallen uit.

Maar een aanval op kerncentrales in Iran zou enorme gevolgen hebben – een groot regionaal conflict dreigt en duizenden Iraanse raketten staan op scherp.

Bovendien heeft Iran geleerd van Syrië en Irak: het land heeft zijn nucleaire fabrieken diep ingegraven en beschermd door meters beton. Het is maar de vraag of een Israëlische aanval succes heeft.

Omgelegd
Daarbij komt dat Israël niet lijdzaam zit af te wachten. Vorig jaar legde het in de Israëlische Negev-woestijn ontwikkelde Stuxnet-virus de Iraanse kerninstallatie in Natanz plat. Stuxnet 2.0 zou al in de maak zijn.

En regelmatig 'verdwijnen' er Iraanse atoomwetenschappers of worden ze omgelegd op straat in Teheran of elders in Iran.

Zolang Israël andere mogelijkheden heeft om de ayatollahs van een atoombom af te houden, blijven de Israëlische jagers aan de grond. Bovendien wordt een Israëlische aanval in het Midden-Oosten nooit aangekondigd.

Tags

zie ook

28 reacties

  • Wat aantoont dat we als de s*demieter van deze vorm van kernenergie af moeten.
    Dan heeft ook niemand meer een excuus om kerncentrales te bouwen met als 'geheim' doel kernwapens.
    Overschakelen op thorium centrales, LSTR, is beter, efficiënter, en veiliger.

  • En de laatste zin van het artikel zegt genoeg.

  • Robbert de Witt
    U bent een Nederlander dus u handelt en denkt als een Nederlander maar als u in Israël zou wonen dan zou u anders handelen . Israël heeft geen keus maar moet wel ingrijpen want de geschiedenis leert dat landen en volken zoals Iran geen mededogen kennen en levens bij hun geen moer waard zijn. Het is dus er op of er onder ..

  • Het is inderdaad een dilemma waar Israel voor staat.
    Aanvallen zal zeer waarschijnlijk leiden tot een totale oorlog die best wel eens de vernietiging van Israel zou kunnen betekenen.
    Aan de andere kant zal afwachten tot Iran de bom heeft ook vrij zeker Israels ondergang met zich meebrengen.
    Zolang het proces door sabotage is te vertragen is dat een te verkiezen strategie, maar het is slechts uitstel van het onafwendbare dat steeds dichterbij komt.
    Wat is wijs?
    Wie het weet mag het zeggen.

  • Een andere uitkomst is ook mogelijk. Beide partijen zullen straks kernwapens hebben en elkaar uit kunnen roeien. Vanuit een status quo kunnen mettertijd andere gezichtspunten ontstaan over elkaar. Het is eerder gebeurd. Feit is dat de aanloop naar deze nieuwe situatie (Iran wordt kernmacht naast Israël) een (tijdelijke) gevaarlijke situatie oplevert.