Blog

Algemeen

Klaas Knot, zaai geen twijfel op huizenmarkt!

door Jean Dohmen 3 nov 2011

Knot komt met zijn plan tijdens de grootste crisis in de huizenmarkt sinds de jaren tachtig
Knot komt met zijn plan tijdens de grootste crisis in de huizenmarkt sinds de jaren tachtig

Het kabinet heeft het advies van Klaas Knot, de nieuwe directeur van De Nederlandsche Bank (DNB), om de aftrek van hypotheekrente snel te beperken terecht naast zich neergelegd

Terwijl de huizenmarkt de grootste crisis doormaakt sinds de jaren tachtig, doet DNB-baas Klaas Knot een voorstel dat de onzekerheid onder huiseigenaren nog verder vergroot.

Het zaaien van twijfel over de toekomstige aftrekbaarheid van hypotheekrente kan huizenprijzen nog verder onder druk zetten. Daar zit niemand op te wachten.

Het probleem op de huizenmarkt is op dit moment niet de aftrekbaarheid van hypotheekrente. Strengere regels voor het lenen van geld zorgen ervoor dat veel aspirant-kopers hun financiering niet rond krijgen en huizen veel langer te koop staan. Stagnatie op de huizenmarkt is het gevolg.

Aflossen
Knot heeft gelijk dat huiseigenaren een groter deel van hun hypotheek zouden moeten aflossen. Wie verstandig is, doet dat ook. Al was het maar vanwege de fors toegenomen onzekerheid over de hoogte van het oudedagspensioen. Om huiseigenaren te beschermen is de aflossingsvrije hypotheek dit jaar al aan banden gelegd.

Afschaffing van de aftrek van hypotheekrente levert de schatkist bovendien geen cent op. Het verlies aan koopkracht voor miljoenen huiseigenaren - het gevolg van zo'n maatregel - moet worden gecompenseerd. Tenzij de DNB-directeur er voorstander van is om de belastingen fors te verhogen.

Leeuwendeel
Daarvan kan geen sprake zijn. Huiseigenaren behoren tot de inkomensgroepen die het leeuwendeel van de belastingen in dit land opbrengen.

De fiscale aftrek van hypotheekrente is, strikt genomen, de enige vorm van compensatie die ze voor die torenhoge bijdrage aan de schatkist ontvangen. De politiek moet daar afblijven.

Tags

zie ook

62 reacties

  • Prima meneer Knot , die hypotheekmarkt in NL is verrot : live now pay later is decadentie uit de VS overgewaaid. En a.u.b. geen sterkste schouders zwaarste lasten gedoe , ook een bouwvakker weet dan het eigenlijk idioot is om 120 % hypotheek gedurende 30 jaar aan te gaan.

  • Weer kan een ambtenaar die zijn plaats niet weet; weer een politieke, moralistische uitspraak onder het mom van de autoriteit van een functionaris.

  • Ik ben een financieele nitwit dat voorop gesteld.
    Toch lijkt mij dat het gebruikelijke systeem van begroting( kijken wat we nodig hebben) niet klopt. Er moeten vastgestelde belastingen komen met een vast percentage/tarief en dat totaal mag nooit meer zijn dan 50 %. Aan de hand wat er dan bij de staat binnenkomt kan men dan bepalen wat er uitgegeven kan worden. Dus achteraf beoordelen!
    Zo weet iedereen waar hij/zij aan toe is en kan de economie opbloeien omdat de mensen dan minder vast aan hun geld zitten.

  • Natuurlijk is het goed om zo nu en dan een heroverweging te maken. Is ook onlangs gebeurd! Nog maar 50% aflossingvrij. Voorts, geachte heer Knot, dient de huizenmarkt te worden geherstructureerd (en dat doet deze zelf al) over een periode van tientallen jaren, en niet binnen en (te) korte termijn. Daarvoor is de gehele economie teveel afhankelijk van deze markt. Rust en behoedzaam manouvreren! Dat is het devies. Dus trek uw zevenmijlslaarzen aub uit!!!

  • Knot bedoelde om een beetje dwang uit te oefenen tot het daadwerkelijk in kleine partjes aflossen van de totale hypotheekschuld middels een soort / mate van koppeling met de aftrekbaarheid van die schuld.
    Bij een geleidelijke daling van de waarde van een huis - de bomen groeien niet meer in de hemel - is daar niets mis mee en baat uiteindelijk ons allen.