Blog

Algemeen

Met 130 per uur komt kabinet kiezer tegemoet

door Eric Vrijsen 29 nov 2011

Het kabinet-Rutte voert op veel snelwegen een hogere maximumsnelheid in
Het kabinet-Rutte voert op veel snelwegen een hogere maximumsnelheid in

De hogere maximumsnelheid op veel Nederlandse snelwegen is een terecht gebaar naar rechtse kiezer én naar Geert Wilders

Het kabinet-Rutte moet er af en toe voor zorgen dat rechts ergens de vingers bij aflikt. De 130 kilometer per uur is zo’n maatregel. Ook is het een gebaar naar Geert Wilders, die de kiezers een hogere snelheidslimiet in het vooruitzicht stelde.

Tegenstanders van de gedoogcoalitie jammeren nu dat het kabinet zich niets aantrekt van het milieu, de natuur, de verkeersdoden…

Maar dat is dus niet waar. Verkeersminister Melanie Schultz van Haegen (VVD) onderbouwt haar besluit met een overvloed aan cijfertjes. Tijdwinst: 20.000 werkuren per dag. Genoeg om de kosten te dekken van extra brandstof, uitstoot van schadelijke dampen en verkeersongevallen. Virtueel evenwichtig!

Knelpunten
Sinds een jaartje mag op sommige snelwegtrajecten bij wijze van proef al 130 worden gereden en daar waren geen verkeersdoden te betreuren.

Binnenkort pakt Schultz een aantal gevaarlijke opritten en onveilige knelpunten aan. Dit brengt haar tot de volgende rekensom: zeven verkeersdoden door hogere snelheidslimiet, minus elf doden door wegverbetering, maakt vier verkeersdoden minder.

Grappige illustratie van de geconstrueerde werkelijkheid waarin ook een rechts kabinet moet opereren.

Schoner
Brandstofgebruik en uitstoot van schadelijke stoffen nemen meer dan evenredig toe met de snelheid van een auto. Maar auto’s worden rap schoner. De minister wil met ‘schermen voor luchtkwaliteit’ de fijnstofdeeltjes afvangen. 

Rabiaat rechts kun je dit alles niet noemen. De minister maakte een technische afweging en kwam stomverbaasd tot de conclusie dat ze niet op eenderde, maar op driekwart van de snelwegen naar 130 kon.

Wat eigenlijk de kern van de zaak is in een democratie, kwam er door al dat gereken gisteren een beetje zuinig uit: ‘Het is de grote wens van het publiek.’

Tags

zie ook

27 reacties

  • En hoeveel mensen hebben met mij helemaal niets, geen ene malle moer aan dit gebaar???

  • Een verademing na jarenlang "autootje pesten" door links beleid.

    Nu nog uit de Euro en de EU.

  • De plannen van de minister leiden per saldo tot 4 verkeersdoden minder.

    Wanneer gekozen wordt voor alleen verbeteren van de opritten/knelpunten en handhaving van 120km/uur, zouden dit 11 verkeersdoden minder zijn.

    Ofwel: de minister is met de nieuwe limiet van 130 km/uur verantwoordelijk voor 7 verkeersdoden.

  • Leuk hoor, we mogen 10 km. per uur harder tijden. Ik ben echt onder de indruk.
    Waar ik echt van onder de indruk ben is het feit dat er 100.000.000,-- Euro uitgegeven moet worden om dit te realiseren. Dat is natuurlijk belachelijk in deze tijd van grote tekorten en bezuinigingen.
    Maar wat wil je in een land waar het belangrijke nieuws bestaat uit de herrie om 1 AMA en AJAX met Cruyf. Het is echt te belachelijk voor woorden.

  • Claudia: lieve help, waarom is het zo erg dat er eens een maatregel wordt genomen die nou niet meteen een voordeeltje voor u oplevert? Mag van u alleen maar wetgeving worden aangenomen die voor iedereen is? Begrijpt u niet dat dat onmogelijk is? Of mag ik dan roepen: huursubsidie afschaffen want daar heb ik, als huiseigenaar, helemaal niks aan en velen met mij hebben daar niks aan.
    Wat een onzin en wat een egoisme. Gaat goed komen met de democratie, met dit soort denkwerk. Not.