Blog

Algemeen

Vang Mauro's op in de regio; géén kinderpardon!

door Robert Stiphout 15 nov 2011

De kwestie-Mauro zorgde voor onrust binnen het CDA
De kwestie-Mauro zorgde voor onrust binnen het CDA

Een kinderpardon zoals GroenLinks wil, zou betekenen dat Nederland zijn asielbeleid net zo goed kan opschorten

Terug naar artikel

Tags

42 reacties

  • @ Reinjohn op dinsdag 15 november 2011 11:09

    "Het gaat om een klein aantal jonge asielzoekers...etc."


    Het leven is ingewikkeld, situaties, feiten, allemaal reuze ingewikkeld. Want die moet je doorgronden en duiden. Wilde daarom humane Reinjohn de volgende situatie voorleggen. Je stapt uit de trein ergens in Verweggistan. Een kind houdt zijn hand op en je legt er wat in. Dan verschijnen er 12 kinderen, die kan je ook nog wat geven, dan wordt je vervolgens omringd door honderd kinderen, daarna 600, 1500, het hele stationsplein staat nu vol met bedelende arme kinderen. En Reinjohn maar geven? Nee, Reinjohn maakt zich gauw uit de voeten. Want zelfs voor Reinjohn heeft humaniteit zijn grenzen.

    Hoe lossen we dat dilemma op, Reinjohn? Moeilijk he?

  • Het gaat gewoon om een jongen die hier is opgegroeid. In feite zeer Nederlands is geworden en niet beter weet.
    Om hem naar een vreemd land te sturen vind ik niet zo fijn. Maar ik begrijp dat het geld voor de meeste mensen hier de doorslaggevende factor is. Ik had overigens ook niet anders verwacht. Ik zou het veel vreemder hebben gevonden als iedereen hier het plotseling met mij eens zou zijn geweest. Dat zou pas eng zijn!!

  • kom kom lieve verstandige en humane Nederlanders'we laten zo'n kind hier binnen geven ze een thuis, laten ze naar een Nerderlandse school gaan, kortom we maken er gewoon Nederlanders van dus hebben ze het recht om hier te blijven
    wil je dat niet sluit dan de grenzen, maar denk als je dat doet even aan al onze landgenoten die na de tweede wereldoorlog naar overzee zijn gegaan, eigenlijk de vroegere vorm van asielzoekers
    o nee dat waren mensen die daar een nieuwe toekomst gingen opbouwen, economische vluchtelingen dus
    maar dat zijn Nederlanders dus dat is anders?????????

  • Beste Gijs,

    Het voorbeeld dat je geeft is een beetje een raar voorbeeld. Bovendien lijkt het wel of "humaan zijn" voor jou een soort minderwaardige kwalificatie is. Zo kan het toch niet zijn! Humaan zijn, medemenselijk zijn is mijns inziens een positieve eigenschap. En dat mag in alle redelijkheid, let wel in alle redelijkheid, best wat geld kosten. Ik denk dat het willen helpen van een zwakkere medemens niet per se een kwalijke zaak is.

  • Het zijn er geen 33000. En ik denk dat u dat ook wel weet.

  • Met die Mauro is een geniale zet gedaan. Hij mag een studievisum afwachten dat hij zelf aan moet vragen. Als hij dat nu gewoon op zijn 65e aanvraagt dan zit hij goed. Zijn uitkering staat klaar.

  • Waarom blijft zo'n Towfik Dibi maar het begrip asylzoekers hanteren voor jongens als Mauro, die door hun naar angolese maatstaven vermogende ouders zelfgefinancierd op een vliegtuig naar Schiphol worden gezet.
    Is dat nou gestoord denken of niet?

  • Zojuist Radio 1:
    Het gaat niet om een klein aantal . Onder het kinderpardon zouden niet alleen de AMA's vallen,maar ook de Nederlandse kinderen die hier met hun ouders zitten.De Sahars!
    Voor die AMA's komt er natuurlijk ook weer gezinshereniging!
    Dweilen met de kraan open, dus niet doen.
    Ongehoorzaamheid(het niet vertrekken) niet belonen!Is onrechtvaardig.

  • @Louis bekker
    fout in en na de 2e wereld oorlog zijn nederlanders overzee gegaan om een bestaan op te bouwen, iets wat hun goed is gelukt zeer weinigen die terug zijn gekomen naar nederland.Heb nl zelf 2 v.b. in de familie.Alles wat nu hier komt komt voor de uitkering.De nederlanders die toen zijn vertrokken gingen voor te werken er was nl geen enkel land wat een uitkering huisje,zorgkosten enz.voor de nederlanders had.Iets wat nu vooral wel wordt betaald door de hardwerkende nederlander die zelf niet meer kan betalen, maar wel de asiel industrie mag bekostigen.

  • Er is maar één goede en juiste opvang mogelijk voor asielzoekers:

    Opvang ALLEEN in de regio!

    Een asielzoekers is iemand die moet vluchten omdat hij of zij in het eigen land met de dood bedreigt wordt.
    (natuurlijk zitten daar figuren bij de willen vluchten omdat ze te veel op hun kerfstok hebben, moordenaars, criminelen of figuren die tijdens het vorige regime de beest uit hingen)
    Opvang in de regio is het meest humaan, en menslievend omdat de vrienden, familie, de roots, de cultuur vlakbij is. Nadat de dreiging voorbij is, kan het land weer opgebouwd worden. Met veel blijdschap en dankbaarheid voor het tijdelijk ontfermen gaat men terug!

    Alle andere argumenten zijn asielzoekers industrie argumenten. Pure lariekoek voor eigen inkomen of misplaatst gevoel om als "goedmens" over te komen.
    Egoïsme dus.

  • Waarom is er niemand in de tweede kamer die de linkse partijen, en Dibi in het bijzonder de maat neemt en voorgoed dat eeuwige geleuter over humaan zijn stopt. Nederland is een heel humaan land, maar we zijn niet gek. Het CDA, bang om stemmen te verliezen loopt a;ls een schoothondje achter de linkse clubjes aan, terwijl de enige manier om weer mee te tellen bestaat uit een krachtig eigen geluid. Ik zou wel raad weten met deze Dibi.

  • AMA'szijn door (rijke) ouders op het vliegtuig gezet.
    Niks zielig.
    De met NL-geld opgezette regio-opvanghuizen staan leeg. AMA's die worden teruggestuurd naar land van herkomst gaan direct naar familie.
    Stel vliegmaatschappij verantwoordelijk voor de alleenreizende kinderen uit deze landen. Dan is veel "leed" voorbij.

  • meneer of mevrouw Reinjohn, u krijgt mijn respect als u nu besluit om de volledige verzorging van Mauro en alle, de Heer weet hoeveel meer, zogenaamde alleenstaande jongeren op u te nemen. natuurlijk ook voor de, over een paar jaar aan de deur kloppende familie en andere leden. u moet het verhaaltje van "alleenstaand"niet klakkeloos slikken. bovendien heeft Mauro steeds de door Cohen en Albayrak weigering om hem een visum te geven, naast zich neergelegd. nu ineens moet hij blijven van die twee clowns. weet u, zijn moeder is slimmer dan de hele groen links partij. voor haar is hij de schoenlepel naar Nederland.

  • Ik snap al die ophef niet. Illegaal is illegaal. Iedereen die in ons land verblijft dient zich nu eenmaal te houden aan de wetten van ons land. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Als ik de wet overtreed zal ook ik op de blaren moeten zitten dus waarom hij niet? Zo zijn de regels van het spel en zo wordt het gespeeld klaar uit!

  • @Reinjohn op dinsdag 15 november 2011 11:57
    -----
    Het zijn er geen 33000. En ik denk dat u dat ook wel weet.
    -----
    Het aantal weet ik ook niet, maar ik weet wel dat zo'n generaal pardon een gigantisch aanzuigende werking heeft. Toen Wouter Bos als toenmalig fractievoorzitter het generaal pardon aankondigde ben ik er getuige van geweest dat talrijke spaarpotjes in verre oorden leeggeschut werden om een ticket te bemachtigen. Ondanks dat niemand van deze groep gebruik heeft kunnen/mogen maken van het laatste generaal pardon, zijn ze wel allemaal in bezit gekomen van een Europees paspoort (meesten via Spanje route). Als je de groep meerekent die hierom hun geluk gaat beproeven, kom je uiteindelijk op een zeer hoog aantal uit.

  • Het gaat NU nog maar om een paar jongeren, maar we hebben al een keer een gen. pardon gehad, en ze blijven komen en daarna...de hele familie. En die jongens zijn vaak in eigen land met 18 jaar al vader van 6 kinderen of zitten in het leger en dragen zware wapens, dus hoezo kinderen?

  • Wij zijn een land dat heel veel voor de asielzoekers doen, het ontbreekt hun aan niets en als er geld ingezameld moet worden dan staan de Nederlanders vooraan, dus het is niet zo dat we iedereen in de kou laten staan, maar er is een grens en we kunnen niet de hele wereld helpen.

  • @Reinjohn op dinsdag 15 november 2011 13:50
    De vraag is wel in hoeverre ze echt hulpbehoevend zijn. Doen ze zich niet als zodanig voor om op die manier misbruik te maken van de (vaak goed bedoelde) humane intenties van mensen? Zijn sommige mensen niet alleen maar humaan om zo een bepaald imago te cultiveren (vgl. een onderzoek naar Toyota Prius rijders die, als niemand het zag, net zo "fout" deden als anderen)? Komt sommige drang om te helpen niet voort uit een (misplaatst?) schuldgevoel omdat wij het in het westen relatief goed hebben, vergeleken met Afrika?

    Let wel: ik wil noch impliciet noch expliciet u in één van bovenstaande hokjes plaatsen, maar wel vind ik uw veronderstelde morele superioriteit storend. We hebben in NL regels afgesproken om zaken beheersbaar te houden. Bij ieder wissewasje van deze regels afwijken omdat ze "inhumaan" zouden zijn lost niets op. Verander dan de regels.

  • Overigens ben ik van mening dat Mauro in Angola meer van nut is dat in Nederland. Wij hebben al genoeg MBO'ers die niet aan de slag kunnen komen.

  • Gewoon allemaal in de regio opvangen. Niet dat rare gesleep met mensen. Nergens goed voor, levert alleen problemen op.

  • @PPaulsson op dinsdag 15 november 2011 14:09

    "Overigens ben ik van mening dat Mauro in Angola meer van nut is dat in Nederland. Wij hebben al genoeg MBO'ers die niet aan de slag kunnen komen."

    Eens.
    Geldt trouwens ook voor HBO en universitair opgeleiden.
    Boven de 35 jaar ben je niet meer interessant voor werkgevers en wordt een blik buitenlanders opengetrokken.

  • Die jongen zijn naam wordt nu uit 'mededogen' al voor een grote groep gebruikt. Daar bevriest mijn mededogen van. Mensen die alleen met hun eigen sentimenten bezig zijn en het belang van het land en medeburgers kortzichtig achterwege laten, neem ik niet serieus.
    Goed voorstel van de VVD.

  • Ze zouden elke Groen- (of andere) linkse stemmer moeten registreren en alle kosten van dit soort linkse/humane hobbies moeten verrekenen met de belasting (of korten op de uitkering), is het gauw afgelopen.

  • @Reinjohn op dinsdag 15 november 2011 13:50

    "Ik hoop dat u geen van allen in de verdrukking gaat komen of anderszins in behoeftige omstandigheden gaat geraken zonder dat er dan mensen zijn die u willen bijstaan."

    Is het al bij u opgekomen dat er onderhand veel Nederlanders zijn die in grotere nood verkeren dan die Mauro? Mensen die IN NEDERLAND met HONGER gaan slapen? Anno 2011?

  • Opvallend dat er eerst 75 Mauro's waren en nu al meer dan 1000. Als Tofik z'n plan doorgaat, dan zijn het er zo 10.000. Stom idee dus.