Blog

Algemeen

Turkse furie om Franse genocidewet is terecht

door Robbert de Witt 23 dec 2011

Turken demonstreren voor het Franse parlement
Turken demonstreren voor het Franse parlement

De Turkse woede is hypocriet en berust op verkeerde argumenten, maar is wel terecht. Het strafbaar stellen van een omstreden standpunt is een kwalijke zaak

Geheel naar hun cultuur reageerden de Turken hysterisch op de genocidewet die gisteren werd aangenomen in het Franse parlement. Alle diplomatieke contacten tussen Frankrijk en Turkije zijn verbroken, militaire samenwerking is per direct opgeschort en 'ernstige economische schade' zal het gevolg zijn. 

De wet stelt het ontkennen van elke volkerenmoord strafbaar - maar zou vooral gericht zijn op de  massamoord op Armeniërs in 1914-1915. 

Deze geplande moordpartij op één tot anderhalf miljoen Armeniërs door het Turkse leger is vastgesteld door de meeste onafhankelijke historici, maar de Turkse regering weigert dit te erkennen.

Racisme
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan reageerde furieus op de Franse wet: 'Dit is politiek gebaseerd op racisme, discriminatie en xenofobie.'

Allemaal zaken die de Turken blijkbaar te vuur en te zwaard bestrijden - in het buitenland dan. Want in Turkije hebben Koerden, Armeniërs, christenen en andere minderheden niet dezelfde rechten als gewone Turken. En wie in Turkije aandacht vraagt voor de Armeense genocide, wordt voor de rechter gesleept.

Omstreden

De 'Turkofobische en islamofobische' wet is volgens Erdogan alleen maar bedoeld om stemmen te winnen. Alsof de stemmen van de half miljoen Armeniërs in Frankrijk zwaarder zouden tellen dan die van de half miljoen Franse Turken. 

De Turkse woede is hypocriet en berust op verkeerde argumenten, maar is wel terecht. Het strafbaar stellen van een omstreden standpunt is een kwalijke zaak. Zullen Franse Turken die niets geloven van de Armeense genocide straks echt van gedachte veranderen?

Pijnlijk
Het moeizame debat over deze pijnlijke geschiedenis wordt niet geholpen door een gedachtegang uit te sluiten - hoe achterhaald of historisch onjuist die ook mag zijn.

In februari kan de Senaat, de Franse Eerste Kamer, de wet alsnog afschieten. Dat zou mooi zijn.




Tags

zie ook

59 reacties

  • wel, niet, ja, neen, snapt U het nog ?
    het was toch een volkerenmoord ? nou dan.

  • Nee, de "furie" is niet terecht. Je kunt ook normaal reageren op de Franse wetgeving. Maar daartoe zijn veel Turken, waaronder de "idioot" Erdogan blijkbaar niet in staat.Daarmee diskwalificeert Turkije zich voor Europa.

    Hoeveel Fransen wonen er trouwens nog in Frankrijk? Een half miljoen Armeniërs, een half miljoen Turken, en dan hebben we het nog niet over de rest. Ook in Frankrijk is de immigratie volledig uit de hand gelopen.

  • De vrijheid van meningsuiting is niet gebaat bij het besluit van het Franse parlement. Kennelijk is herlezen van Voltaire weer eens nodig.
    De overreactie van Turkse zijde is natuurlijk buiten alle proporties en komt wellicht voort uit minderwaardigheids gevoens.
    Hoe het ook zij; op alle mogelijke manieren worden wij geconfronteerd met de politiek van islamitische landen die de westerse wereld vijandig gezind zijn.
    De nabije toekomst zal daar nog bittere bewijzen van gaan leveren.

  • Dank je, Robbert, voor het verwoorden van mijn standpunt. Duizend tekens zijn daarvoor niet genoeg. Ik ben tegen het strafbaar stellen van holocaustontkenning (maar tegen holocaust-ontkenning, te subtiel voor sommigen) en dus ook tegen strafbaar stellen van ontkenning van andere historische (al-dan-niet) feiten. De vrijheid van meningsuiting is te kostbaar om hem voor dit soort gekissebis uit het raam te gooien.

  • dit land mag nooit bij europa!