Blog

Algemeen

De linkse lakei is een levensgevaarlijk fenomeen

door Afshin Ellian 23 feb 2011

Links Nederland vindt de kersttoespraak van Beatrix geweldig
Links Nederland vindt de kersttoespraak van Beatrix geweldig

Al een paar keer heb ik de kersttoespraken van de Koningin bekritiseerd. Die toespraken vertegenwoordigen vooral de mening van één deel van Nederland. Links Nederland vond en vindt die toespraken geweldig.

De teksten bevatten altijd een terechtwijzing van andersdenkenden. Critici van de islam en multiculturalisme worden steevast opgeroepen om te stoppen met hun kritiek. En dit gebeurt altijd in de naam van Respect.

Bezet
De toespraak van 2010 spande de kroon. Burgers moeten volgens de vorstin gebruik maken van de ervaringen uit de Tweede Wereldoorlog.

De tekst draaide ook om het geweten. We weten waarnaar dat woord verwijst: eenderde van de CDA'ers die zich tijdens het partijcongres keerden tegen dit kabinet, deed een beroep op het geweten.

'Het geweten is de toetssteen die de keus bepaalt. Door vanuit beginselen te leren omgaan met goed en kwaad wordt iemands geweten van jongsaf gevormd. Daarin ligt de basis voor persoonlijke overtuiging en standvastigheid.'

Giftig
Al tijdens de formatie heb ik ervoor gewaarschuwd dat onverstandige uitspraken van intimi van de Koningin de schijn van partijdigheid kunnen wekken. Dat terwijl de onpartijdigheid van onze vorstin van een onschatbare waarde is voor onze rechtsorde.

Ruud Lubbers reageerde boos en giftig op mijn kritische lezing van de kersttoespraak. Maar de linksige lakeien van de Koningin moeten zich realiseren dat juist zij gevaarlijk bezig zijn. Wij houden immers van de Oranjes en onze Koningin is een fantastisch staatshoofd. En die lakeien brengen haar in problemen.

Koningin Beatrix zou het linkse establishment van het CDA en de PvdA juist moeten negeren. Omdat zij de Koningin van het Nederlandse volk is. En dan bedoel ik het gehele volk.

SP-dominee
SP-dominee Huub Oosterhuis voelt zich ook een lakei van koningin Beatrix. In het tv-programma ‘Blauw Bloed’ vertelde hij dat de koningin zwaar wordt gecensureerd door de PVV.

Volgens Oosterhuis zou de koningin wel haar mening in alle vrijheid kunnen uiten als Job Cohen of Ruud Lubbers premier was.

Dat is echt klinkklare onzin. In onze constitutionele monarchie is de premier verantwoordelijk voor daden en woorden van de Koningin. Daarom is het vanzelf sprekend dat het staatshoofd nooit en te nimmer uitspraken mag doen, die door het kabinet of delen daarvan niet kunnen worden verdedigd.

Als Oosterhuis moeite heeft met deze constitutionele regel, dan moet hij de invoering van de absolute monarchie bepleiten. Maar absolute monarchie vinden wij alleen nog in despotische landen zoals Bahrein.

Schoenen
Dat voor Huub Oosterhuis Job Cohen de best denkbare premier is, is zijn goed recht. Maar dat hij zijn wens in de schoenen van de Koningin schuift, is verwerpelijk en ondermijnend voor het gezag van de Koningin.

In werkelijkheid wordt de Koningin niet gecensureerd, want dan had de kersttoespraak van 2010 heel anders geklonken.

Oosterhuis neemt nu zijn boude beweringen terug: 'Natuurlijk heeft koningin Beatrix dat niet zo gezegd of gesuggereerd; het is mijn persoonlijke interpretatie en beleving. Ik denk dat ik daarin niet alleen sta en dat velen met mij van mening zijn, dat de krampachtigheid van het huidige gedoogbeleid op vele wijzen doorwerkt.’

Speechschrijver
Wat weet mijnheer de dominee, de socialistische dominee eigenlijk? Had hij soms deze tekst geschreven voor de Koningin, en is die vervolgens gewijzigd? Was hij de speechschrijver?

De welbespraakte dominee kan plotseling geen samenhangende en logische verklaring geven voor zijn boude stelling. Of ging het anders? Ze zaten samen te praten en koningin Beatrix bevestigde de linkse analyse van Oosterhuis?

Daarna werd hij diep teleurgesteld. Omdat Beatrix de propaganda van Oosterhuis niet heeft willen uitspreken. Heel wijs van haar. 

Preken
We hebben toch een grote linkse kerk waar hij dag in dag uit voor het hele Nederlandse volk angstaanjagende preken kan houden over de linkse utopie?

Daar zijn de linkse dominees al een paar decennia mee bezig: geklets, nee ongeloofwaardig gepraat over de menselijkheid. Vroeger moest je van de dominee op de christendemocraten stemmen. Nu op links. De houdbaarheidsdatum van de linkse dominees is allang verstreken.

Koningin Beatrix moet zich verlossen van deze rare zelfbenoemde lakeien.

Tags

zie ook

76 reacties

  • Gelukkig was ik met de kerst in Brazilië, een land waar de mensen met meer respect met elkaar omgaan dan de hufterigheid die je hier ziet. ik heb daarom die kersttoespraak gemist maar vind de geciteerde zinnen druipen van partijidgheid en referend aan de CDA-dissidenten met een geweten. Daarmee imlicerend dat anderen geen geweten hebben. De koningin kan zelf nadenken maar gebruikt alleen haar linkse hersencellen. Een hofnar als Oosterhuis heeft ze niet nodig.

  • Goed dat Afshin dit schrijft, ik was verbaasd over die opmerking van H. Oosterhuis. Koningin Beatrix zou doen wat de PVV wil, dat is echt onwaarschijnlijk. Dat "links" de wijsheid in pacht denkt te hebben is jammer genoeg realiteit.

  • Levensgevaarlijk? Kan dhr Elian ook aangeven wie er levensgevaar loopt? De koningin? De lakei? Meneer Elian zelf?

    Of is het weer die typische paniekeriger overdrijving die dit land overspoelt.

    De opmerking over WOII die de koningin maakte in haar kersttoespraak is dermate onpolitiek dat ik niet begrijp wat dhr ELian daar precies tegen kan hebben;

    'Uit verhalen over de Tweede Wereldoorlog kennen we indrukwekkende voorbeelden van persoonlijke moed, toen mensen die zichzelf niet moedig achtten, toch voor hun principes bleven staan. Hun keus had grote gevolgen voor anderen en voor henzelf. Ondanks vrees en vertwijfeling vonden zij tóch de kracht om trouw te blijven aan hun geloof in humane solidariteit.'

    Als meneer Elian een republiek in wil voeren, dan krijgt hij mijn steun. Maar dit soort doelloze agitprop kunnen we missen als kiespijn.

  • Sterke column op één zin na:
    "Wij houden immers van de Oranjes en onze Koningin is een fantastisch staatshoofd."
    Hier kunt u beter de verleden tijd gebruiken: "wij (de meerderheid van het Nederlandse volk) HIELDEN immers van de Oranjes". Verder mag de toevoeging 'fantastisch' wat mij betreft weggelaten worden.
    Maar goed, het is uw mening, u zult er uw redenen voor hebben Beatrix er tussendoor nog even, en wat mij betreft onverdiend en zwaar overdreven, een schouderklopje te geven.

  • Ach.....,Huub Oosterhuis !
    Eigenlijk is het een eigengereid mannetje,die heel blij is zo dicht bij het vorstenhuis te mogen staan.
    Voor de rest stelt het NIETS voor !!!