Blog

Algemeen

Euro heeft geen pact maar discipline nodig

door Carla Joosten 7 feb 2011

Merkel rept over een Europese economische regering
Merkel rept over een Europese economische regering

De Europese top stond in het teken van een Frans-Duits concurrentiepact dat slecht viel bij de Europese leiders. Het pact is ook helemaal niet nodig om de euro te redden

De Fransen willen al lang dat er een Europese economische regering komt, maar wat de Fransen daarmee precies bedoelen is onduidelijk. Maar nu de Duitsers er opeens over beginnen, slaat de schrik menige Europees leider om het hart.

Met vier deelstaatverkiezingen dit jaar is bondskanselier Angela Merkel het beu om alleen betaalmeester van Europa te zijn. Ze wil de zweep erover: de concurrentiekracht moet omhoog en daartoe moeten de lidstaten van de Europese Unie zich spiegelen aan de allerbeste.

En wie de beste is, tonen de economische data. Dat is Duitsland. Het Wirtschaftswunder is weer helemaal wat het voor de hereniging was. Hoe is dat zo gekomen? Door keihard saneren. De sociale zekerheid ging op de schop, de lonen werden gematigd en de pensioengerechtigde leeftijd ging omhoog.

Soevereiniteit
En daar moet de rest van Europa een voorbeeld aan nemen, vindt Merkel. Daarom wil ze een concurrentiepact met normen voor belastingen, loonontwikkeling en pensioengerechtigde leeftijd. Stuk voor stuk gebieden die nu nog behoren tot de nationale bevoegdheid. Merkel was er tijdens de top van Europese regeringsleiders vorige week snel bij om te zeggen dat van overdracht van soevereiniteit geen sprake was.

Ze had toen net uren om de tafel gezeten met boze collega's die vreesden macht uit handen te moeten geven. De Esten hebben nu niet eens vennootschapsbelasting, de Ieren een laag tarief, zouden die nu opeens het Duitse tarief moeten overnemen?

Tendens
Zelfs Merkels bondgenoot, Nicolas Sarkozy, benadrukte dat het niet ging om exacte normen, maar om ‘een tendens’. De Franse president heeft zelf zijn landgenoten maar amper kunnen overtuigen van een geringe verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd.

Dat Merkel Europa concurrerender wil maken is begrijpelijk: door de opkomst van landen als China en India dreigt de Europese Unie, nu nog het grootste handelsblok van de wereld, een dwerg te worden. Maar waarom zouden voor meer concurrentiekracht Europese normen, nodig zijn? Om het beste uit zichzelf te halen, hebben lidstaten toch geen Brusselse leiband nodig. Dat moeten ze op eigen kracht doen. Dat is nog beter voor de onderlinge concurrentie ook.

Redden

De euro kan ook alleen maar in stand blijven als de eurolanden hun eigen huishouden op orde brengen. Ze kunnen best van elkaar leren, maar Frans-Duitse dictaten zijn niet nodig. Veel noodzakelijker is dat lidstaten afspreken elkaar nooit meer te zullen redden.

Begrotingszondaars, slappe leiders die geen harde maatregelen durven nemen, die de begroting uit de hand laten lopen of de huizenmarkt laten exploderen, moeten zelf op de blaren zitten. Dat zal ze meer leren dan vage concurrentienormen, waar zich vervolgens toch weer niemand aan houdt.

Tags

zie ook

9 reacties

  • "Veel noodzakelijker is dat lidstaten afspreken elkaar nooit meer te zullen redden."
    Maar dat hebben ze ! In het Verdrag van Lissabon zijn hierover duidelijke afspraken gemaakt. Op 16 december 2010 hebben de lidstaten van de EU een akkoord bereikt over de wijziging om een permanent stabiliseringsmechanisme voor de eurozone op te richten. Aan art 136 van het verdrag werden 2 zinnen toegevoegd: De lidstaten wiens munteenheid de euro is, kunnen een stabiliteitsmechanisme oprichten dat geactiveerd wordt wanneer dat onontbeerlijk is om de stabiliteit van de gehele eurozone te vrijwaren. Het toekennen van alle vereiste financiële hulp onder het nieuwe mechanisme zal aan strikte voorwaarden onderworpen worden. Merkel slaagde er in om in het verdrag te laten opnemen dat een land slechts steun kan krijgen als het absoluut noodzakelijk of onontbeerlijk is. Wat stellen afspraken in EU verband eigenlijk voor ?

  • De EU is een ondoorzichtige moloch met vuistdikke verdragen die geen enkele burger leest. Zeker de politici niet die beslissen over het wel en wee van de inwoners. Ik durf zelfs te stellen dat de juristen die de verdragen hebben opgesteld ook niet alles hebben gelezen.
    Het wordt aan een paar regeringsleiders overgelaten om te bepalen wat goed is voor miljoenen. Ik voel mij niet comfortabel bij de denkkracht van een Merkel of Sarkozy, laat staan dat ik afhankelijk wil zijn van hun politieke agenda. Waarom geen Europese Handels Unie zonder het geneuzel over politiek ?

  • Het beste zou zijn als de EGKS terug kwam.

  • Duitsland heeft nog enigzins recht van spreken, maar Frankrijk moet eerst eens bij zichzelf te rade gaan! De pensioen gerechitgde leeftijd daar is nog sreeds ver onder onze maatstaf. Maar de machtswellust van de Fransen is onstuitbaar. Kijk hoe ze tijdens de eenwording van Duitsland, van de Duitsers eisten dat voor hun toestemming, opgave van de Mark voor de Euro zou grealiseerd worden. Frankrijk dacht zo de financiele macht naar zich toe te trekken en daarmee leider van de Unie te worden. Als de Fransen werkelijk hun zin zouden krijgen, voorzie Ik bij ons lege pensioenpotten enz. Afremmen dus en geen nationale bevoegdheden meer overhevelen.

  • dicipline PIGGSstaten?? VERGEET HET MAAR.!! 10 jaar lang van de Lidtstaten met een Triple AAA-status geld geleend tegen één procent.Vrijwel al het geld ontangen uit de structuur-fondsen(jaarbegroting 130 milliard!!)Steun aan Griekenland ll0 milliard,steun aan Ierland 85 milliard.Uitbreiding Rettungsschirm naar 1500 milliard.!!Portugal (geschat ca. 65 milliard) wil niet aan het infuus,wordt te duur en komen onder curatele.!!Liever zo door-sjoemelen,op enig moment helpt Brussel( lees:de Triple AAA-landen)Spanje staat aan de rand van faillisement.Huizen-bult,staat honderduizenden huizen leeg.!!Caja's(kleine banken)hebben dientengevolge een verlies op hun balans van l90.- tot 325.- milliard euro.!!Op termijn even aftikken Triple-AAA-lidstaten.!Allerlei nieuwe constructies werden en worden bedacht om de PIGGSstaten in het gareel te dwingen.!!Nogmaals VERGEET HET.!!Waar door de founding fathers oa H.Schmid,H.Kohl,maar ook nu MERKOZY,Barosso