Blog

Algemeen

Thuiszitten is geen straf! Teeven is goed bezig

door Paul Lieben 18 feb 2011

Teeven is goed bezig!
Teeven is goed bezig!

‘Hoezo straf?’ schreef ik enkele jaren geleden over de malle voorstellen voor thuisdetentie van toenmalig minister Ernst Hirsch Ballin (CDA) en later staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA).

‘De meeste mensen vinden het thuis erg gezellig: Oost west, thuis best! heet het niet voor niets. Gaat het tv-aanbod erg vervelen of wil de thuisstudie niet zo vlotten, dan mag de veroordeelde bovendien zijn woning gedurende twee uur per dag – dat is zeer beperkt in de ogen van Justitie – verlaten voor boodschappen, familiebezoek, sporten of het bijwonen van een religieuze plechtigheid.’

Bijstandsniveau
Een ander citaat uit mijn opinieartikel in dagblad Trouw, van 13 mei 2007:

‘Daar komt nog bij dat de huisgedetineerden, met hun al dan niet hip gekleurde enkel- of polsbandje, een toelage krijgen tot bijstandsniveau. Wat is dan eigenlijk nog het verschil met de gemiddelde uitkeringstrekker, die zal toch ook niet vaak langer dan twee uur uithuizig zijn? Daar heeft-ie het geld niet eens voor. In feite is de huisgedetineerde nog beter af; hij heeft immers geen sollicitatieplicht.’

Debat
In dit artikel ‘Thuis voor de buis is géén straf, minister Hirsch Ballin’, schreef ik dat er met deze voorstellen met alles en iedereen rekening was gehouden (daders, kosten, etc.), behalve met de personen en zaken waarom het in eerste instantie zou moeten gaan in het strafrecht: slachtoffers en vergelding.

Ik mocht toen vervolgens in debat met CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma, nu fractievoorzitter, die het wél een goed plan vond. In het radioprogramma ‘Spijkers met Koppen’, veegde ik de vloer aan met Sybrand, maar dat is mogelijk een subjectieve waarneming.

Draaien
Objectief waarneembaar is wél dat Van Haersma Buma later toch ging draaien en aangaf die twee ‘buitenspeeluurtjes’ per dag voor ‘thuisgedetineerden’ toch ook wel wat veel te vinden.

Benieuwd wat hij er nu van denkt. Laat maar horen, Sybrand! Het was dus niet alleen de PvdA die dwaalde, maar ook het CDA.

Nuchter
Daarom ben ik zo blij met Fred Teeven op Justitie. Omdat hij zo lekker nuchter is: ‘Ik vind het helemaal niks dat mensen hun straf thuis voor de televisie kunnen uitzingen, met een biertje in de hand,’ zegt Teeven.

Kijk, met Fred zou ik nog wel eens een keertje het glas willen heffen en met goed fatsoen in een kroeg durven verschijnen.

Proost, Fred!

Tags

zie ook

12 reacties

  • Inderdaad:
    • Thuiszitten is volstrekt geen straf!

    Iedere handige ‘techneut’ weet gemakkelijk het vermeende veiligheidstoezicht op de enkelbanddrager te saboteren.
    Afgezien, dat de vertrouwde business van de drager, gewoon, zoals vanouds ongestoord thuis weer kan worden opgepakt.

    Ongetwijfeld zullen er nu tal van hevig verongelijkte, luidkeels schreeuwende juristen opstaan, zoals recent nog:
    • De gebroeders Anker & Anker Advocaten uit Leeuwarden
    • Met hun opportunistische kritiek op de gewijzigde Justitiële & Stafrechtelijke aanpak inzake pedofielen en psychopaten
    • Hierbij verwijzende naar de elementaire Rechten van de Mens
    • Tegelijkertijd berekenend zoals ze zijn, voorbijgaande aan de vertrapte rechten van slachtoffers.

    Ook juristen dienen zich eindelijk eens terdege te realiseren, dat de belangen en de veiligheid van de maatschappij nu eenmaal in verre uitstijgen boven die van hun – geldopleverende – clientèle.
    Kortom:
    • Een schoolvoorbeeld
    • van Beroepsdeformatie!

  • Al met al een flinke vooruitgang t.o.v. Hirsch Ballin.

    Al vind ik Teeven nog veels te soft, met zijn nachtje slapen in de cel voor overlastgevende "boefjes".
    Maar ja, ik vind de PVV ook nog iets te soft, met hun three strikes out en minimumstraffen alleen bij recidive.

  • Geweldig dat dit wanbeleid van het enkelbandje wordt vervangen door een echte straf. Al die zgn. wetenschappers die zeggen dat strenger straffen niet beter helpt en recidive er niet minder van wordt. Daartegen zou ik willen zeggen dat het de slachtoffers en brave burger dit helemaal niets interesseert. Het slachtoffer en brave burger heeft recht op vergelding en is ermee gebaat dat de crimineel juist zo lang mogelijk van de straat is. Daarna bij recidive een dubbele of verzwaarde straf geven plus begeleiding/heropvoeding. Dan nog criminele buitenlanders eruit en het wordt weer wat leefbaarder in Nederland.

  • Enkelbandjes worden vast niet toegepast in regimes zoals Iran. Wordt er daar een drugssmokkelaar zwaar gestraft schreewt iedereen moord en brand. Het is niet ondenkbaar dat een dergelijk regime ooit hier zal gaan heersen gelet op de toekomstige mogelijke demografische verschuivingen helaas.

    En zal er zeker zwaar worden gestraft ongeacht de omstandigheden of ernst van het misdrijf.

  • Gelijk heb je Lieben, één van de beteren van de VVD in dit kabinet en het CDA pffff dat blijft een probleem.