vrijdag 3 mei 2013, 6:07
Alle files
Blog
door Paul Lieben 18 feb 2011
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
Ik wist niet eens dat de linkse malloten uit het vorige kabinet dit hadden voorgesteld, je kunt nu eenmaal niet alles volgen.In ieder geval goede zaak dat deze onzin in de kiem wordt gesmoord. Ik hoop dat er nog veel van dit soort rommel wordt opgeruimd.
Een aantal dingen doet Teeven goed. De verhoging van de griffierechten en de kosten verhoor verdachten op de advocatuur afwentelen is in strijd met de rechtstaat. Geen stem meer naar de VVD van mij.
Wil Voltaire erop wijzen dat er vele zaken denkbaar zijn die in strijd zijn met de rechtsstaat, in verschillende vormen van ernst maar dat het plegen van een misdaad toch op nummer 1 staat en de rest daar een afgeleide van is, minder belangrijk dus.
De reden om enkelbanden te gebruiken was het tekort aan celcapaciteit in die tijd. Aangezien op dit moment gevangenissen zelfs gesloten worden is er geen reden meer om mensen met een enkelband naar huis te sturen. Vullen die lege cellen!
Het belang is dat criminelen van de straat zijn en dat tegen wenzenlijk lagere kosten dan in het gevang.Ook 'missen' ze zo de criminele 'opvoeding' die ze daar opdoen.Bij passende vergijpen nog niet zo'n gek idee. En dat hen zo minder leed wordt aangedaan? ach wie gelooft nou echt dat de samenleving van vergelding beter wordt?
@De Lieuw op vrijdag 18 februari 2011 21:36 ""In de vorige kabinetsperiode stonden vele cellen leeg. Er zijn zelfs gevangenissen gesloten. Dus capaciteit was er voldoende. Waarom dan kiezen voor zo'n pretmaaatregel' Simpel; goedkoper, vele honderen euro's per dag goedkoper.
Politicoloog Paul Lieben (1968) is gastblogger voor Elsevier.
Vacatures zoeken op trefwoord:
