Blog

Algemeen

Turken zijn hypocriet in Arabische wereld

door Afshin Ellian 28 feb 2011

De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan en de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan en de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad

De islamitische regering van Turkije voert sinds het begin van de opstand in de Arabische wereld een duidelijk en scherp beleid ten aanzien van het Westen.

Tijdens de opstand in Egypte vroeg de Turkse premier Erdogan aan de Egyptische president om zich onmiddellijk neer te leggen bij de wil van het volk. Mubarak moest aftreden.

Maar toen de Perzen in opstand kwamen, hoefde president Ahmadinejad van Erdogan helemaal niet te luisteren naar de wil van het volk. Erdogan ging zelfs bemiddelen tussen het Westen het Iraanse regime over het nucleaire programma. De wil van het Iraanse volk interesseerde Erdogan niet. Curieus!

Khaddafi
Moet Muammar Khaddafi zich neerleggen bij de wil van zijn volk? Mag Khaddafi tot capitulatie worden afgedwongen via sancties en mogelijkerwijs militaire acties zoals de handhaving van een no fly zone?

Nee, Erdogan wil geen sancties tegen Libië. Waarom niet? Die zouden alleen de onschuldige bevolking treffen en het regime van Khaddafi ongemoeid laten.

Wat voor sancties kunnen op dit moment de burgers van Libië treffen? Kunnen sancties het leven voor Libiërs nog erger maken?

Geweten
'We roepen de internationale gemeenschap op om de crisis in Libië niet te benaderen met overwegingen over olie, maar met geweten, rechtvaardigheid en universele menselijke waarden. De trots van de volken in het Midden-Oosten en Afrika is al genoeg geschonden door de dubbele moraal die al decennia geldt,' aldus Erdogan.

Wat weet Erdogan van het geweten? In de zomer van 2009 werden in het islamitische Iran honderden jongeren afgeslacht. Maar Erdogan reisde gewoon naar Teheran.

Een islamist heeft een ideologisch geweten, of hij nou Khamenei of Erdogan heet. Nee, meneer Erdogan, u verhult de waarheid met een goed georganiseerde gewetenloze beweging, namelijk de politieke islam in uw buurland Iran.

Tirannen
De trots van de volkeren in het Midden-Oosten wordt al decennia door hun eigen tirannen geschonden. Saddam Hussein vermoordde honderdduizenden Irakezen. De kolonel vermoordde ook tienduizenden.

Imam Khomeini, over wie Erdogan nooit iets negatiefs zegt, vermoordde eveneens tienduizenden onschuldige burgers.

Populair
De Turken zijn niet populair in de Arabische wereld. Na de bevrijding van Irak opperde president George W. Bush om het Turkse leger toe te laten in Irak voor wederopbouw en vredehandhaving.

Maar de Irakezen hebben de president van Amerika haarfijn uitgelegd dat de Turken als voormalige kolonisator niet erg populair zijn bij de Arabische volkeren.

Moraal
Plotseling vinden de Turken dat het Westen ten aanzien van Libië niet vanuit economisch oogpunt (oliebelangen) mag opereren.

Een interessante bewering van Erdogan! Geloven Erdogan en de Turkse regering in een reine, metafysische moraal in de politiek? Als de Turken echt handelen op basis van morele overwegingen, rijst de vraag waarom Turkije hechte betrekkingen onderhoudt met de voormalige Aziatische Sovjetrepublieken.

Turkmenistan, Uzbekistan of Azerbeidzjan zijn geen landen waar de wil van het volk regeert. Maar ze zijn wel van geopolitieke en economische waarde voor Turkije.

Daarom onderhoudt Turkije goede banden met deze gewelddadige bannenrepublieken.

Claimen
Kortom: de Turkse regering moet het geweten niet claimen. Om nog te zwijgen over de Koerden en de genocide op Armeniërs die ze nog steeds niet willen erkennen. De Turkse premier Erdogan ontbeert het morele gezag om het Westen de les te lezen.

Ook de linkse figuren moeten in de Europese media een toontje lager zingen. Zij waren altijd voor onderhandelingen en gesprekken met de tirannen in het Midden-Oosten. Volgens links Europa moesten we vooral praten met het islamitische Iran en met het Irak van Saddam Hussein. Dus kom nu niet met olieargument.

As van het kwaad
Het linkse establishment bekritiseerde president Bush omdat hij Iran, Syrië en Noord-Korea als as van het kwaad aanduidde.

Het linkse establishment spoorde Bush aan om in plaats van naar idealen naar de reële politieke toestanden te kijken. De linkse mensen waren niet blij met de verwijdering van Saddam Hussein, omdat de internationale rechtsorde zou zijn geschonden.

Ook links ontbeert het morele gezag om de westerse staten de les te leren.

Post scriptum
Na het verschijnen van mijn afscheidscolumn in de NRC ben ik ongelooflijk verrast door de steunbetuiging van de lezers van NRC en Elsevier.

Ik wil jullie allen van harte bedanken. Ik was werkelijk aangenaam verrast.

Tags

zie ook

56 reacties

  • Mag ik hier stellen dat ook de linkse politiek in geheel Europa hypocriet is, of is dat net iets de grof gesneden.

  • Ellian, u bent een kei! Een roepende in de linkse woestijn van zogenaamde politieke correctheid. Blijf uw perfecte analyses publiceren! Zoek een alternatief voor de D66 krant NRC, die net zo hypocriet is als Erdogan.

  • Weer sneren naar links, terwijl de banden met bloederige dictaturen in het Midden-Oosten en Afrika toch echt een rechtse aangelegenheid zijn. Het gaat hier om geld dat verdiend werd en wordt. Veel geld. Volgens mij zijn het toch echt de ondernemers die zich in hoofdzaak rechts noemen. Ik kan me niet voorstellen dat je veel linksstemmers zult aantreffen bij de top van de multinationals.

  • Ahmadinejad EN Erdogan willen beiden een islamitische wereld heerschappij.
    Machtwellustellingen pur sang zijn het. Gevaarlijke gekken.

    In een eerdere reactie viel de naam Erdogan weg.

  • Gelukkig geeft Elsevier u wel alle ruimte om uw mening te blijven geven in uw schitterende columns. Hopelijk mogen wij daar nog lang van genieten. Ik kijk er iedere keer weer naar uit.
    Jammer dat het NRC de waarde van de vrijheid van meningsuiting niet begrijpt.