Blog

Algemeen

PvdA is hypocriet over bezuinigingen Defensie

door Eric Vrijsen 10 mei 2011

Bezuinigingen bij Defensie zijn nodig, maar de krokodillentranen eromheen niet
Bezuinigingen bij Defensie zijn nodig, maar de krokodillentranen eromheen niet

Krokodillentranen van de PvdA naar aanleiding van bezuinigingen bij Defensie zijn tamelijk misplaatst. In het verkiezingsprogramma wilde de partij veel harder snoeien dan minister Hans Hillen (CDA, Defensie) nu doet

Terug naar artikel

23 reacties

  • Nou kun je wel enorm op de PvDA gaan afgeven, maar het gaat hier om CDA en VVD die de krijgsmacht verkwanselen, dat de PVDA niet beter is helpt niks.

    Vroeger stemde ik VVD in de zekerheid dat daar defensie veilig was. Inmiddels is het percentage voor defensie onder de 2% norm van de NAVO gezakt en zijn we hard opweg naar de 1%. Dit in een tijd dat Rusland het budget sterk vergroot.

    De regerings partijen moeten zich schamen, ze hebben echt een 'gebroken geweertje" verdiend.

  • Wat de PvdA vindt,ach net zo flexibel als de machtwisseling Bos-Cohen:onbetrouwbaar,schijnheilig,immoreel.

    Wat ik erger vind is,dat dit (zogenaamde)rechtse kabinet verder de defensie afbreekt tot gebroken geweer niveau.VVD ministers o.a. in Paars,deden hier net zo hard aan mee,als later het CU menneke Eimert van Middelkoop.Dit kabinet maakt nog steeds heel verkeerde keuzes.Dat miljard had b.v. bij multiculti,OW en een halvering van het Omroeppark gehaald moeten worden.Defensie moet versterkt worden meneer Rutte,had eens een beetje stevig met dat verrotte CDA onderhandeld en niet zoveel,zo maar uit handen gegeven.
    De aan het CDA gedane concessies,ook van PVV zijde,vind ik te groot.Ik zal,weet ik nu zeker Geert,nimmer mijn vingers aflikken bij het programma en beleid van dit kabinet,een leugen van een belofte,alsof ie gedrukt staat op het voorhoofd van deze regeringsploeg.

  • Ik vind het erg makkelijk in deze kwestie de enige zwarte piet toe te spelen aan de partij die hier -even oppertunistisch en hypocriet als een groot gedeelte van de andere zittende partijen- een politiek slaatje uit probeert te slaan. Laten we niet vergeten wie deze bezuinigingen daadwerkelijk doorvoert. Persoonlijk vind ik het een slechte ontwikkeling dat we besparen op ons defensie-apperaat. Een sterk, modern leger staat aan de basis van de bescherming van onze rechtstaat. We moeten niet bezuinigen, maar investeren in innovatie. Geen JSF, maar unmanned drones.
    En laten we in godsnaam de historische lessen van 'het gebroken geweertje' niet vergeten.

  • Na het lezen van het artikel over de missie van de De Ruyter laatst in Elsevier is mijn achting voor de marine strek toegenomen. Maar als wij met supermoderne apparatuur geen moer mogen uitrichten tegen het misdadige zooitje uit Somalië en omstreken heeft het niet veel zin om er geld aan te besteden, lijkt mij. Beter zou zijn de spullen ook daadwerkelijk te gebruiken waarvoor wij ze betaald hebben in voorkomende gevallen en geen rekening te houden met de gevoelens van huilebalken hier te lande!


  • De 'treurnis' van de PvdA over de massale - in mijn ogen - draconische bezuinigingen op Defensie zijn inderdaad krokodilletranen.
    Voor deze verstokte multiculti's waren militairen nog slechts inzetbaar als geüniformeerde ontwikkelingswerkers.
    De kerntaak van een krijgsmacht - vechten tegen een vijand - heeft allang niet meer de prioriteit die het zou moeten verdienen.
    Volstrekt onverantwoord is het van dit kabinet om zo ingrijpend onze moderne krijgsmacht te reduceren tot een speelgoedleger.
    Bovendien: wie zou in deze tijd van anti-terreurbestrijding onze eigen Special Forces willen wegbezuinigen en al hun high-tech materiaal. Daarmee bedoel ik de Luchtmobiele Brigade,(inclusief materiaal), Korps Mariniers en Korps Commandotroepen. Meer dan ooit hebben we deze strijders nodig, willen we verder de moslimterreurnetwerken elimineren.

  • Dat de PvdA de boel belazerd is natuurlijk allang duidelijk. Schone schijn ophouden noemt men dat. Maar de grootste boosdoeners zijn de progressieven binnen het CDA. Zij kunnen verantwoordelijk worden gesteld voor de enorme bezuinigingen. Dit soort mensen geeft liever miljoenen uit aan Ontwikkeling Samenwerking, dit terwijl weet cq behoort te weten dat er op een enorme wijze mee gefraudeerd wordt. Maar ja deze progessieven willen niet dat er in hun toekomstige baan gesneden wordt. De militairen die nog op het CDA gestemd hebben zullen heel veel spijt moeten hebben. Wat het CDA doet moeten wij dit niet vergeten. De tijd van het gebroken geweertje komt terug maar dan door het CDA.

  • De PvdA rekent er natuurlijk op dat die vermaledijde
    Amerikanen ons wel weer uit de narigeheid zullen halen als er oorlog uitbreekt. Dat laatste is minder onwaarschijnlijk als ons wordt voorgespiegeld.
    I.p.v. je eigen defensie op orde te hebben lekker parasiteren op de inspanningen van anderen. Echt om over je nek van te gaan. Nee, er komt een tijd dat de Yanks ons de middelvinger geven i.p.v. ons te hulp te schieten en ik geeft ze groot gelijk.

  • Laten we hopen dat de afbraak van het Nederlandse leger er niet toe zal leiden dat er meer doden vallen bij buitenlandse missies of dat Nederland zelf zich niet zou kunnen verdedigen wanneer het erop aankomt.

    Het ergste is dat er gelogen wordt.

    De Cougars zijn helemaal geen burger helicopters en ook niet de verkeerde keuze geweest: het zijn echt militaire helicopters met veel lagere operationele kosten dan de Chinook helicopters die overblijven. Er wordt geen lering getrokken uit Screbrenica noch Afganistan waar er een tekort aan helicopters was.

    Troepen zullen daarom in licht gewapende pantservoertuigen over het slagveld moeten karren maar worden door vijandelijke tanks op grote afstand finaal aan flarden geschoten.De Nederlandse tanks zijn niet onmisbaar en kunnen het slagveld domineren; de overgebleven Apache helicopters kunnen slechts een paar uur in een etmaal boven de troepen hangen.

  • Enkele jaren geleden moest de marine twee fregatten inleveren voor 4 patrouille vaartuigen, waarvan er nu 2 overblijven. De PvdA wil sinds de 80er jaren dat de marine zijn fregatten inlevert.

    Het materieel wordt helemaal niet voor de beste prijs verkocht maar door een team wat kijkt naar de snelste manier om te verkopen (op comissie basis) zodat de "besparingen" in de begroting vallen. Wederom vernietiging van Nederlands belastinggeld.

    Het is niet zo dat er veel F16 weg kunnen. Het bestand wat er over was is een al ondergrens: niet alle F16s zijn "combat coded" omdat een deel nooit beschikbaar is wegens onderhoud, opleiding, test, etc.

    Wat overblijft is een leger wat zichzelf en Nederland minder goed kan verdedigen

  • De vergelijking met de achtbaan is en spotgoedkope kaartjes is treffend, maar het rechtstreekse gevolg van het ontbreken van iedere kwaliteit, visie en leiderschap bij de politieke elite en de vazallige journalisten schurken daar graag tegenaan.
    Wat het verschil maakt in deze wereld is de kwaliteit van de (verantwoordelijkheid dragende) mensen, en niet, zoals de politici denken, regelgeving, vervolging, straffen, belastingen, privatisering, pamperen, en Europa.

  • Tijden veranderen. Na het vallen van het ijzeren gordijn geven we in NLD meer uit aan asielzoekers dan aan defensie. Wij willen overal een menig over hebben, en uiten vaak kritiek op de VS. Maar het gekke is als we iets willen doen aan bv Libie dan hebben we diezelfde VS steeds nodig omdat we niet zonder kunnen!!
    Onze problemen liggen niet meer aan de NLD grens.....maar aan de EU grenzen....en maar bezuinigen op defensie.......vanwegen Ontwikkelingshulp en de Asiel en Pamper en Hobby industrie.

  • Uw uitstekende columnist Syp Winia heeft opgemerkt: Wanneer Nederland per hoofd aan ontwikkelingswerk evenveel uitgeeft als Duitsland en Belgie doen dan zijn de bezuinigingen op ons leger niet nodig!
    Alle tanks weg? Ga eens praten met de manschappen die de krakersrellen moesten bestrijden!

  • Het kabinet bezuinigt enorm op defensie, maar met het onderwerp PvdA is de essentie gevonden.

  • Hypocrisie dekt de lading amper. Het gaat hier om een bezuiniging van 1 miljard euro. Maar wat Defensie verliest is veel en veel meer. Als Putin het op z'n heupen krijgt kan hij nu Nederland zomaar binnen komen rollen met Russische tanks in een nieuwe 'Praagse lente'. Dat zal die niet zo snel doen. Het gaat tegenwoordig om informatie, en nog veel meer om de controle daarvan. Als je de Nederlandse Defensie vergelijkt met een club zoals Blackwater met haar Total Intelligence Solutions division, dan vraag ik me wat nu de nieuwe status wordt van de MIVD. Nog niet zo lang geleden was het de AIVD die 'Internationaal' ging opereren. Wanneer van een organisatie de fysieke security capaciteit wordt gekortwiekt, wacht de veiligheid en betrouwbaarheid van informatie hetzelfde lot.

    einde deel 1

  • Het zou mij niets verbazen dat in opdracht van Mossad en FSB via de AIVD de MIVD (Militaire Inlichtingen en Veiligheids Dienst) eerst wordt gemarginaliseerd en later zal worden afgeschaft, in een 2de bezuinigingsronde van Minister Hillen. Wereld Communisme wordt tegenwoordig snel weggewoven als een dode kat, maar niets is minder waar, wanneer je de geldstromen volgt. Anatoliy Golitsyn, een naar het westen gevlucht ex-KGB hoofd counterinteligence, afgestudeerd op the Moscow school of military counterespionage, voorspelde in 1984 aan de CIA de val van de Berlijnse muur, en veel belangrijker welke strategie hier achterzat en zit.

    einde deel 2

  • Die PVDA is, denk ik, de meest foute partij van allemaal. Overal is wel wat op aan te merken maar de PVDA steekt met kop en schouders boven het stinkende moeras dat politiek heet uit. Als het aan deze partij lag spraken we allen Russisch en had niemand meer individuele vrijheden ten behoeve van het collectief. Ook lagen dan met ons gat naar het westen.
    Anyway, dat defensie stapje voor stapje kapot wordt gemaakt is al 20 jaar voor de oplettende mens een weet. Dat het kantelpunt, waarop defensie wordt afgeschaft bijna is bereikt doet de meeste mensen, die nooit verder kijken dan hun neus lang is, geen ene moer. Ook dit gezeur op internet zal zeker niet helpen.

  • Een terechte column. Inhoudelijk zeer juist. De hypocrisie van de Pvda en andere linksen is te stuitend om aan te zien/horen. Jarenlang hebben ze defensie als een citroen uitgeperst en alles maar dan ook alles gedaan om deze organisatie kapot te maken. Veel geld ging er echter naar ontwikkelingshulp (ook behorende tot het totale budget binnen de begroting) waarbij schaamteloos steeds vaker militairen werden ingezet als verkapte ontwikkelingsmedewerkers, bewapend met niet veel meer dan een katapult. Inmiddels was de begroting van de OH die van defensie geevenaard zelfs! De linksen hebben het defensieapparaat de doodsklap toegebracht en schuiven nu doodleuk de schuld bij anderen in de schoenen. Nu wordt het tijd ook de ontwikkelingshulp met de grond gelijk te maken dus. Gelijke monikken...

  • om te beginnen is dit stuk geschreven uit de politieke visie van de hr vrijssen. want wat ik opmerk is dat hij hij vertelt over iets wat in het verleden gepresenteerd is door de pvda maar het nu presenteerd als een feit dat nu werkelijk uitgevoerd gaat worden door de pvda. aannames die de hr vrijssen niet kan waarmaken Men spreekt hier weer over fact free poltics .
    Ook oppert de hr vrijssen dat alleen de pvda verantwoordelijk is voor de overheidstekorten of dat er geen coaltie is geweest . maar zover ik weet heeft de laatste regering bestaan uit pvda CDA en christen unie . bovendien weet ik zeker dat onder de regeringen balkende waaronder ook de vvd meedeed er ook tekorten waren en die tekorten ook zijn opgelopen Dit hele stuk van de hr vrijssen staat op zichzelf van hypocretie