door
Gerlof Leistra
29 jun 2011
De brute overvallers zijn woensdag niet gepakt
Het zal mij niets verbazen als straks blijkt dat de brute overvallers van een vestiging van Brinks Waardetransport in Amsterdam-Zuidoost over bedrijfsgeheimen beschikten. Het heeft immers weinig zin om met explosieven de halve voorgevel weg te blazen als je niet weet wat je daarachter aantreft. Of is dat voor een nieuwe generatie gewetenloze criminelen een kwestie van botweg binnentreden zonder kloppen?
Duiven
Toen ik vanmorgen hoorde over deze actie, moest ik meteen denken aan de overval op een kantoor van Geldnet in Duiven, bij Arnhem. Een bende Amsterdamse criminelen onder leiding van de 37-jarige Chiel O. zorgde er in oktober 1994 voor dat een criminele kompaan – nota bene een gevangenisbewaarder - in dienst trad bij Geldnet. Tegen betaling leverde de ‘mol’ de informatie die de overvallers nodig hadden voor hun kraak op 23 september 1995. Daarbij schoot deze John G. ‘per ongeluk’ een collega dood met wie hij die dag werkte.
De naar verluidt zes overvallers in Zuidoost openden vanmorgen meteen het vuur toen de politie op de melding afkwam. Met de agenten op de hielen scheurden ze in bloedvaart richting Eindhoven, intussen vurend met automatische wapens. Bij het Gelderse dorp Deil knalde één van de vluchtwagens tegen de vangrail. De auto vloog in brand – of werd in brand gestoken om zo sporen uit te wissen. Onder bedreiging van hun wapens kaapten de overvallers een passerend busje en reden verder.
Gijzeling
Deil is een bekende 'plaats delict' in de Nederlandse misdaadgeschiedenis. Op 29 januari 1973 had daar de eerste gijzeling plaats. Op de vlucht voor de politie gijzelden de Haagse overvallers Daan Denie en Jan Brouwers een boerengezin. Na 28 uur gaven ze zich over aan de Haagse rechercheur Hans Syrier. Die sprak ik onlangs voor een grote reportage in Elsevier over de Haagse misdaad. Syrier vertelde over de gijzeling alsof het gisteren gebeurd was en leende mij zijn plakboek voor nader onderzoek.
De daders van de overval in Zuidoost zijn gevlogen. Een woordvoerder van de Amsterdamse politie noemde de overval een staaltje van hogeschoolcriminaliteit. Dat zal zo zijn, maar waarom gaf de politie de achtervolging op? Ik begrijp best dat het levensgevaarlijk was, maar konden ze niet een arrestatieteam inschakelen? En waarom kregen de vluchtende overvallers geen ‘staartje’? Die laat je toch niet lopen!
Buit
Het is niet de eerste keer dat de politie het moet afleggen tegen zware criminelen. Bij de liquidatie van Stanley Hillis dit voorjaar in Amsterdam ging immers ook van alles mis. Zegt dat iets over het niveau van de agenten of hebben we hier te maken met keiharde criminelen die nergens voor terugdeinzen?
Het is te hopen dat de overvallers gepakt worden. In de uitgebrande auto vond de politie een deel van de buit, een vuurwapen en munitie. Mogelijk zit daar nog dna op. Uiteraard wordt ook het personeel van Brinks doorgelicht. Zit daar een mol tussen of opereerden de overvallers op eigen kracht?