Blog

Algemeen

Pak niet Wilders' woorden aan, maar de problemen!

door Afshin Ellian 22 jul 2011

Politici proberen Wilders te bestrijden door hem aan te vallen op zijn woordkeus
Politici proberen Wilders te bestrijden door hem aan te vallen op zijn woordkeus

Terug naar artikel

Tags

102 reacties

  • Weer zo geweldige analyse.
    De heer Pechtold hoor en zie de laatste tijd niet meer.

  • Afshin ik ben het met jou eens maar het is weer een open deur intrappen.
    Het probleem is allang bekend maar het mag niet gezegd worden.
    Links zal het zeker niet aanpakken want het zijn hun stemmers.
    Dus ze moeten de boodschapper op allerlei manieren proberen zijn strot af te snijden.
    Tedje een beetje domme opmerking van jou over die vakantie.
    Wilde je persé meeschoppen???
    Ik sta ervan te kijken dat hij na zo´n zwaar leven inclusief die smerige rechtszaak nog niet in elkaar gestort is.

    Hoeveel nederlanders zouden dat zolang volhouden????

  • Pak niet Wilders woorden aan maar de problemen.

    Juist ja. Maar tegen wie heb je het?. De opposanten van Wilders ZIEN zijn problemen niet. (net als Eurofielen) Dus hebben ze geen reden tot aanpakken van problemen. Als je iets niet wil zien zie je het niet. De gotspe is dat deze "volksvertegenwoordigers" dus het volk niet vertegenwoordigen en er toch met belastinggeld elke maand vandoor gaan. Ausradieren die Wilders . Deze taktiek verkopen ze nog steeds voor 'politiek' dus Ellians voorstel ligt al in het mapje partijpolitiek .

  • Toppie!!!

  • Ik kan me voorstellen dat Wilders niets liever wil dan niet meer nodig te zijn. Maar intussen zal hij zich niet terugtrekken in een welverdiende "eindelijk vrij" rust totdat hij ziet dat hij godzijdank niet meer nodig is.

    Ik hoop voor hem -en ons allemaal- dat hij en wij dit nog mogen bleven.

  • De geschiedenis bewijst dat Geert Wilders het bij het rechte end heeft.Denk terug aan Janmaat, die verguisd werd door de mensen die het niet met hem eens waren.
    Conclusie..,nu zou hij gehoord worden.
    Denk terug aan Pim Fortuyn die een groot gedeelte van de bevolking achter zich kreeg.
    Geert Wilders is een verlengstuk daarvan en draagt de fakkel door !!
    De tijd zal zijn gelijk bewijzen !!!!!!

  • Helemaal met u eens, zoals gewoonlijk.

  • Mensen die de woorden van Wilders gebruiken om hem aan te vallen, die verkwanselen ons Nederland!
    Luister liever en DOE er iets mee en...wees vooral niet bang, want dat zijn ze, BANG!!!

  • Een scherpe analyse, maar wat moet Wilders dan doen? Alleen maar problemen benoemen? of heeft hij ook concrete haalbare oplossingen? Die problemen die hij benoemt, benoemt mijn buurman die bouwvakker is ook...

  • Maar het klinkt zo lekker.
    Links heeft al jaren de gevleugelde uitspraken:
    "Fascisme/Racisme" en "Die Wilders".
    Daarmee suggereer je dat Jij goed bent en die ander heel heel heel slecht.
    En het klapvee accepteert dat. Zodra het over Die Wilders gaat, zie je direct zure gezichten. zo van "Daar horen wij niet bij hoor, want wij zijn goed".
    Het toont alleen maar aan hoe laf ons volk is. Zoals dhr Bakellende die direct naar het buitenland riep: "Dat heeft Die Wilders gezegd hoor, wij zijn lief en politiek-correct. Blijf maar vooral bij ons kopen (n.a.v Fitna; winst voor de regenten/aandeelhouders).
    Links gebruikt die laffe houding. Mensen durven niet eens meer te zeggen dat ze het daar niet mee eens zijn (DDR ?).

  • wat nou luisteren ?

    kijk om je heen en laat je gevoel spreken als het gaat om of jouw ethische en morele waarden over onze samenleving wel overeenkomen met die van andere ' geintegreerde ' culturen.

    we laten ons als volk aan alle kanten door onze zgn regering ringeloren, en ook het integratie vraagstuk is iets waarvan velen van ons niet eerlijk tegenover zichzelf (en dus ook anderen) durven te zijn.
    Omdat ze zo nodig een politieke mening moeten hebben.

    Dit gaat niet over links of rechts.
    Dit gaat over het beleven van de werkelijkheid.

  • @ Tomaat:

    Ú gebruikt het woord 'geraaskal'?
    Kent u het woord 'reflectie' ?.Hoewel: innerlijke schouwing in SP-kringen wellicht te hoog gegrepen is.
    Het mocht eens tot iets constructiefs leiden!

  • Wilders tegenstanders zijn de veroorzakers van zijn opkomst. Je mag niks zeggen over hun multiculti randdebielige idealen want dan ben je een nazi. Zij zijn gewoon gehersenspoeld en willen niet accepteren dat door hun optreden Nederland met dit probleem, wat zijn weerga niet kent, zit opgezadeld. Criminaliteit onder de allochtonen, vooral moslims en antillianen en ook de oosteuropeanen is ernorm hoog zelfs als je alles nagaat wel tot meer dan 90%. Dit moet goed aangepakt worden en sujets als Pechtold en Tofi moeten de mond gesnoerd worden en niet Wilders. Deze lui hebben Nederland aan de rand van de ondergang gebracht, en met 1 duw zijn wij erover heen. Weg met die anarchisten.

  • Niet Wilders zijn opmerkingen hebben hem groot gemaakt. De reacties vanuit SP,Groenlinks,D66,Pvda af entoe CDA, die niet naar oplossingen zochten, maar naar aanvallen op Wilders, om de waarheden die hij verkondigde, hebben hem groot gemaakt. Ook al komt hij dan niet met goede oplossingen,zorg dan als zogenaamde goede partij dan met wel goede oplossingen.

  • Uitstekende analyse en betoog!, chapeau Ashin.
    Hieruit blijkt ook wat een laffe politici, Pechthold, Cohen, en al die linkse CDA'ers we hebben en dat al die linkse partijen sukkelachtige en smerige clubjes zijn die geen problemen durven aan te pakken laat staan ze durven te benoemen.
    Gelukkig heeft Nederland Wilbers een éérlijke politicus en een rechtse regering die de problemen wél durft aan te pakken en zich niets aan trekt van al dat linkse slijmerige gedoe.

  • Een opmerking wat betreft de aantijging van Pechtold. Het gebruik van de term machtswellustelingen lijkt mij in die context op zijn plaats omdat de betreffende minister weigerde inzage te geven in de gang van zaken omtrent de arrestatie van cartoonist Nekschot. Het parlement heeft een controlerende taak en die werd daardoor gesaboteerd.

    Verder een doorwrocht stuk. Het blijft me verbazen dat zoveel opponenten van Wilders met droge ogen blijven roepen dat hij iedere discussie vermijdt, terwijl uit deze kleine bloemlezing van hun bestrijdingsstrategie onmiskenbaar blijkt dat zij juist degenen zijn die weigeren dan ook maar enige inhoudelijke discussie aan te gaan.

    Wilders chargeert exponentieel en zijn oplossingen zijn de mijne niet, maar alle door hem benoemde problemen worden doorgaans ontkend of gebagatelliseerd. En die problemen die wel onderkend moeten worden zijn per definitie de schuld van Wilders cs...

  • Applaus voor dit artikel van prof. Ellian.
    Wat velen al gezegd hebben en waarom Geert Wilders een gewaardeerd politicus is, wordt duidelijk verwoordt .
    En een prachtige conclusie, het anti Wilders volk is dom. Bovendien hebben zij een groot probleem.
    Zij kunnen de misstanden niet benoemen en aanpakken, want dan jagen zij hun kiezers weg.
    Ziedaar hoe laf Cohen, Pechtold, Sap en Roemer zijn en een deel van de CDA en VVD politici.
    Zij offeren het landsbelang op aan het partijbelang.
    Laf en laag bij de gronds.

  • Hieruit kan ik dus opmaken dat we in Nederland maar een (1) echte politicus hebben !!
    PVV stemmen dus.

  • Tedje zijn er nu twee met deze naam???

  • Tomaat om 13:05. U wilt nog eens lezen waar links bang voor is? Ik zal u er enkele noemen: links is bang om: de macht te verliezen, hun goudgerande baantjes te verliezen, hun subsidies te verliezen, hun uitkeringen te verliezen.

  • NAV:
    tedje op vrijdag 22 juli 2011 14:30
    Tedje zijn er nu twee met deze naam???
    ===================
    Ja, de éne met een "t" en de andere met een "T"

  • NAV:

    Tomaat op vrijdag 22 juli 2011 14:12
    @ gnor.

    Ik ontken niet dat er in het verleden fouten zijn gemaakt wat betreft integratie, grove fouten zelfs. Maar ik betwijfel het zeer of Wilders daar het juiste antwoord op is..
    =================================
    Nou Tomaat, mijn compliment, je ziet nu in dat er fouten zijn gemaakt.
    En wat Wilders betreft heb je nu twijfel, dus geen totale afkeer meer.

  • Alexander Pechtold bestaat bij de gratie van een provocerende Geert Wilders. Dus maakt je niet druk om wat Alexander zegt.

    U hebt gelijk heer Ellian, het gaat om de problemen die Wilders aankaart, dat die opgelost moeten worden.
    Maar iets beschaafder zou ik persoonlijk niet erg vinden. De woordkeus van de heer Wilders wordt steeds tenenkrommender, waardoor ik het idee heb dat hij met zijn oneliners de vinger niet op de zere plekken legt.
    Daarbij gaat het bij Wilders niet alleen maar om de islam. En het zijn juist die andere standpunten waardoor ik nooit en te nimmer op de PVV zal stemmen.
    Maar uw artikel, daar ben ik het helemaal mee eens.

  • Goed geschreven Hr. Ellian, alleen begrijp ik niet waarom Wilders geluk heeft omdat zijn tegenstanders geen vakman of vrouw zijn. Waren ze wel vaklui hadden ze dan ingezien dat op zijn minst een paar problemen die Wilders signaleert, moesten worden aangepakt? Of hadden ze in dat geval Wilders uitgeschakeld? Kortom; wat hadden ze gedaan of moeten doen, waren ze wel vaklui geweest?

  • Heer Ellian schrijft:

    "Zijn tegenstanders moeten zich verdiepen in de problemen die Wilders aan de orde stelt. En daarna moeten ze bereid zijn om deze problemen met onaangename maatregelen te bestrijden".
    En daar gaat het om. Aanpassen of wegwezen.

    Het Pamperen van de Allochtonen (P vd A)tijdperk is voorbij.
    Met dank aan Geert Wilders,die zijn leven waagt.
    Zijn boodschap klinkt soms niet prettig, maar hij spreekt de waarheid.
    Don't shoot the messenger.