Blog

Algemeen

Prima voorstellen Teeven, maar burger wil daden!

door Gerlof Leistra 7 jul 2011

Fred Teeven en Ivo Opstelten komen bijna elke dag met een wetsvoorstel
Fred Teeven en Ivo Opstelten komen bijna elke dag met een wetsvoorstel

Een prima wetsvoorstel van staatssecretaris Fred Teeven (VVD) om criminelen te laten betalen voor slachtofferbeleid. Maar het zou fijn zijn als Teeven en minister Ivo Opstelten (VVD) zich iets drukker maken over de uitvoering van hun plannen

Natuurlijk is het een goede zaak dat de positie van slachtoffers in het strafrecht wordt versterkt.

Staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie wil dat veroordeelde criminelen voortaan naast hun straf een vast bedrag betalen. Met dat geld wordt het slachtofferbeleid gefinancierd. Ook wil Teeven het spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden verder uitbreiden. Die wetsvoorstellen kunnen ongetwijfeld op een meerderheid rekenen.

Daadkracht
De daadkracht van Teeven en minister Ivo Opstelten is groot. Een dag zonder wetsvoorstel is een dag niet gewerkt, lijkt hun motto. Alsof ze in een onderlinge strijd verwikkeld zijn wie het vaakst met zijn plannen in de media figureert.

Over de praktische uitwerking van hun voorstellen maken de heren zich minder zorgen. Is het niet wat teveel van het goede om in de rechtszaal vier 'gedupeerden' het woord te geven?

En welk bedrag is redelijk als bijkomende 'boete' voor veroordeelde criminelen? Het ene misdrijf is ernstiger dan het andere en de ene crimineel treft meer blaam dan de andere. Voorziet het wetsvoorstel in dat onderscheid?

Grote problemen
Nog belangrijker is dat de bewindslieden grote problemen uit de weg lijken te gaan. Zo stuit de vorming van de nationale politie op steeds meer verzet. De Raad van State heeft veel kritiek en wat gaat er gebeuren met afgewezen korpschefs? Verlaten die gefrustreerd de dienst?

Hetzelfde geldt voor de onvrede onder de rechterlijke macht. De nieuwe indeling in grotere arrondissementen valt niet overal in goede aarde. Ook is er veel onmin over de bezuinigingen en hogere griffierechten.

Zo zijn er meer problemen die om een oplossing vragen. Hoe pareert de politie het extreme geweld van zwaarbewapende overvallers? Waarom werd de Dienst Speciale Interventies niet ingezet om de vluchtende rovers na de recente aanslag op een gelddepot in Amsterdam in te rekenen? Die is toch altijd paraat?

Onzekerheid
Burgers en ondernemers hebben er recht op te weten hoe veilig ze zijn. Nu heersen angst en onzekerheid. 

Het alleen maar lanceren van nieuwe wetsvoorstellen is onvoldoende. Het gaat om de uitvoering in de praktijk. Ook achter de schermen is veel werk te verrichten. Wie dat verwaarloost, wordt een roeptoeter zonder inhoud.

Tags

zie ook

16 reacties

  • Goed artikel.
    Deze heren hebben nu behoefte aan een paar quick wins lijkt me. Alleen maar blijven roepen mondt uit in "roepen in de woestijn" omdat straks niemand meer luistert.
    Als ik Opstelten de laatste maanden op TV zie zakt mijn goede indruk van hem van de afgelopen jaren toch steeds verder weg.

  • Voor de uitvoering van de plannen zijn de bewindslieden toch afhankelijk van de vierde macht, de ambtenaren. Zoals in het commentaar aangegeven is er verzet tegen de reorganisatie van de politie en de rechterlijke macht, niet in de laatste plaats een paar gefrusteerde politiechefs die mogelijk de dienst gaan verlaten.

  • De daadkracht van de heren Teeven en Opstelten is verheugend en een 'opsteker' voor de democratie. Het zou echter nog veel vlotter kunnen gaan als zij niet zo gehinderd zouden worden door al die verlichte geesten, wetenschappers en politici, die maar blijven volhouden dat strenger straffen niet helpt.Alle onderzoeken zouden dit uitwijzen. Zou het nu niet eens tijd worden dat we eens onderzoeken hoe dergelijke onderzoeken tot stand komen?

    Hoe kan het toch dat mensen die beroepshalve met criminaliteit te maken hebben, politiemensen, winkeliers,spoorwegpersoneel, hulpverleners enz, hier totaal anders over denken? Behalve dan de nieuwe hoofdcommissaris van Amsterdam, die zich inmiddels ook bekend heeft gemaakt als aanhanger van het idee dat straffen niet helpt. Gefeliciteerd Amsterdam!

  • Eigenaardig artikel. Wat wilt u nou, heer Leistra? Nou zijn deze twee bewindslieden druk bezig goede veranderingen ingevoerd te krijgen en nou is het weer niet goed! En wat afgewezen korpschefs bij de politie betreft: jammer dan, of is hun eigen ego te groot en willen zij koste wat kost aan hun baantje, poen, pluche en dienstauto vast houden?

  • Hr. Leistra, niet zo ongeduldig. Dit enthousiasme is uniek in Den Haag. De uitwerking en uitvoering is uiteraard belangrijk.