Blog

Algemeen

Asielzoeker mag terecht geen huis weigeren

door Robert Stiphout 16 aug 2011

Asielzoekers blijven nu onnodig lang in de opvang
Asielzoekers blijven nu onnodig lang in de opvang

Asielzoekers het recht ontnemen om huisvesting te weigeren, helpt hen te integreren

Je kunt als land ook te aardig zijn. Nederland vangt relatief ruimhartig asielzoekers op en biedt ze onder meer de mogelijkheid om tijdens de asielprocedure te integreren door de taal en een vak te leren. Is de verblijfsvergunning eenmaal verstrekt, dan biedt de overheid een huis aan. Maar nu komt het: dat huis mogen de asielzoekers weigeren.

Langer in de opvang
Als gevolg daarvan blijven asielzoekers langer in de opvang, wat weer geld kost. Geen wonder dus dat minister Gerd Leers (CDA) voor Immigratie en Asiel van plan is asielzoekers het recht te ontnemen voor een aangeboden huis te bedanken.

Asielzoekers dat recht ontnemen heeft nog een ander voordeel. De meeste asielzoekers weigeren en woning op het platteland totdat hen een huis in de grote stad - bij voorkeur in de Randstad, de buurt van landgenoten - wordt aangeboden. In de regel komen ze dan terecht in zwarte wijken, hetgeen hun integratie niet bevordert. Niet voor niets scoren asielzoekers van alle immigrantengroepen het slechtst als het om integratie gaat.

Integreren
Als Leers zijn plan doorzet zullen asielzoekers eerder terechtkomen in een 'wittere' omgeving, waardoor ze sneller meedoen. Weliswaar is er op het platteland minder werk, maar dat is geen reden voor pessimisme. Delen van het platteland vergrijzen en lopen leeg. Boeren moeten krachten uit Oost-Europa werven, onder meer om te helpen bij de oogst. De zorgsector voorspelt een tekort aan krachten om de groeiende groep ouderen te verzorgen.

Mochten op het platteland wonende asielzoekers toch per se in de stad willen werken, kan dat nog altijd. De halve beroepsbevolking bestaat per slot van rekening uit forensen. Maar laten we eerlijk zijn: zoveel werk is er in de steden ook niet, getuige het grote aantal laagopgeleide, werkloze immigranten, onder wie veel voormalige asielzoekers.

Tags

zie ook

27 reacties

  • ik weet van Gemeentes die dit al deden : in de kortste keren verhuisden deze allochtonen naar steden - die ze aan woonruimte hielpen. Gemeentes van € 's uitgeven af.

  • Prima werk geachte heer Leers.Chapeau! Wat een arrogantie van de asielzoekers. Ze zijn hier amper en stellen dan al eisen. Dat zegt duidelijk iets over deze individuen maar ook over het beleid wat hier wordt gevoerd. Die is niet eenduidig. Daarnaast denken provincies en gemeenten dat ze niet hoeven te luisteren naar Den Haag. Zie het voorbeeld van de burgemeester uit Coevorden die niet wenst mee te werken aan uitzetting. En dat onder het mom dat het volk dan wellicht in opstand komt; aangezien orde zijn portefeuille is, denkt hij het op die manier te kunnen voorkomen. Bah, ik hoop dat een gemeenteraad en anders zijn baas de minister van Binnenlandspolitiek deze man zijn functie ontneemt. Anarchie, ook binnen overheidspersoneel, mag niet getolereerd worden.Dat is een slecht voorbeeld en kan vervelende gevolgen hebben.

  • het heeft heel veel te maken met de grenzeloze naiviteit van het nederlandse asielzoekersbeleid. Het kan niet de bedoeling zijn deze mensen op alles voorrang te geven boven reguliere woningzoekenden/bijstandsaanvragenden. Als men wil dat de asielzoekers goed integreren zal men aan hen dezelfde eisen moeten stellen als aan de autochtonen. Verder denk ik dat ook de trek naar grote steden gestopt moet worden. Er zijn a) al genoeg problemen met huisvesting en bovendien heeft geen enkele stad behoefte groepsvorming a la leicester en london.

  • Iedereen weet toch inmiddels wel, dat het gros van de mensen die in NL asiel aanvragen, geen asiel- maar gelukzoekers zijn.
    Waarom wordt dat verschil nu eens niet in de uitvoering van de asielwet in praktijk gebracht?

  • en b: hebben zij niet uit te maken welke stad (in het slechtste) hun hun leven lang gaat financieren. Het is waar dat er meer werk is in de grote steden, echter wat ik hier zie is dat 'men' weliswaar de wens heeft om te gaan werken, maar het niet doet. Er is een grote toename van een bepaalde groep asielzoekers uit afrika die opvallend niets doet en die opvallende weigeren te integreren.