Blog

Algemeen

Nederland en de euro: Kamer is kortzichtig

door Syp Wynia 18 aug 2011

Oppositieleiders kissebisten vooral over details tijdens het debat over de euro
Oppositieleiders kissebisten vooral over details tijdens het debat over de euro

Terwijl de toekomst van Nederland op het spel staat, speelt de oppositie wrokkige spelletjes met de premier. Waarom laat Job Cohen Mark Rutte geen streep trekken in Europa: tot hier en niet verder?

Terug naar artikel

Tags

78 reacties

  • Voor iedere econoom is het duidelijk dat een zwak land met een sterke munt het moeilijk heeft temidden van sterke landen met deze munt. Alleen daarom al is het veel beter Griekenland uit de eurozone te lokken met de toezegging van een 50% schuldreductie. Met de eigen drachme veel minder waard dan de euro kunnen ze dan hun concurrentiepositie wat opvijzelen met een beetje strenger belasting systeem en met rationalisering inplaats van botte bezuinigingen die hun positie nog wanhopiger maken. Voor alle partijen beter, zij het dat de banken (en dus wij) een hoop geld kwijt zijn, maar minder dan na het laten voortsudderen van de ellende. Maar de megalomane EU en eurobazen hebben een waas voor de ogen van een groot nieuw machtig pan Europa en zullen alom armoede zaaien.

  • Volkomen eens met dit artikel. Het antwoord op de laatste vraag luidt: macht.

  • Volhens mij is het heel duidelijk waarom de PvdA zich zo gedraagt: een continue stroom van euro's van Noord naar Zuid betekent een complete nivellering in de Eurozone en de stichting van de socialistische Heilstaat. Rutte werkt daar in zijn onnozelheid aan mee, hetgeen zeker niet zijn bedoeling is. Het interessante is dat niemand het thans meer heeft over de Europese Unie, maar alleen over de eurozone. De niet-eurolanden doen het economisch niet slechter dan de eurolanden. Geen enkele reden dus om de euro te handhaven. Dit Frans-Duits gedoe leidt er wel toe dat Frankrijk gaat bereiken wat het onder de zonnekoning Lodewijk XIV en Napoleon niet gelukt is: de heerschappij in Europa. Om dit te voorkomen is het wel een nieuwe Waterloo waard.

  • Wederom een uitstekend stuk van de heer Wynia.
    Ik blijf me zelf telkens weer verbazen dat de Tweede Kamer altijd zemelt over achteraf, maar nooit de stap zet om het in de toekomst te voorkomen. Waarom inderdaad niet direct vastleggen; dit is het nu en geen cent meer. En dat moet dan gelden voor zowel de individuele steun, als het noodfonds, als het opkopen van obligaties door de ECB (ook al zo'n open eind regeling).
    Daarnaast verbaast het mij ook dat kamerleden de uitleg voldoende vinden. Nergens in de brief van de minister staat namelijk wat nu Nederlandse aandeel in het geheel wordt geacht te zijn. Lijkt mij een belangrijk detail.

  • Aanvulling eerdere posting:

    Natuurlijk bedoel ik met 'hond en kat' het gezegde "of je nu door de hond of door de kat gebeten wordt".

    m.vr.gr.

  • @J. C. Th. Köhler op donderdag 18 augustus 2011 11:28

    Dat vrees ik ook...

    "Never waste a good crisis!"

  • @J. C. Th. Köhler op donderdag 18 augustus 2011 11:28

    De volgende video is veelzeggend, de uitspraken van deze KGB man kunnen *direct* gerelateerd worden aan wat zich al decennia in Nederland & Europa voltrekt:

    "How To Brainwash A Nation"

    Link: http://www.youtube.com/watch?v=G_df5ymco0o&feature=related

    "This amazing interview was done back in 1985 with a former KGB agent who was trained in subversion techniques. He explains the 4 basic steps to socially engineering entire generations into thinking and behaving the way those in power want them to."

  • Dus Rutte faalt door een tekortschietende oppositie. De schuld bij een ander leggen wordt hier tot kunst verheven. Zo zout heb ik het maar zelden gegeten.

  • @ White Rabbit.

    U hebt gelijk, de steun is groter dan de schuld maar dat betekent dat er al vanuit wordt gegaan dat Griekenland NOOIT op eigen benen zal kunnen staan in Euroland. Ze krijgen een soort huursubsidie om er gezellig bij te kunnen blijven horen tot in lengte van jaren.

  • Zoals zo vaak gezegd, de enige leidraad voor de PVDA is het scherm met de peilingen in de fractiekamer. Als je een standpunt inneemt of spierballen laat zien bestaat het risico dat een deel van het electoraat afhaakt, dus denkt men als je niets doet, doe je ook niets fout. Zo zaten ze de vorige periode ook in de regering. De PVDA laat alleen haar stem horen, als het over haar eigen doelgroepen gaat, maar als het over het algemeen belang gaat worden er alleen maar spelletjes gespeeld.

  • @ Köhler
    ja, waaraan hebben we zo'n 2-de Kamer verdiend , goeie vraag , hoe komt het dat het gaat om het spelletje en niet om de vurig gloeiende EU knikkers , dat ligt niet aan de door mij hoog geschatte Wynia maar aan de stukjesschrijvers.moraaltjes verkoperds en de kakeltjes op radio en tv. Tweebeke gisteravond gehoord ?

  • De oppositie kan het weinig schelen of er nou 100 of 1083 miljard bereid wordt gesteld, zolang men Mark Rutte maar kan blijven sarren. Het is makkelijk genoeg boven dit soort kaboutertjespolitiek te staan. Maar de bevolking wil weten waar we in vredesnaam mee bezig zijn. Er wordt alleen nog gesproken over de economieën van de periferie. Vroeger kon ons dat slechts zijdelings interesseren, als Nederland er maar beter voor stond. Inmiddels loopt de werkloosheid alweer steil op en is de bevolking het vertrouwen in de economie kwijt, laat staan over de EU en de euro. Waarom wordt trouwens steeds over de vierde mogelijkheid, namelijk de uitstap van Nederland, heen gekeken? Dat is naar mijn mening de betere oplossing! Nu mag de Tweede Kamer alleen nog peultjes uitmaken. Het was al pijnlijk om te mogen ervaren dat de EU heeft beslist dat Turken(!) niet hoeven in te burgeren...

  • Zodra iemand wordt gekozen, mag hij op het pluch plaats nemen. Diploma of kennis niet vereist. Zelfs
    als je vrouw bent in plaats van man is dat al een reden om hiervoor uitgenodigd te worden.
    En die paar luitjes moeten beslissingen nemen die miljoenen mensen aangaan. Geen wonder dat ze alleen maar op de man spelen. Verstand van waar het werkelijk om gaat hebben ze niet. Arm Nederland.

  • Heer Wynia, u hebt volkomen gelijk.
    Ook de meeste burgers zien dat onze regering niet doortastend wil optreden en te veel Duitsland en Frankrijk wil volgen. Dat wordt onze ondergang.
    De hoofdoorzaak is het gebrek aan kwaliteit op het gebied van financien bij regering en Kamers.
    Allemaal mensen met softe opleidingen, en gewend aan pamperen van alles wat zwak en onder de maat presteert. Aan harde goede maatregelen wagen zij zich niet. En tegen een slimmerik als Sarkozy, die denkt de keizer van Europa te worden, kunnen Rutte en de Jager geen vuist maken.
    Het stabiliteitspact is met voeten getreden en iedere 'strenge' maatregel, die nu verzonnen wordt zal de zelfde weg gaan.

  • Heeft de aanhang van de linkse partijen niet in de gaten dat hun partijleiders helemaal niet het lot van nederland in de EU belangrijk vinden? Nee, goedkope partijpolitiek dat is wat hen bezighoudt. Beschamend; ieder weldenkend mens prikt hier doorheen. Het is toch geen schande om in belangrijke beslissingen een lijn te trekken met het kabinet als dit in het belang is van de positie van Nederland in de EU?Tilly

  • Schandalig, de opstelling van de linkse partijen+meeloper Pechtold, hun houding in het debat in de 2e kamer. Alleen in het belang van hun eigen parochie, om zich eens fijn te laten horen., maar wel het landsbelang daaraan volkomen ondergeschikt maken. Waarom niet instemmen met de regering en daardoor een sterker Nederland in de EU neer te zetten?

  • ''"laat Rutte die weerstand organiseren (tegen een transferstaat in wording) met de oppositie."

    Mijn idee,maar hij heeft zich vereenzelvigd met de rol van het kleintje dat niet aan het woord mag komen.
    Vele kleintjes kunnen 1 grote maken ,maar dan worden ze minachtend uitgescholden voor populist,kruipt kleintje weer in zijn schulp. Want populist genoemd worden daar trekt zich maar 1 persoon niets van aan en die is de enige werkelijke niet populist.

  • Wat willen we beter met het niveau politici dat we nu hebben ...? Zolang ze maar zelf hun spelletjes kunnen spelen m.b.t. de eigen positie.

  • Martinus M. Graff 12.14 Bij K&B werd geopperd om een referendum te laten houden opdat de bevolking zich kan uitspreken. De voorzitter van de CDA fractie was daar tegen omdat de leden van het parlement zijn gekozen door de bevolking. Zij genieten dus het vertrouwen van de bevolking, dus moet het parlement zelfstandig kunnen beslissen. Wie heeft dat indertijd ook bedacht? Was dat niet ene JPB?

  • @ Urbanus, 12.06.
    Uw reactie heeft mijn droefheid over het lage peil van de debatten in en met ons parlement even verdreven.
    Een poosje geleden kon men op internet bij de parlementsleden van de PVDA nog lezen wat voor opleiding hadden 'genoten'.
    Zojuist nog eens gekeken, maar kon het niet vinden bij rubriek 2e Kamerleden van de PVDA.
    Begint men zich bij de PVDA te schamen voor het lage opleidingsniveau?

  • Rutte heeft bewust als enige Europese leider gerekend wat Nederland moest bijdragen tot 2014. Wat daarna kwam, ach dat zien we wel. Dit om de zaak bij de PVV wat rooskleuriger voor te stellen. En de oppostie zijn maar domme mensen en hebben dit toch niet door. De oppositie, die Rutte betreffende Europa op de been moet houden, zou geen knip voor de neus waard zijn als ze Rutte hierop niet keihard hebben afgerekend. Dhr. Wynia stapt hier wel heel gemakkelijk overheen.

  • Wat zijn politici toch naief. Ze blijven maar doordrammen en doen aan luchtfietserij.
    De oppositie in ons land is bezig als een stel kleine kinderen i.p.v. te trachten ons land op de been te houden.
    Meer macht aan Brussel maar de werkelijheid is dat alle macht naar Frankrijk gaat en dat is het enige doel van dat land. Ze stellen niets voor maar willen alles voor het zeggen hebben.
    Nederland moet haar eigen koers varen en niet alles aan Brussel (Frankrijk) overlaten want dat wordt uiteindeliojk onze ondergang.

  • Stukje bij beetje gaat er steeds meer macht naar Europa (lees Duitsland en Frankrijk). En dat gewoon zonder een geldverslindende oorlog. Toch wel netjes van ze ;-)

  • Omdat de PvdA deze transferstaat wil; ze wil een centraal geleid Groot Europa.

  • Model China hebben ze voor ogen.