Blog

Algemeen

Vertrek Steve Jobs is geen ramp voor Apple

door Wouter van Noort 25 aug 2011

Mag het iets minder dramatisch rond het aftreden van Jobs?
Mag het iets minder dramatisch rond het aftreden van Jobs?

Zonde dat Steve Jobs weggaat, maar het dramatische gedoe over zijn vertrek is overdreven

Jammer: Steve Jobs gaat om gezondheidsredenen weg bij technologiegigant Apple. Onder leiding van Jobs is Apple het succesvolste technologiebedrijf van de wereld geworden, en heeft het baanbrekende nieuwe apparaten gemaakt.

Voorspellingen
Maar nadat de man achter de iPod, iPhone en iPad gisteren aftrad, barstten nieuwswebsites uit hun voegen van de omineuze voorspellingen over de toekomst van Apple. Het aandeel Apple verloor in Frankfurt meteen 4,5 procent van zijn waarde. Kan het iets minder dramatisch?

Jobs' vertrek komt niet onverwacht. Hij is al sinds januari met ziekteverlof en heeft sindsdien niet meer de dagelijkse leiding over Apple. Zijn vervanger Tim Cook heeft al leiding gegeven aan de ontwikkeling van de muziekdienst iCloud en de iPhone 5, die waarschijnlijk dit najaar uitkomt.

50.000 medewerkers
Apple is een bedrijf met zo’n 50.000 medewerkers, onder wie de slimste productontwikkelaars en de creatiefste ontwerpers van de wereld. Die gaan echt niet allemaal weg nu Jobs geen bestuursvoorzitter meer is.

Bovendien is een frisse wind bij Apple niet eens zo’n slecht idee. De iPhone 4 verkoopt erg goed, maar telefoons met het besturingssysteem Android van Google hebben de iPhone het laatste jaar snel ingehaald. En op dit moment is de iPad nog verreweg de populairste tabletcomputer, maar ook dat apparaat ziet de concurrentie in de vorm van Android-alternatieven naderen. De sleutel van het succes van Android is de openheid van het systeem. En Steve Jobs en openheid: dat is geen goede combinatie.

Goed voorbeeld
Jobs blijft wel gewoon bij Apple werken: hij wordt voorzitter van de raad van commissarissen. Maar zelfs als dat niet zo was, zou dat geen ramp zijn.

Steve Jobs heeft de laatste jaren aan iedereen in het bedrijf laten zien hoe het moet, en goed voorbeeld doet goed volgen. Ook als hij zelf niet meer de baas is.

Tags

zie ook

20 reacties

  • overbodig artikel, dus ook mijn reactie is totaal zinloos.
    wat een geneuzel

  • Overbodig artikel? Alsof het geen nieuws is dat Jobs Apple verlaat. Ik moet nog zien hoe het met Apple gaat als Jobs weg is want hij heeft het bedrijf wel gered van de ondergang jaren geleden.

  • Zeldzaam oppervlakkige analyse. De magic factor van Steve wordt hier echt onderschat.

  • Uit Wouter van Noort's stukjes (ook in de papieren Elsevier) blijkt hoe zeer hij vindt dat alle Apple-spullen veel beter door Microsoft waren uitgevonden. De koers van de Apple-aandelen noemde hij in een azijnzuur omslagartikel in Elsevier niet-relevant en zelfs voorspelde hij Apple's einde omdat die "dezelfde fout" als in het verleden maakte door software-ontwikkelaars geen vrije hand te geven.

    Tegenwoordig is Van Noord ook fanboy van Google's Androit, dat helemaal niet zo "open source" is als hij steeds beweert, maar (nog) wel "open" genoeg om virussen en malware toegang te verschaffen.

    En wat Samsung betreft, de Koreanen (en Chinezen) imiteren Japan's succes van weleer. Buitenlandse topproducten goedkoop namaken en patenten, waar de beste en knapste koppen aan hebben gewerkt, glashard copiëren of omzeilen. Ik hoop dat Elsevier een neutraler technisch journalist vindt.

  • Apple is een omhooggevallen snob-bedrijf voor linkse rijkelui. Nu de toestellen van Samsung de Iphone in razendsnel tempo inhalen begint Apple dan maar allerlei rechtzaken tegen oa Samsung. Winnen doe je niet in de rechtzaal maar in de winkel. Apple heeft gisteren trouwens een opdoffer van formaat gekregen wat betreft de rechtzaak tegen Samsung en de Galaxy-lijn. Nu de concurrentie begint te winnen probeert Apple diezelfde concurrentie via rechtzaken te stoppen. Nogal dictatuur-achtig. Geen Apple producten voor mij....