Blog

Algemeen

Aleid Wolfsen is totaal machteloos in Utrecht

door Eric Vrijsen 9 sep 2011

Aleid Wolfsen is zijn verkiezingsbeloften niet nagekomen
Aleid Wolfsen is zijn verkiezingsbeloften niet nagekomen

PvdA-burgemeester beloofde orde op zaken te stellen, maar na drie jaar rest hem slechts bungelen

Terug naar artikel

Tags

46 reacties

  • Ongelooflijk dat hij hier mee wegkomt. Wat moet je doen om als pvda er ontslagen te worden. Hij is notabene rechter geweest. Je kunt als pvda ontzettend veel fout doen en toch mag je blijven??rara.

  • "Driekwart van de kiezers wilde Wolfsen."

    Dat klinkt als een massale overwinning. Het (niet genoemde) feit dat de opkomst bij deze 'verkiezing' slechts 9% was, zet deze opmerking in een heel ander daglicht.

  • De NEDERLANDSE politiek is DOODZIEK

  • In het bedrijfsleven had zo'n figuur al drie keer de zak gehad, maar als politicus heb je negen levens en als PvdA-politicus zelfs twaalf (anders kom je nooit aan je dertien ongelukken).

  • Heer Vrijsen, dit stukje is nog veel te vriendelijk voor de PVDA, D66 en GL in de Utrechtse gemeenteraad.
    Daar zitten een aantal raadsleden en een burgemeester die lak hebben aan de burgers.

  • De hier boven genoemde foutstappen zijn echt niet de enige van deze sociaal'democraat'. Zo liet hij de gehele oplage, van een plaatselijke krant met een artikel, die hem ongevallig was, evenals de 3 jaar oude dossiers vernietigen. Ook een afstudeeropdracht, die een critische scriptie opleverde, probeerde Wolffsen te laten verdwijnen. Deze man past perfect in het machtsdenken vd PvdA. Hij zal dus wel mogen blijven. Met dank aan de nu zo veel minder kritische D'66 en GL.

  • Het in een vorig leven als rechter hebben gewerkt, is geen pre meer om Burgemeester te worden, dat hebben alle schandalen de laatste 10 jaar ons wel geleerd.
    De linkse overheersing binnen de rechterlijke macht heeft het aureool van de rechter definitief aangetast.

  • Het recht heeft toch te doen met rechts en link heeft toch te doen met links.
    Dus Rechts heeft niets van doen met linke soep.
    Dus Links heeft niets van doen met het recht.
    Ergo Conclusio:
    Rechters met een linkse signatuur is altijd een ramp.

  • Sommige mensen worden wel hard aangepakt (Wilders) en andere kunnen gewoon zoveel dingen fout doen, dat we niet eens meer verbaasd zijn. Zelfs uit hun functie zetten, is er niet eens meer bij.
    De schaamte voorbij.

    Wolfsen (was ie ook nog rechter in een vorig leven??) mag gewoon doorgaan met zijn falen, net als de andere PVDA-er Elatik in Amsterdam.
    En Wolfsen vind zelfs dat hij een goede burgemeester is, wat een bluf.
    Aan de schandpaal, zouden ze vroeger zeggen.

    Het werkt niet echt bevorderlijk voor het vertrouwen van de burgers in ons rechtssysteem. Dat zal ze verder een rotzorg zijn. Wanneer worden dit soort politici nu eens goed aangepakt? Zolang het volk niet in opstand komt, (Euro/Griekenland) gaat het circus gewoon door. The show must go on. Het moet eerlijker en geld moet rollen, toch PVDA?

  • Bestuurders van deze kwaliteit zijn er volop in Nederland ,het zijn allemaal politieke prutsers zonder capaciteiten en overbetaald voor hun nutteloosheid.Meteen ontslaan en zonder wachtgeld wegsturen,wat een druiloor is deze klungel.

  • Aleid....allez...
    Na nieuwsuur gisteravond blijft deze man een plank voor zijn kop houden.
    Ronduit zielig hoe hij de vragen en opmerkingen gewoonweg negeert en zijn " broken record " blijft afspelen.Burgervader,tja hoe zullen zijn streng gereformeerde "eigen" kinderen hierop wel reageren?
    Mijn papa is burgemeester van Utrecht...mijn papa werkt bij de Mac Donalds,daar is ook de bezem door het assortiment gehaald.Tja,macht corrumpeert.
    Ben ik blij dat ik in Voorburg woon!Hier kun je nog ageren tegen een "dwangbevel" in naam der koningin...voor 7 euri en na drie brieven van de gemeente onder het mom van "coulance" je recht halen.
    Utrecht heeft wel de beste universiteit van NL,daar heeft Aleid (vast niet ??)gestudeerd.

  • Wolfsen is erg zelfvernietigend bezig want ook bij nieuwsuur, waar links een streepje voor heeft bleef hij hardnekkig doorzeuren over alle goede maatregelen die hij genomen had.
    Doet sterk denken aan de oeroude grap operatie geslaagd, patiënt overleden.

  • De PvdA bestuurders zijn sterk in procedures.Daar komt nog eens de kennis bij op het gebied van recht van Wolfsen.Dat verklaard oa zijn halsstarrige houding bij het journaal interview (er was toch cameratoezicht)waarin hij maar steeds herhaalde dat de woning was beveiligt.(Hij had zijn plicht gedaan)De journaliste ging echter lang niet genoeg de diepte in zoals gewoonlijk.Het bleef bij herhaling van zinnen,wel met een verwijtende ondertoon naar Wolfsen maar geen scherpe vraagstelling.Een makkie dus voor AW.

  • Ben ik de enige die enige sympathie en waardering voor Wolfsen hoort doorklinken in dit artikel? Ik mis trouwens het, al was het maar aanstippen geweest, de reeks overige blunders tijdens het bewind van Wolfsen.

  • Het zoveelste bewijs, dat in de politiek bekwaamheid er niet toe doet, als je maar een partijkaart hebt, dat en niets anders is het enige criterium!

  • Wat samsom nu uithaald is toch typisch pvda.
    Eerst de burgemeester in de hoek zetten en afkraken en dan excuses aanbieden. Wat een partij. misselijk.