Blog

Algemeen

'Doe es normaal man' blaast kabinet niet op

door Eric Vrijsen 23 sep 2011

Wilders had met zijn Turkije-kritiek gewoon een punt
Wilders had met zijn Turkije-kritiek gewoon een punt

De toon van Wilders is niet bepaald de manier waarop je de premier aanspreekt, maar de stelling van linkse fracties en media dat het voorval bewijs is voor het opblazen van het kabinet-Rutte gaat niet op

Terug naar artikel

Tags

47 reacties

  • Wilders is een uitstekende strateeg. Mijn inschatting is dat hij het CDA zodanig irriteert dat die uitstappen. Wie breekt betaalt, dus het CDA wordt bij de dan volgende verkiezingen nog kleiner en de PVV zal echt groeien. Dan een VVD-PVV kabinet en NL kan eindelijk een goede koers gaan varen. Het CDA blijkt toch vooral lastig aan de uitganvenkant (o.a. windmolens miljarden om CDA binnen te houden).

  • Rutte zal toch wel doorhebben dat de oppositie heel
    veel moeite doet om deze coalitie naar huis te sturen
    De opstelling van het CDA vind ik erg vervelend en kinderachtig en laf.De tijd is al jaren voorbij van valse bescheidenheid en valse beschaafdheid.Dat heeft
    het handelen van hoe met kiezers om te gaan wel laten blijken.Gelukkig is deze soap ook weer voorbij zo ook de sensatie ook na het zuur komt het zoet waarin het CDA de boventoon voerde,eigenlijk de slogan van deze
    partij.

  • Prachtig!! Wat er ook gebeurt, alles dat Wilders doet wordt goedgepraat. En dan is de wens van links de vader van de gedachte? Leuke manier van de situatie omdraaien zeg!
    Wilders heeft duidelijk laten zien dat ie inhoudelijk niet sterk genoeg is om het op argumenten te winnen, dus grijpt hij, zoals iedere gefrustreerde debater als hij zijn punt onderuit ziet gaan, naar beledigingen en oneliners als afleiding. Dat hij dat doet snap ik prima. Dat er hele volksstammen permanent klaar staan om hem wat hij ook doet te verdedigen begint erg lachwekkend te worden.
    Word es wakker mensen, hij heeft Ingrid en Henk in de uitverkoop gezet zodat hij macht blijft houden, en dat verdoezelt hij door onderwerpen te vermijden waar hij op gepakt kan worden.

  • nigel Stapleton op vrijdag 23 september 2011 11:40

    Jij kan ook leuk de boel omdraaien. De PVV werd weer eens verkeerd gequoot, door Rutte nota bene. Geen wonder dat Wilders dat even recht zet. Niet zo over de vorm zeuren, er is wel degelijk inhoud vanuit de PVV. Leer eens luisteren.

  • Ik heb mij gisteravond weer doodgeërgerd aan de linkse
    politiek verslaggever Ferrie Mengle.
    Terwijl er gisteren zoveel politiek nieuws was,had deze man het alleen maar over het incidentje van Wilders.
    Het is voor de gewone mensen niet te begrijpen ,dat deze uitspraak van Wilders voor zoveel commotie bij links zorgt. Hebben ze niets beters te doen ?

  • Geert en het electoraat. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

  • NIKS van alle tijden mijnheer. Pas sinds dhr Wilders de PVV heeft opgericht en beheerst.

  • Egbert op vrijdag 23 september 2011 12:08

    Nederlander gedood...

    Volgens mij verlies je bij deelname in een vreemde krijgsmacht automatisch je Nederlanderschap. De volgorde is normaal gesproken: militair uniform aan - doodgeschoten worden. Dus als de dood intreedt was de Nederlandse nationaliteit al vervallen. Dergelijk persbericht verwacht ik dus niet.

  • Goede aanhaling Eric over Israël. De tikkende tijdbom is het Midden-Oosten, er is sprake van een Lente. Ha! Een dreigende eruptie van geweld, mn gericht tegen Israël, gecoördineerd door die "Dolle Hond". Alle haat-stromen hetzij via de VN, de Linksch Menschen, de Islam pakken zich samen tegen dat kleine landje. Maar let wel profetieën zijn hier aan gewijdt; velen zullen zich vertillen/ verslagen worden. Wilders mag hier veel verder kijken dan velen van zijn collegea! Ik steun hem daarom nog steeds.

  • 'Doe es normaal man' was een verbaasde, opgewonden reactie van Wilders die niet kon geloven dat Rutte echt dacht dat Wilders Erdogan voor aap had uitgescholden.

    "Aap uit de mouw" is een beeldspraak. Wilders kon niet geloven Dat Rutte echt het verschil niet wist tussen een letterlijke en figuurlijke betekenis.

    Het was chic geweest als Rutte had toegegeven dat het voorbeeld fout gekozen was. Dat liet hij na, dus daarom vind ik hem bepaald geen schone handen hebben in het vervuilen van de discussie over de vorm.

    Later zei Rutte voor de camera "dat het iets zei over Wilders en niet over hem" wat ik ook een bepaald gore kwalificatie vond. En dat publiek.

    Als Rutte iets van Wilders vindt dan moeten ze dat niet voor de camera uitvechten.

  • "Doe is normaal man". Normale Nederlandse spreektaal die weliswaar misschien nog niet in de kamer werd gebezigd maar 'op straat' misschien wel dagelijks; dagelijkse spreektaal dus.
    En is dat niet wat ze daar in Den Haag willen?: Begrijpelijke taal voor iedereen.
    Die linkse flierefluiters dachten gelijk weer iets te hebben om een kabinet weg te kunnen sturen. Maar wéér is dat niet gelukt.Maa oh wat had die Job toch graag zijn zin gehad. Dan heb ik voor hem nog wel een jobstijding: ondanks al het linkse geneuzel maakt dit kabinet gewoon de 4 jaren vol. En Job: mét Wilders' PVV. Zoals ik het op dit moment inschat, komen er nog wel 4 bij ook.

  • @Mr C op vrijdag 23 september 2011 12:27

    Met het electoraat bedoelde ik inderdaad al het stemvee zoals Geert de kiezer wenst te kwalificeren, in casu ook zijn stemvee.

    De holle retoriek wordt wat vermoeiend en het zou de heer Wilders, Geert voor zijn vrienden en chauffeur, sieren zich constructief op te stellen. Ik besef als je een populistische houding aanneemt dat dit niet makkelijk is om het te realiseren.

    Het moge duidelijk zijn, helaas niet voor delen van zijn stemvee, dat de PVV zich geaccordeerd heeft met de impopulaire maatregelen van het kabinet.
    Bij de algemene beschouwingen heeft hij zijn onvermogen geëtaleerd door te gaan schelden. Triest dat je de vergissing maakt door dit publiekelijk te doen.

    Hij draagt in hoge mate bij om de bestaande afstand tussen politiek en het electoraat te vergroten.

  • Die linkse kliek heeft maar EEN missie; PVV en Wilders afkraken, proberen dit kabinet te laten vallen en zieltjes winnen door (gespeeld) geschrokken te zijn. ZELF regeren en oplossingen aandragen; meedenken en humor inzien. NEE, dat is teveel gevraagd en daar is men blijkbaar te DOM voor. (oh foei, nu gebruik ik ook weer straattaal, zeker?!)

  • Stond er maar iemand op die tegen de Grieken zou zeggen
    DOE EENS EVEN NORMAAL MAN .Het is weer enorm opgeblazen in de media. Zegt trouwens veel over de media . Het ebige wat zij in de bladen gepubliceerd hebben zijn de uitlatingen van Wilders . en de beschouwingen , WAT is er besproken. Het enige wat we wel weten is dat de PVDA de poedelprijs heeft gewonnen met Job Cohen, ( die zullen ze nu wel kwijt willen ) en dat Jolanda Sap het stekkervrouwtje van Groen links is.

  • De algemene beschouwingen worden altijd gebruikt om partijpolitiek te bedrijven. Hoi we staan in ons beste pak voor de camera een showtje weg te geven... Wilders bashen hoort daarbij (Pechtold). Maar o wee als er wat terug gekaatst wordt.De oppositie zal wel uitkijken om deze regering te laten vallen... gezien de peilingen zijn ze dan helemaal nergens meer en helpen ze de PVV en VVD aan een meerderheid en dat is het laatste wat ze willen.Hoop geschreeuw en weinig wol, Rutte had zijn mond moeten houden over de opmerking aap uit de mouw, dan was er niets gebeurd. Bovendien was de opmerking van Pechtold in eerste instantie, een PVV/er vulde hem aan. Overigens vind ik dat er meer humor in het debat kan, niet zo flauw als die stekker van Sap.Ik vond alleen Wilders opmerking over Mariko wel leuk, dat zij belangen lag te verstrengelen...

  • Ik ben vandaag zo vrolijk!
    Mijn man en ik stemmen al jaren PVV,onze kinderen met aanhang niet.Zo werden wij altijd met bepaalde blikken aangekeken als wij het over de politiek hadden.
    Maar sinds gisteren zeggen ze alle 4 dat ze PVV gaan stemmen na het volgen van het debat,4 stemmen erbij voor Geert!

  • @fecunda op vrijdag 23 september 2011 14:15

    ROFL

  • Mr C op vrijdag 23 september 2011 13:03
    @Stop RB op vrijdag 23 september 2011 12:36

    Ik leer iedere dag weer bij. Bedankt voor deze aanvulling.

  • De woordkeus in de tw.kamer kan ik op zich niet zo waarderen, maar de reactie van m.n. de linkse oppositie partijen (incl.D66) op Wilders vond ik zwaar overtrokken. De reactie was opzich ergerlijker dan de kwaal. Gepoogd werd om via de weg van wat zijn wij netjes, betamelijk,fatsoenlijk en oh zo hoffelijk een wig te drijven tussen CDA/VVD en PVV in de hoop datm.n. het CDA de stekker eruit gaat trekken.De reactie vond ik daarom -ook tegen de achtergrond van wat in het recente verleden ook door hen is geuit-behoorlijk hypocriet. De verontwaardiging selectief en onoprecht

  • Ondanks de huichelachtige, zeer hypocryte houding van het CDA, zullen zij echt "de stekker" er niet uittrekken, deze stekker en snoertje is de laatste draad, 't strootje, waaraan het CDA zich vastklampt en daarom nog op het bestuurspluche zit.
    Na een evt. val van het kabinet houdt het CDA misschien nog 5 of 6 zetels over, niveau CU en SGP.
    Dus het moraliseren van de PVV heeft ze slechts windeieren gebracht.

  • Inderdaad Eric, de linkse wens is de moeder van de gedachte. Natuurlijk een enorm zwaktebod van Cohen, Roemer en co.; blijkbaar heeft "links" geen inhoudelijk antwoord op het beleid van dit kabinet. Ze laten zich bovendien telkens weer door Wilders verleiden op zijn uitlatingen te reageren, waardoor ze hem zelf steeds weer in de spotlights plaatsen/houden. De VVD (zie uitlatingen Rutte en Blok) heeft het/Wilders wat dat betreft beter begrepen; gewoon niet teveel aandacht aan schenken (zolang het niet echt over de inhoud gaat). ...

  • ... De stijl van Wilders wordt door veel Nederlanders waarschijnlijk niet passend gevonden voor een parlementariër (die in dit geval feitelijk ook nog 'ns deels verantwoordelijk is voor het landsbestuur). Evenzoveel mensen zullen echter eindelijk eens "begrijpen" wat er in Den Haag besproken wordt. Of dit de juiste manier is om de kloof tussen de "gewone" burgers en haar vertegenwoordigers en bestuurders te verkleinen, is de vraag, maar feit blijft dat de meeste overige partijen er (ook) niet in slagen. Flauw ook overigens van links om binnen de Tweede Kamer (voor Wilders) strakkere normen aan te houden dan (voor zichzelf) buiten de Kamer. Blijkbaar mag "fascist" voor de ene camera wel kan, maar "poedel" voor de andere niet! En de mensen in het land moeten dat natuurlijk maar begrijpen. ...

  • ... Inderdaad hield Mirjam Sterk zich vrij goed staande bij DWDD. Ik vraag me wel af, wat de feitelijke waarde is van salonsocialist Jan Mulder als politiek commentator. Natuurlijk een trucje van de VARA en haar politieke vrienden om de publieke opinie te beïnvloeden, maar wederom ging het helaas niet over de inhoud/het beleid, maar over de vorm en zogenaamde normen en waarden. Toen Balkenende hierover begon, werd hij door Mulder c.s. weggehoond en nu draaien ze (links) de rollen plotseling om en gaan ze zich zelf moralistisch opstellen?! Al met al een prachtige komedie, die twee dagen van Algemene beschouwingen. Achter de schermen hebben Rutte, Verhagen en Wilders zich waarschijnlijk samen nog flink vermaakt over het succes van hun script. En links droomt maar lekker verder over een (niet) komende explosie van het kabinet, zonder zelf tot inhoudelijke tegenacties weten te komen.

  • De hele reactie van kamerleden en pers erna was zo hysterisch en overtrokken dat we bijna zouden denken dat er nog nooit zoiets in de kamer was gezegd.Ik kan wel erger dingen opnoemen.Viel iedereen dan in katzwijm toen Balkenende het schoothondje van Bush werd genoemd?Ik vind dat de pers en iedereen op TV zich moet schamen, als je van zulke dingen zo lang van streek kunt zijn, wat moet je dan al niet zijn als er écht zaken gaan gebeuren.Ik vond het geklooi van Sap met haar stekker veel gênanter.Laat iedereen toch eens normaal gaan doen.Óók als het om Wilders gaat.Want wat dat betreft zijn kamer en pers eerder meelopers en meehuilers dan persoonlijkheden.

  • Inderdaad chapeau voor Mirjam Sterk. De grote bek van Jan Mulder trotserend, zij sprak dapper door en liet zich niet intimideren door die grove man. En juist die moest iets te vertellen hebben over Wilders'toon? Mirjam werd door de roden erg onder schot gehouden, maar dapper sloeg zij van zich af. Ik heb niets met het CDA, maar Mirjam heeft mijn hart gewonnen. Sterke vrouw, die die enge mannnetjes staat!!