donderdag 2 mei 2013, 20:50
Alle files
Blog
door Afshin Ellian 9 sep 2011
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
De strijd tussen echte democratie en politieke islam is de strijd tussen rijk en arm en iedereen kiest natuurlijk voor rijk. Daar kun je op 2 manieren in staan, met vrijheid de weg naar rijkdom openen of met religie de schuld van armoede bij een ander neerleggen (het Westen) en daar tegen gaan strijden.Het rationele verstand zegt dat de weg via vrijheid de meest kansrijke is en dat lees ik ook in het artikel. Echter ondertussen zie ik wereldwijd precies het tegenovergestelde gebeuren. De rol van de Islam in de politiek wordt steeds groter, ook in voorheen seculiere staten en in meer en meer gebieden wordt de sharia de leidende rechtspraak. Rationeel moet ik Ellian dus volledig gelijk geven, hopelijk wordt dit toekomstmuziek, maar ondertussen gebeurd het tegenovergestelde.
Beste Professor, de politieke islam zal bestaan zolang de islam bestaat. Maatschappijen en culturen kunnen 'ziek' zijn; islam is een ziekte en wel een zeer acute; van dezelfde aard en minstens even gevaarlijk als de collectieve psychose van het fascisme. Op een dag, zoals in 1933, zullen we vaststellen dat de psychose cultuur en mensheid opvreet.
@hans op vrijdag 9 september 2011 10:41 @ achterdochtig:Nog afgezien van het feit dat ik me verbaas over het feit dat u denkt dat het hier "de laatste"column betreft van Dhr Elian ( hebt u info dat hem iets gaat overkomen...?) stoort het mij dat u blijkbaar niet over het begripsvermogen beschikt om in te zien dat deze column tot doel heeft om aan te tonen dat de aanslagen op de Twin towers contraproductief zijn geweest voor het door al qaida beoogde doel.Zet de pvv bril eens af en lees de column nog eens , dan zult u zien dat deze geheel in lijn is met de columns tot dusver..._________________Omissie mijnerzijds: laatste column moet natuurlijk zijn: voorlaatste column.Overigens was dat n.m.m. toch wel duidelijk, maar soit, u wilt kennelijk iets te zeggen hebben.Op de rest ga ik niet in, doe eerst die oogkleppen maar eens af.
Meneer Ellian, is niet goed hè, wat u nu schrijft. Ik kijk vanaf nu toch iets anders tegen u aan. Had dit niet van u verwacht, jammer, jammer.....
Men papgaait elkaar na in het gebruik van de z.g. politieke islam (=gevaarlijk). Dat onzin-begrip is bedacht door lieden die ons willen wijsmaken dat er ook niet politieke islam (=ongevaarlijk) bestaat.Laat u niets wijsmaken, want er is maar één islam, een barbaarse en mensonvriendelijke ideologie die uit is op wereldoverheersing, verpakt in een religieus jasje en een gevaar vormt voor onze verworvenheden.De tentakels van de islam zijn in de hele westerse wereld zichtbaar. Wordt wakker.
@Achterdochtig en mijnheer kohler;'volledig met jullie eens!Ook ik herken de professor bijna niet meer(probeert niet "ook gij brutus"te denken.Zeer jammer,daar ik heer Ellian altijd zeer heb bewonderd.
De heer Ellian leest kennelijk de NRC niet meer want anders had hij iets analytischer geschreven.De VS gaat langzamerhand financieel/economisch kapot aan de strijd tegen de islam, terwijl de terroristen met minimale kosten en de oneindige steun van de oliestaten de strijd kunnen volhouden tot het wereldkalifaat; de geweldloze, gesubsidieerde infiltratie van de EU is afgerond en Erdogan is bezig aan de volgende, de militaire fase.Constantinopel hoeft hij niet meer te veroveren; de doelen zijn Thessaloniki en Athene voor de eerste fase.
Bedoelt dhr Elian niet te zeggen dat niemand meer het intens misdadige karakter vd islam nog kan ontkennen, stellen dat t maar een religie is,dat de criticus een islamofoob,racist,discrimineerder is,dat die tijd VOORBIJ zou moeten zijn voor elke weldenkende mens en daar raakt u nu nèt de zére plek!Linxen zìjn geen weldenkende mensen maar uit op eigenbelang,zonder te weten vd krokodil die hen toch op zal eten ondànks hun gevoeder vh monster!De andere niet-geïnteresseerden die jou ook voor het gemak maar de bovengenoemde bijvoegelijke naamwoorden toevoegen, hebben zich nooit zelfs maar in de materie verdiept, geen koranonline.nl gelezen,maar kletsen zoals in het sprookje vd Kleren vd Keizer de ander na,tot ook zij tegenover de krokodil komen te staan,islam is het gevaarlijkste wat er ook maar bestaat in de wereld, alle misdaden zijn daarin vertegenwoordigd.Zoals die voorkomen in dit artikel bv. ook rondehuis.blogspot.com wellicht dat een Franse Revolutie ons nog kan verlossen?
Dhr. Ellian zegt toch niet dat hij daarom treurt?Volgens mij bedoelt hij dat de terroristen het tegenovergestelde hebben bereikt.We zijn allemaal wakker geworden (behalve bij Nieuwsuur)en zijn met andere ogen naar de islam gaan kijken.De islam staat na 11/9 in de negatieve belangstelling, en dat was niet het doel van de terroristen.
Ik wil trouwens, gezien enkele 'vreemde' reakties, heel duidelijk stellen dat ik overtuigd PVV'er ben!Voor wie de schoen past en aantrekt kan ik slechts adviseren dat voor 'verwerpelijke gevaarlijke zaken 'men' dit artikel maar eens grondig moeten bestuderen: http://rondehuis.blogspot.com/alle kwaad vd islam is daarin vertegenwoordigd!
amyrose op vrijdag 9 september 2011 12:07Dhr. Ellian zegt toch niet dat hij daarom treurt?Volgens mij bedoelt hij dat de terroristen het tegenovergestelde hebben bereikt.We zijn allemaal wakker geworden (behalve bij Nieuwsuur)en zijn met andere ogen naar de islam gaan kijken.De islam staat na 11/9 in de negatieve belangstelling, en dat was niet het doel van de terroristen.U heeft gedeeltelijk gelijk.Vele miljoenen zijn sinds 9/11 aan subsidies verstrekt aan islamitische mannen en vrouwen om hun cultuur te kunnen beleven in de westerse samenleving. In plaats van te streven naar meer opgaan in de westerse cultuur en democratische normen en -waarden
@henoblesseoblige op vrijdag 9 september 2011 12:19 Ja, moslims moeten vooral aan eigen cultuur kunnen vast blijven houden,( mag heel veel geld kosten) en wij moeten onze cultuur gewoon inleveren.
Onderstaande zinsnede:De grootste slachtoffers van het islamitische terrorisme zijn de moslims zelf. De islamitische samenlevingen worden in sterke mate verleid door de moderniteit en het westerse liberalisme. Deze verleiding, deze ‘duivelse verleiding’ is een van de oorzaken van het islamitische terrorisme.Zo iets soortgelijks werd recentelijk door Frits Bolkestein uitgesproken tijdens de H.J. Schoo lezing. Hij werd daarna door velen "afgemaakt". Ik ben bang dat diezelfde personen ook bovengenoemde zinsnede niet in de juist context willen lezen...
Ook ik ben het de laatste tijd minder eens met Prof.Afshin Ellian.Doch in dit artikel neemt hij geen stelling in en geeft alleen waarnemingen weer.O.a. dat de Moslims zichzelf in een kwaad daglicht hebben gezet na 9/11
Scarlatti op vrijdag 9 september 2011 12:05 Ik hoop dat u het bij het rechte eind hebt en dat dhr.Ellian echt bedaoelt te zeggen dat door 9/11 de ware aard van de islam aan het Westen duidelijk is geworden.Tot dan was het een sluipende veenbrand die een enkele keer even bovengronds woede,bijv. Kroatie, en waarbij de islam zelfs geholpen werd door middel van de NAVO. Wat de gebeurtenissen in Somalië, Ivoorkust, Nigeria en Sudan niet vermochten en nog steeds niet vermogen heeft 9/11 wel bereikt. De islam is een gevaar voor de gehele mensheid.
Och gutje alle wereld vreemde PVV'rs willen alleen horen wat ze willen.Zeker heeft de hele aanslag een backfire effect.Ook zijn de meeste slachtoffers nog steeds moslims.En idd de vrijheid en het westen is de bedreiging voor het islamisme.kwestie van een beetje gezond westers zelfvertrouwen zolang we maar grenzen durven te stellen.vrije geesten maakt los van geloof.Maar dat willen alle schreeuwers hier niet inzien.Toch lullig voor ze dat ze hun intellectuele momentje met Elian even moeten missen.
@HermanH op vrijdag 9 september 2011 12:44 "O.a. dat de Moslims zichzelf in een kwaad daglicht hebben gezet na 9/11"U stelt het m.i. fout. Het zou moeten zijn:Terroristische Islamisten hebben de Islam (overigens terecht) in een kwaad daglicht gesteld!Het probleem is dat velen daardoor alle moslims als terroristische islamisten zijn gaan zien.Ik ben niet blind en ik zie zeker de gevaren in onze multiculti samenleving maar deze veronderstelling is absoluut verkeerd in mijn ogen.
Inderdaad Asfhin. Uiteindelijk is / wordt het een strijdt tussen vrij denkenden en bekrompenen.Tussen gematigde christenen, moslims, andere gelovigen en de orthodoxe christenen, moslims, andere gelovigen. Gelukkig hebben de vrij denkenden de overhand. Zijn ook sterker omdat zij uiteindelijk beter kunnen samenwerken.
@ Quinn Martin op vrijdag 9 september 2011 12:01 Ik denk dat u vergeet dat er een “verlichting” plaatsgevonden heeft waardoor de OT teksten al eeuwen niet meer letterlijk genomen worden.Zo'n “verlichting” zou een opluchting zijn voor vele moslims, om over de rest van de wereld nog maar niet te spreken.Toevallig stuitte ik vandaag op een bijzonder interessant artikel, jawel, van een moslima....http://www.depers.nl/buitenland/594731/Gematigd-zijn-dat-is-wegduiken.html
Wat leuk om alle reacties op dit stuk te lezen!Afshin schrijft voor de verandering eens een genuanceerd stukje en meteen verliest hij een hoop aanhangers.
mijnheer ellian heeft groot gelijk. Om te beginnen is de wereld in irak-afghanistan en met mate pakistan verworden tot een opeenstapeling van miskleunen met dodelijk gevolg. Duizenden zijn gestorven vanwege de wraak van het westen. De toch al precaire situatie tussen pro en anti islam in europa is omgeslagen te koste van 'mohamed' met de pet. Normale mensen werden plotseling: zij! Wantrouwen en nijd heen en weer. Die kleine groep geloofsfanaten en criminele verkankeren het voor iedereen, OOK voor de moslims zelf.
"Elf september bleek rampzalig voor islam"Meneer Ellian toch. Sindsdien heeft de islam zich alleen maar meer van zijn gewelddadige kant laten zien. En is de wereld zijn "onschuld" verloren.
@Allard op vrijdag 9 september 2011 13:03 Er bestaat geen gematigde islam, er bestaat maar één islam volgens Erdogan van Turkije.
NAV:Allard op vrijdag 9 september 2011 13:03@HermanH op vrijdag 9 september 2011 12:44 ====================================Zie de opmerking hiervoor van amyrose
NAV:BUG322 op vrijdag 9 september 2011 13:01Och gutje alle wereld vreemde PVV'rs willen alleen horen wat ze willen.==========================Dank dat u een onderscheid maakt met wereldvreemde.Ik hoef me als PVV stemmer dus niet aangesproken te voelen.
Afshin Ellian blogt regelmatig over uiteenlopende onderwerpen voor elsevier.nl.
Vacatures zoeken op trefwoord: