Blog

Algemeen

Debat: Mitt Romney komt, ziet, en overwint

door Rik Kuethe 4 okt 2012

Romney gaf richting aan het debat (foto EPA)
Romney gaf richting aan het debat (foto EPA)

De Republikeinse uitdager Mitt Romney heeft het eerste debat met de Democratische president Barack Obama overtuigend gewonnen. Dat gooit de race om het presidentschap, waarin Romney een kleine achterstand had opgelopen, weer helemaal open.

Die strijd wordt op dinsdag 6 november beslist. Daarvoor zijn er deze maand nog twee debatten gepland (plus een voor de nummers twee) tussen de voormalige gouverneur van Massachusetts en de zittende president, die een tweede termijn ambieert.

Tweegevecht
Anders dan in Nederland is de verkiezingsstrijd in Amerika geschoeid op het tweegevecht. Of je nu lid van het Congres wilt worden of president, je strijdt uiteindelijk met één tegenstander. Ook de presidentiële debatten zijn verbale tweegevechten. Zij dienen zowel om twijfelaars over de streep te trekken als om de eigen aanhang op te kloppen tot een enthousiaste massa.

Voordat het duel in de aula van de universiteit van Denver begon, was Obama veruit favoriet. Hij is een goed spreker en vermag soms bevlogenheid in zijn woorden te leggen.

Steenrijke technocraat
Romney daarentegen mag dan presidentiële allure vertonen, hij stond - tot gisteren - te boek als een afstandelijke steenrijke technocraat met weinig gevoel voor de noden van de gewone man. In Denver lukte het Romney voor het eerst om zijn grote feitenkennis te koppelen aan het leven van individuele verpleegsters of onderwijzers. Zijn glaciale wangen leken zowaar wat te smelten. Hij gaf de richting aan het debat.

President Obama, die op de dag van het debat zijn 20-jarige trouwdag vierde, stond er bij alsof hij liever ergens anders had willen zijn. Zijn betoogtrant was profesoraal en hij straalde een zeker dédain uit vis-à-vis zijn tegenstander. Hij maakte een matte en soms zelfs geirriteerde indruk. Obama was weinig agressief. Romneys eerdere gaffe dat 47 procent van de Amerikanen waardeloze subsidie-eters zijn, liet de president bijvoorbeeld onbesproken.

Obamacare
Veel aandacht besteedden de kandidaten aan de zogenaamde Obamacare, een nieuw systeem van ziektekostenverzekering, dat met hakken over de sloot door het Congres kwam. Romney was hier met zijn bezwaren niet overtuigend, al was het maar omdat hij, zoals Obama opmerkte, als gouverneur van Massachusetts zelf met succes een systeem had ingevoerd dat als twee druppels levertraan op Obamacare lijkt. Romney wil van de ziektekostenverzekering een aangelegenheid voor de staten maken.

Het toverwoord waar Romney de volle negentig minuten mee schermde was banen. Gezien de hoge werkloosheid en zijn grote ervaring in het bedrijfsleven een zinnig speerpunt. Obama van zijn kant benadrukte keer op keer dat hij er alles aan zal doen om het lot van de middenklasse die het zo moeilijk heeft, te verlichten.

Tags

zie ook

6 reacties

  • Het wordt tijd dat aan de overdreven verheerlijking van Obama een einde komt. Hij heeft vier jaar lang vrijwel niets gepresteerd.

  • Romney zal beter in staat zijn dan Obama om de overheidsuitgaven te beteugelen waardoor Bernanke minder kunstgrepen hoeft te doen zoals renteverlagingen hetgeen desastreus is op de lange termijn. Kapitalisme moet je niet redden met gratis geld dan is het evenwicht in het systeem zoek. Romney begrijpt dat beter. Jammer dat hij van die conservatieve ideeën nastreeft hetgeen niet bijdraagt aan een betere verstandshouding op wereld niveau. Obama is onze Rutte en Romney zit daar nog rechts van.

  • @Observer, Obama vergelijken met Rutte? Eerder met Roemer. Hij is een socialist en gevaarlijk. Zijn buitenlands beleid heeft geleidt tot meer aanslagen en onstabiliteit in het Midden Oosten. Het negeren op de moord van zijn ambassadeur in Libië en het verwijten aan een 3de rang video is natuurlijk waanzin. Hij had al een week voor de aanslag waarschuwingen gekregen uit Libië en deed niets. Liet alles over aan Hillary Clinton en ging zelf naar bed.

  • het was toch niet 47% maar 47 miljoen die afhankelijk waren van de voedeluitdeling?

  • Nee, hij had het over de 47% die geen federale inkomstenbelasting betaalt. Dat is ook een groeiend probleem, maar het was tactloos om al die mensen af te schrijven, inclusief gepensioneerden, gehandicapten en veteranen.