door
Gerlof Leistra
3 okt 2012
Cohen moet snel met rapport komen
Dat Job Cohen (PvdA) voor zijn onderzoek naar de recente rellen in Haren een half jaar claimt, wekt bevreemding. Zo ingewikkeld is het nu ook weer niet
Haren maakte, net als eerder deze zomer Rotterdam, kennis met het fenomeen van de recreatieve relschopper. Aangestoken door een harde kern van notoire ordeverstoorders en onder invloed van drank en drugs gaan ‘gewone’ jongeren zich te buiten aan rellen en plunderingen. Over die nieuwe lichting is al wel het een en ander bekend: onvoorspelbaar en lastig te traceren.
Beste stuurlui
Cohen moet met zijn commissie niet het wiel opnieuw willen uitvinden. Ze hoeven echt niet naar de oorsprong van het geweld en de tijd van de hunebedden om iets zinnigs te zeggen over de gebeurtenissen in Haren.
Natuurlijk staan de beste stuurlui aan wal. Neem de veelgehoorde suggestie dat ‘ze’ de treinen met bezoekers voor het afgeblazen feestje Project X Haren beter hadden kunnen doorsturen naar Groningen. Dan waren daar vermoedelijk rellen uitgebroken, terwijl de politie van Groningen in Haren zat.
Lessen
Er zijn voldoende experts te raadplegen die eerder onderzoek hebben gedaan naar grootschalige rellen. Bovendien heeft de adviseur Crisisbeheersing van het Genootschap van Burgemeesters de rellen in Haren live meegemaakt. In de voorgaande week had hij de burgemeester op afstand geadviseerd. Met zijn expertise ben je al een eind op weg.
Er zijn bovendien al lessen uit Haren getrokken. In Arnhem voorkwam burgemeester Pauline Krikke (VVD) problemen rond een aangekondigd feest door via een noodbevel de toegangswegen en het station af te zetten en potentiële relschoppers te weigeren. Waarom is dat in Haren niet gebeurd?
Cohen zegt voor zijn onderzoek een half jaar nodig te hebben, maar niemand zit te wachten op een proefschrift. Een heldere analyse van wat er vrijdag 21 september fout ging, is wel nuttig. Dat kan in een maand.