Blog

Algemeen

Minder belasting? Als dat echt zou kunnen...

door Jean Dohmen 17 okt 2012

Huizenprijzen staan onder druk, morrelen aan de renteaftrek is onverstandig
Huizenprijzen staan onder druk, morrelen aan de renteaftrek is onverstandig

Het is goed als de hoge Nederlandse belastingtarieven worden verlaagd. Maar het moet geen sigaar uit eigen doos zijn

Met een toptarief van 52 procent bij de inkomstenbelasting behoort Nederland sinds jaar en dag tot de mondiale top. De fiscus brengt dat tarief al in rekening vanaf een belastbaar inkomen vanaf 56.491 euro.

Vanuit dat perspectief zijn de voorstellen van de commissie die het kabinet adviseert over een herziening van het belastingstelsel welkom. De commissie wil het toptarief verlagen naar 49 procent. Burgers hoeven het pas te betalen vanaf een inkomen van 62.500 euro.

Voordelen
Dat klinkt mooi, ware het niet dat de belastingbetalers de verlaging van het toptarief zelf moeten betalen. In ruil voor een lager toptarief schrapt en vermindert de commissie fiscale voordelen, zoals de populaire aftrek van hypotheekrente.

Morrelen aan de renteaftrek is onverstandig in een tijd waarin de huizenprijzen al fors onder druk staan. Door een beperking van de aftrek zullen huizenprijzen verder dalen. Bovendien raakt beperking van de aftrek alleen huiseigenaren, terwijl ook huurders profiteren van lagere tarieven.

Crisistijd
Het is bovendien geen verstandig idee om het belastingstelsel in crisistijd ingrijpend te herzien. Er is geen enkele garantie dat politici de opbrengst van een beperking van aftrekposten teruggeven in de vorm van lagere belastingtarieven.

De gebeurtenissen eerder dit jaar zijn een teken aan de wand: om het tekort op de begroting te verkleinen, koos de Tweede Kamer massaal voor lastenverzwaringen in plaats van het snijden in de overheid zelf.

Als dat het perspectief is, kunnen de plannen voorlopig maar beter in een la blijven liggen.


Tags

zie ook

29 reacties

  • In een la blijven liggen? Ze moeten verbrand worden!

  • Waar blijft de commissie die subsidies eens onder de loep neemt? Daar valt een giga kapitaal te besparen. Kan het belastingvoordeel nog veel groter worden, zonder valse bijverschijnselen!

  • Iedereen in Nederland met een IQ van meer dan 70, weet dat wanneer de overheid belastingtarieven verandert of verschuift het neto nedelig uitpakt voor de belastingbetaler.
    Reden is dat de overheid (zowel politici als ambtenaren) wordt bevolkt door spilzieke lieden die niets liever doen dan andermans geld uitgeven en het leven van anderen willen bepalen.
    Dus een verrassing is het niet. Wat alleen ergelijk is, is dat de MSM zo weinig kritisch naar dit fenomeen kijken en vrolijk lastenverzwaringen als bezuinigingen presenteren. Gelukkig bestaan er nog kritische geesten als de heer Dohmen met dit artikel.

  • Ik vind het eigenlijk wel een goed plan - Minder belasting op werk, meer op consumptie, simpeler structuur. En iedereen snapt dat er wat met de hypotheekrente moet gebeuren. Dus beter een goed doordacht plan waarin meerdere zaken worden meegenomen en versimpeld dan de "niets veranderen" mentaliteit die er voor zorgt dat we al weer enige tijd stil staan en de woningmarkt op slot zit.


  • Wat gaat Rutte doen?

    Als hij meent wat hij zegt dat er geen geld meer naar Griekenland gaat, kan hij zich niet achter 'de verbouwing' van de Europese Unie scharen. Deze denderende trein betekend toch dat er nog steeds geld blijft gaan naar Griekenland............