Defensie lijkt opnieuw slachtoffer te worden van bezuinigingen
De sociaal-democraten willen nog meer bezuinigen op het defensiebudget. Er is al 1 miljard bezuinigd op de strijdkrachten. Deskundigen en betrokkenen hebben aangegeven dat dit niet goed was voor Nederland, maar de bezuinigingen gingen door.
Recentelijk nam zelfs Jan Pronk het op voor de strijdkrachten, want volgens hem heeft ook zijn PvdA, en dus links, de strijdkrachten nodig voor vredesmissies in de onrustige delen van de wereld.
Goedkoop
Het is goedkoop en gemakkelijk om op Defensie te bezuinigen. Ze staken niet. Ze demonstreren niet, alsof ze niet echt bestaan.
Ja, dat is raar. De strijdkrachten van democratische landen zijn onzichtbaar totdat politiek en samenleving ze nodig heeft. Dat is de verdienste van de westerse democratieën: de wapendragers bemoeien zich niet met de politieke besluitvorming, ook niet als het om henzelf gaat.
De democratische moraal van onze strijdkrachten is een resultaat van een wonderbaarlijke ontwikkeling die de democratische staten en samenlevingen in de afgelopen eeuw hebben meegemaakt.
Pacifisme
Toch zijn de linkse groeperingen tegen de strijdkrachten. Vroeger zagen ze in de strijdkrachten de gewapende arm van het kapitalisme. Nu denkt alleen de Socialistische Partij nog in deze termen - op bedekte wijze.
De meeste linkse groeperingen zien wel de noodzaak van onze strijdkrachten. En toch willen ze op het defensiebudget bezuinigen. Het pacifisme zit gewoon in hun DNA.
VVD, CDA en D66 namen het traditiegetrouw op voor de strijdkrachten. Maar ook dit is aan het veranderen. Uitgerekend een CDA-minister besloot tot de meest verregaande bezuinigingen op het defensiebudget: Hans Hillen bezuinigde ongeveer 1 miljard euro op de strijdkrachten. Ook de VVD steunde dit proces.
Wees
Defensie vormt nu het eenzaamste onderdeel van onze staat en samenleving. Onze strijdkrachten zijn wees geworden. Niemand neemt in de politiek voor ze op. Zijn er dan geen gevaren meer? Is de Eeuwige Vrede van Immanuel Kant bereikt?
Nee, van eeuwige vrede is nog geen teken. Rusland is nog steeds een instabiel land dat door een clubje politici en de maffia wordt geregeerd. Als deze instabiliteit zich op een dag politiek gaat vertalen, heeft het vrije Westen een groot probleem.
Aan de zuidelijke grens van Europa is het ook onrustig. Noord-Afrika en de islamitische landen in het Midden-Oosten vormen een groot gevaar voor de wereldvrede. Kijk alleen al naar Turkije, Syrië en Rusland. En dan praat ik nog niet over een mogelijke oorlog tussen het islamitische Iran en een aantal westerse landen, inclusief Israël.
Terrorisme
Naast statelijk gevaar bestaat er nog het internationale terrorisme, dat nu voornamelijk door islamisten wordt geleid. Ook dat is nog steeds een ernstige bedreiging voor de veiligheid van de westerse democratieën. Er is kortom geen enkele reden om rustig een pacifistische droom te gaan slapen. Helaas is de wereld instabiel en wellicht gevaarlijker dan ooit.
Vaak wordt beweerd dat de legers van Europese landen moeten samenwerken. Eigenlijk wordt deze bewering gedaan om bezuinigen mogelijk te maken. Want de vorming van één Europees leger vraagt wellicht nog meer financiële inspanning. En daartoe is niemand bereid. Het is dus gewoon een ordinaire bezuinigingsactie.
Defensieconcern
In een interessant artikel beweerde NRC Handelsblad dat de Europese defensiefusie is mislukt. De Duitsers hebben nee gezegd tegen de vorming van een Europees leger - dat komt er niet.
‘De superfusie tussen het Britse BAE en het Frans-Duitse EADS is van de baan, en daarmee is de droom van een pan-Europees defensieconcern vervlogen. Als de twee Europese vliegtuigbouwers en wapenproducenten waren samengegaan, was het grootse defensie- en luchtvaartbedrijf ter wereld geboren. Met ruim 200.000 werknemers en meer dan 70 miljard euro aan omzet zou ‘BEADS’ de Amerikaanse luchtvaartgiganten Lockheed Martin en Boeing in zijn schaduw hebben gesteld.’
De Europese collectieve veiligheid is en blijft een zaak van de NAVO en vooral van de Amerikanen.
Instandhouding
Nu zijn we meer dan ooit op onszelf aangewezen. Europese landen besteden heel weinig aan de instandhouding van hun defensie. Dit is, gelet op de feiten, verbazingwekkend. Ondanks alle internationale en regionale dreigingen gaan de Europeanen bezuinigen op hun defensie!
Een kabinet van VVD en PvdA moet niet bezuinigen op het defensiebudget. Er is daarop al genoeg bezuinigd. Doen ze dat, dan moeten ze lef hebben en de strijdkrachten opheffen. Dat is veel beter en geruststellender. Waarom?
Dan zou de papieren realiteit samenvallen met de echte realiteit: Nederland heeft dan geen echte strijdkrachten meer.