Blog

Algemeen

Rutte II: ingrediënten voor spanning en conflict

door Eric Vrijsen 29 okt 2012

Jeanine Hennis gaat van de Kamer naar het ministerie van Defensie (foto ANP)
Jeanine Hennis gaat van de Kamer naar het ministerie van Defensie (foto ANP)

De namen van de nieuwe en terugkerende bewindslieden knetteren door de media. Wat gaat er schuil achter deze lachende gezichten?

Terug naar artikel

Tags

56 reacties

  • Dat is het eindevan de VVD!!!!!!!

  • Voor alle seksisten die over het vrouw zijn van de beoogde defensie minister zeuren: Kan iemand het fouter doen dan Voorhoeve? Kan zij een willekeurige andere krijgsminister die haar voorging overtreffen in anti-defensie denken? Want dat leger, dat is toch zover al uitgekleed dat het op sterven na dood is?

    Zij zou wel eens heel erg goed voor defensie kunnen zijn. De laatste minister bedreef over de hoofden van de mariniers van Doorn en het dorp Doorn partijpolitiek door de CDA CvdK van Zeeland en haar bouwfraude meneer te accorderen voor een verhuizing. Kapitaal vernietiging met de verpatsing van 80 tanks. Vergis U niet in mw. Hennis.

  • En commentator van dienst: zeuren over niet inhoudelijke zaken is prima als je dat bij bijvoorbeeld Dijsselbloem en Timmermans óók doet. Ik help even: Dijsselbloem stond zowat te janken toen Arib onder kritiek kwam en was ieder normaal denken verloren; Timmermans schoffeert de pvv en zijn aanhangers dusdanig dat je hem verdenkt van kousevoeten. Seksisme heeft een prijs. Namelijk die, dat meteen duidelijk is dat een foute man bent als je vrouwen euvel duidt wat je bij mannen niet wil zien.

  • Waarom Spekman niet op financien.FC Utrecht is erg blij met hem. Utrechtse burgers iets minder

  • Dhr Rutte is de overtreffende trap van dhr.Balkenende.
    Ze dienen en dienden vele heren maar wel de verkeerden. Nederland wordt kaal en leeg geplukt.
    Wij staan er slechter voor dan na de 2e wereldoorlog.
    Toen zag je het puin nu is het minder visueel maar veel gevaarlijker.Hopelijk valt dit kabinet snel,daarna los van Brussel en een republiek.

  • 'Inkomensafhankelijke zorgpremie'.
    Ik dacht dat we de belasting hadden om rekening te houden met inkomens.

  • "reactiesFrankvanderVorm op maandag 29 oktober 2012 12:52

    Veelbelovend, een aantal fantastisch goede mensen bij elkaar. Als zij over de eigen schaduw heen kunnen stappen, is dit team de basis onder een duurzame samenwerking tussen VVD en PvdA. Wat mij betreft: een dream-team!"
    =========================
    Wake up man, open your eyes!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Dit kabinet zal een bijna onherstelbare schade aan de Nederlandse maatschappij, veiligheid, welvaart en economie toebrengen voordat de PvdA weer wegloopt omdat het haar zin niet krijgt over iets wat nog asocialer en dommer is dan wat ze al gekregen hadden...

    Een vecht kabinet dat gedoemd is om te mislukken. Nu alleen maar om de beerputten dicht te houden en de EU dictatuur te voorzien van geld.

  • Ik heb vaak,ook elders, gepleit voor een regering die uitsluitend(benadrukt) het Landsbelang (het belang van Nederland mocht men niet(meer)weten)vóórop zet, en niet Partijbelang als alleen-en-zaligmakend ziet.In het verleden werd,door alle partijen,partij-politieke belangen een prioriteit geacht.Als men "geroepen is om het Vaderland te dienen"(zoals dat wel eens noemt), dan mag/nee MOET men zich inderdaad inzetten dát te doen.Ben toch benieuwd hoe dit "huwelijk"tussen twee tegenpolen in de politiek afloopt.Hoewel ik toch lichtpuntjes zie omdat er een aantal zeer intelligente mensen in de op de Ministeries(inclusief Staatssecretarissen)zitten.

  • Als ik de samenstelling zo eens bekijk en alle 'woeste' plannen, natuurlijk gehéél volgens de beloftes gedaan tijdens de verkiezingscampagne ...... dan rest mij slechts een ding: Een oprecht woord van bijzonder grote dank aan de strategische stemmers !
    Wij, als lid van de VVKDNAEHRTM, Vereniging Van Kiezers Die Nadenken Alvorens Een Hokje Rood Te Maken, hebben een pool opgezet. Tot op heden gaan de meeste deelnemers voor een houdbaarheidsdatum van max. 6 maanden ! En laat Samsom nu eindelijk die stropdas, waar hij nu zijn geloofwaardigheid kennelijk aan denkt te kunnen ontlenen, eens afdoen.

  • pieter g op maandag 29 oktober 2012 12:12

    "De grote vraag is: Hoeveel geld, macht, soevereiniteit gaan we nog meer kwijtraken aan de Europese Unie?"

    Dat is geen vraag. Het antwoord is: op termijn ALLES!

    tedje-van-es@outlook.com

  • Het wordt geen hom en geen kuit. Nooit meer strategisch stemmen. De VVD heeft zo veel mensen in de kou gezet en zichzelf tot een onbetrouwbare partij gemaakt.

  • Bla,bla.bla. Alles is slechts dom geblaat van zelfingenomen betweterige ijdeltuiten, die er alleen opuit zijn om in de toekomst een goed betaalde baan voor zichzelf te versieren. Politici lossen geen problemen op, maar veroorzaken die.

  • "Rutte II: ingrediënten voor spanning en conflict"

    Je kunt het deelteken ook verplaatsen, dan wordt het zo.

    Rutte: II ingrediënten voor spanning en conflict.

    In het hele artikel heb ik die twee ingrediënten niet aangetroffen: islam em Europa.
    Dat de islam een ingrediënt is voor spanning en conflict hoeft geen nader betoog. Dat is overduidelijk voor iedereen zonder oogkleppen.
    Maar waarom heb ik in de presentatie, de persconferentie, Een Vandaag en noem maar op, NIEMAND over Europa horen praten? Ik zal het u vertellen: omdat we op die manier in slaap gesust moeten worden.
    Zodat sluipmoordenaars Van Rompuy, Barroso, Schulz, Juncker en hun trawanten ongestoord hun ondemocratische, dictatoriale gang konden gaan. Wat dat betreft waren Rutte en Diederik "Hekking" Samsom het oprecht roerend met elkaar eens. Niet iets om vrolijk van te worden trouwens.

    Tedje-van-es@outlook.com

  • Tot mijn grote spijt heb ik op de VVD gestemd. De reden was het vasthouden van de hypotheek aftrek. Nu blijkt dat Rutte ons verraden heeft en het zal hier tot mijn grote spijt niet bij blijven. Let op mijn woorden Griekenland gaat weer geld krijgen en wij moeten nog zwaarder bezuinigen. Rutte heeft ook toegestemd in het ontpolderen van goede landbouwgrond. Mijn stem zal nooit meer naar de VVD gaan De VVD zal het zelfde moeten ondergaan als het CDA welke ook compleet de vernieling is ingegaan. Mensen die tegen dit beleid zijn moeten hun krachten bundelen en hun lokale politie van de VVD onder druk zetten. De VVd moet boeten voor het keizersbedrog.

  • Dit gehuil over Rutte doet m.i. toch een beetje hypocriet aan want men KON weten dat hij een ruggegraat van gelei heeft. Al DRIE jaar geleden zei hij "geen geld naar Griekenland", waarop hij lachend onder elke cheque die Brussel eiste, zijn handtekening zette! In Den Haag zei hij A en in Brussel deed hij B. Het allerergste vind ik nog de "strategische" stemmers (ongeveer een HALF MILJOEN personen !!) die bij de PVV zijn weggelopen en op de VVD hebben gestemd. Wilders heeft méérdere keren gewaarschuwd: een stem op de VVD is een stem op de PvdA. En wéér had hij gelijk!! Dus ik zou zeggen niet jammeren maar gewoon op de zélf gekozen blaren zitten!

  • De grootste verliezer aan het einde van de rit.............is Rutte met zijn VVD!

  • Tedje van Es schreef (29 oktober 2012 19:37):

    "Maar waarom heb ik in de presentatie, de persconferentie, Een Vandaag en noem maar op, NIEMAND over Europa horen praten?"

    In het regeerakkoord, als de allereerste begrotingsregel:
    "Europese begrotingsafspraken zijn leidend"

    Veel duidelijker kan het niet, volgens mij.

    Speciaal voor u er nog even bijgezocht:
    "Landen gaan zelf over hun eigen beleid maar voor het voortbestaan van de euro is het van cruciaal belang dat alle landen financieel-economisch sterker worden en daarbij naar elkaar toegroeien"

    "Nederland steunt de stapsgewijze totstandkoming van een Europese bankenunie. Er dient zo snel mogelijk sprake te zijn van effectief Europees bankentoezicht en opschoning van balansen"

    "De positie van de Eurocommissaris voor economische en monetaire zaken zal verder versterkt moeten worden."

  • Vrijdenker op maandag 29 oktober 2012 21:36

    "Maar waarom heb ik in de presentatie, de persconferentie, Een Vandaag en noem maar op, NIEMAND over Europa horen praten?" (tve)

    In het regeerakkoord, als de allereerste begrotingsregel:
    "Europese begrotingsafspraken zijn leidend"
    "Veel duidelijker kan het niet, volgens mij."

    Als ik me niet vergis had ik het over PRATEN bij de "de presentatie, de persconferentie, Een Vandaag en noem maar op"

    Wat u dus pijnlijk duidelijk maakt (dank hiervoor, nu hoef ik het niet te doen) is dat er een manier van presenteren is die de aandacht af moet leiden van de inhoud. Dat de Europese begrotingsafspraken leidend zijn was bekend, beide zijn Eurofiel. Waar ik op doelde was dat ze er in de presentatie niet over gesproken hebben, omdat ze op hun klompen aanvoelden dat de kiezer dat helemáál niet wil.

    tedje-van-es@outlook.com

  • Je hoeft niet persé negatief,of een ziener te zijn.Maar als je hier echt even realistisch over nadenkt,is er maar een conclusie mogelijk,dit gaat heel snel fout.Want als je de kiezers zo bedriegt,heeft dat wel gevolgen.Want dit legt op bieden een zeer grote druk.Dat roep de vraag op ,wie bezwijkt er het eerst,door de druk van de achterban.

  • Dit is Kabinet PvdA1 bestaande uit PvdA 2 (de vroegere VVD) en PvdA 1 beide bekende baantjesverdelers. Dus er moet wel heel wat gebeuren willen de heren van hun plaatsen gaan. Fraude Geen probleem. Onkunde Geen probleem. Beroving van de schatkist geen probleem. Oplopende staatsschuld geen probleem. Het weggeven van de pensioenen Geen probleem. Hogere belastingen geen probleem. Oplopende werkloosheid geen probleem. We lachen gewoon alles weg en over 10 jaar de sharia geen probleem.

  • Ik noem dit rariteitenkabinet Samsom 1. Van die linkse Rutte hebben normale werkenden in Nederland niets te verwachten dan meer betalen voor linkse wereldvreemde en gevaarlijke idealen. Een stem op Rutte is een stem op Samsom. Daar had Geert Wilders toch gelijk.

  • In het akkoord staat dat ze een pro EU houding aannemen.
    Aangezien veel strategische stemmers anti EU waren gaat hier toch een spanningsveld ontstaan.

    De oplossing: de EU buiten het nieuws houden.Doodzwijgen.

  • Nivelleren, de kern van het coalitie-accoord en de enige reden waarom de PvdA door de bocht is gegaan komt neer op een laffe manier om sociale onrust af te kopen op kosten van de werkenden.
    Het zal niet werken omdat jaloezie en gebrek aan verantwoordelijk burgerschap met een beetje hogere uitkering niet zullen verdwijnen.

  • Wie achter de VVD kudde aanloopt,loopt in de stront van de PVDA. meer heb ik er niet over te zeggen.