Obama

Nog vier jaar Obama

Barack Obama en Mitt Romney gaan nek aan nek in een spannende verkiezingsstrijd. Wie wint de race om het Witte Huis?

VorigeTerug naar dossierVolgende

Blog

Algemeen

'Veep' Joe Biden bewijst Obama een goede dienst

door Rik Kuethe 12 okt 2012

Vicepresident Biden kweet zich prima van zijn taak
Vicepresident Biden kweet zich prima van zijn taak

Vicepresident Joe Biden (69) heeft tijdens een debat in Kentucky met Paul Ryan (42), de plaatsvervanger van Mitt Romney, zijn baas een belangrijke dienst bewezen.

De welhaast verveelde wanprestatie van de president in diens eerste directe treffen met zijn uitdager tien dagen eerder, heeft ervoor gezorgd dat Romney voor het eerst in sommige peilingen op kop gaat. Een tweede nederlaag op rij kon het Democratische duo zich absoluut niet veroorloven.

Levendig debat
Welnu, de vicepresident heeft zich prima van zijn taak gekweten. In een levendig debat was Biden bijna steeds in de aanval. Zijn tegenstander, een eminent Congreslid uit Wisconsin, gaf hem uitstekend partij.

De innemende Biden doet vaak denken aan een geslaagde champagneproducent uit de buurt van Reims, die zijn aandeelhouders een recordjaar kan melden. Paul Ryan, net als Biden van eenvoudige komaf, zat er bij als het pienterste jongetje van de klas dat eerbiedig luistert naar een bijna twintig jaar oudere alumnus van zijn school.

Laatdunkende superioriteit
Gedurende het debat zat Biden bijna continu, met een air van laatdunkende superioriteit, meewarig te lachen als zijn tegenstander aan het woord was. Dat werd, net als zijn veelvuldig interrumperen, wat vervelend op den duur.

Maar voor de rest was zijn optreden vlekkeloos. Toen Ryan het gebrek aan beveiliging van het Amerikaanse consulaat in Benghazi, waar onlangs ambassadeur Stevens werd vermoord, hekelde, riposteerde de 'Veep' dat Ryan in het Huis van Afgevaardigden zelf had voorgesteld om de post voor beveiliging van ambassades met 300 miljoen dollar terug te brengen.

Belastingverlaging
Anders dan Obama fulmineerde Biden tegen het voornemen van Romney om de belastingverlaging voor de allerrijksten, zoals door George W. Bush doorgevoerd, ongemoeid te laten.

Hij hekelde ook Romneys al vaak gewraakte uitlating dat hij de 47 procent van de Amerikanen die meer uit de staatsruif eten dan zij erin stoppen liever kwijt dan rijk is. En hoe kon Ryan nu zo veel bezwaar hebben tegen fondsden uit Obama’s stimuleringsplan, waar hij in Wisconsin zelf om had gevraagd?

Een man van het volk
Ryan herinnerde onder meer aan Obama’s belofte het begrotingstekort te halveren. Het is alleen maar groter geworden. Ryan beschikt niet over de luchthartigheid van Ronald Reagan, die gevraagd of hij zich zorgen maakte over het begrotingstekort, antwoordde: 'Welnee, het begrotingstekort is nu zo groot dat het best voor zichzelf kan zorgen.'

Ook Ryan maakte een goede indruk. Een man van grote intelligentie en een man van het volk, die zeker niet beantwoordt aan het stereotype van de harteloze Republikein.

zie ook

14 reacties

  • Dus Ryan heeft het goed gedaan.

  • Hoorde vanmorgen op BNR en Radio1 dat beide niet af zijn gegaan. Maar ja, dat zijn wel BNR en radio1, dus uit verdachte hoek.

  • Geachte heer Kuethe,

    ik ben toch wat verrast door uw analyse. Biden scoorde misschien inhoudelijk hier en daar een punt. Op buitenlanse politiek vond ik hem het sterkst. Maar op het gebied van economie was het een inhoudsloos verhaal, over 'who do you trust'. Ook zijn closingstatement was uitermate vaag en zwak. Obama zal ervoor zorgen dat ouders tegen hun kinderen kunnen zeggen: 'it's gonna be OK'. Wat een onzin (om in Bidens eigen woorden te spreken).

    Maar dan op vorm. Kom op zeg, zoals Biden hier zat. Met die zelfingenomen grijns, de arrogantie, de voortdurende interruptie, de voorbereide grapjes (over Jack Kennedy bijvoorbeeld, duidelijk mislukt). Nee op vorm heeft Ryan echt gewonnen. Waarom hier niet eerlijk over? Mijn analyse: 2-0 voor de Republikeinen. Zeker onder onafhankelijke kiezers.

  • "'Veep' Joe Biden bewijst Obama een goede dienst"

    Het artikel lezende kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Rik Kuethe niet geheel objectief is.

    "Gedurende het debat zat Biden bijna continu,... te lachen als zijn tegenstander aan het woord was. Dat werd, net als zijn veelvuldig interrumperen, wat vervelend op den duur."

    Maar Biden bewees Obama tóch een goede dienst?

    "Ryan herinnerde onder meer aan Obama’s belofte het begrotingstekort te halveren."

    In plaats van in te gaan op Biden's antwoord, gaat Kuethe door op de luchthartigheid van Ronald Reagan. Wat heeft dat hiermee te maken? Ik had liever gelezen hoe Biden het falen van z'n baas heeft verdedigd.

    Hoe dan ook, Obama en z'n team (Democraten) zijn vanzelfsprekend verre te verkiezen boven Romney (Republikeinen en dus géén democraten).

    tedje-van-es@outlook.com

  • Rik Kuette is duidelijk een aanhanger van de Democraten. Ik ben met beide debatten opgebleven om die te zien. De uitslag gevolgd op CNN en Foxnews en zelfs CNN was meer neutraal met oordelen dan Rik. Paul Ryan heeft gewonnen en Amerikanen zijn geschrokken door het onbeschofte gedrag van Joe Biden. De kiezers zullen het gedrag van Joe afstraffen met zijn 63 keer interruptie tijdens het debat. Als een zogenaamde ervaren debater heeft hij de basis wet van een debat overtreden met zijn onbeschofte gedrag. Democraten proberen de posters van Romney/Ryan te vernietigen. Wat een kinderlijk gedrag. Go Romney-Ryan.