Blog

Algemeen

Den Haag zit niet te wachten op Spuiforum

door Paul Lieben 9 nov 2012

De Dr. Anton Philipszaal verdwijnt (foto ANP)
De Dr. Anton Philipszaal verdwijnt (foto ANP)

'Den Haag, je tikt ertegen en het zingt.' Zo begint het promotiefilmpje dat de Hagenaar moet warm maken voor het nieuwste ijskoude besluit uit het Haagse 'IJspaleis' (stadhuis). Naast het stadhuis, komt namelijk een nieuw 'cultuurpaleis', het Spuiforum.

Nieuwe gebouwen krijgen in Den Haag altijd klinkende bijnamen. Zo kennen we naast het IJspaleis bijvoorbeeld ook de 'Haagse tieten' (torenflat naast het ministerie van VROM) en 'het Strijkijzer' (torenflat naast Hollands Spoor). Het is nog even wachten wat de blijvende bijnaam wordt voor het Spuiforum.

Boodschappenmandje
Zo heb ik al 'Tosti-ijzer' voorbij horen komen. Ik vind het te bouwen 'icoon' – modern voor iets dat meestal weinig zegt, maar immer veel kosten inhoudt - van de voorzijde nog het meest lijken op een boodschappenmandje.

Maar dan wel een heel duur boodschappenmandje, want het kost ruim 180 miljoen euro. En dan is de exploitatie nog niet eens dekkend. En eerdere budgetoverschrijdende projecten in de gemeente Den Haag kennende: de Haagse tramtunnel annex Zwemtunnel, het genoemde IJspaleis en het ADO-stadion, zullen daar nog wel de nodige miljoentjes bovenop komen.

Ontwerpen
Wil Den Haag dit eigenlijk? Dat lijkt me een belangrijke vraag, ook en vooral in de lokale democratie. In het wervende, gemeentelijke propagandafilmpje klinkt het van wel: 'burgers hebben mogen meepraten en konden kiezen uit wel zestien ontwerpen'. Ik wil nu even niet weten hoe die andere vijftien ontwerpen er dan hebben uitgezien, maar goed.

Dat 79 procent van de Hagenaars in deze barre tijden tegen is, wordt even niet vermeld. Of er wordt naar de pers gelekt dat het onderzoek niet representatief zou zijn. Welnu gemeente Den Haag, dan doe je het onderzoek toch gewoon eventjes over, wat let je? Een eventueel nieuwe, negatieve uitkomst wellicht?

Kleintjes
Het Lucent Danstheater en de Dr. Anton Philipszaal die nu plat moeten voor het nieuwe gebouw, staan er pas een jaar of 25!

Vroeger noemden we dat kapitaalvernietiging, maar ja, het is 'maar' gemeenschapsgeld waar straks de sloopkogel doorheen wordt gejaagd.

Daarnaast gaat het mes in zo'n beetje alle overige (laagdrempelige) kunst en cultuur in Den Haag en niet te vergeten andere overheidsdiensten.

Pomp
In de PvdA klonk daarom nogal wat gemor. De halve fractie zou tegen zijn, maar uiteindelijk stemde slechts raadslid Gerard Verspuij van deze partij tegen. De liberale coalitiegenoten van VVD en D66 stemden al voor voordat er goed en wel was gediscussieerd.

'Den Haag, je tikt ertegen en het zingt.' Inderdaad. Eenstemmig. Maar wel heel vals.

Tags

zie ook

19 reacties

  • Een schandalig besluit. Het lijkt Groningen wel! Wat mij betreft kan zulk geld beter in het Koorenhuis, muziek- en dansscholen en -verenigingen gestoken worden.

    Kan meneer Lieben ook achterhalen welke vrindjes van het college hieraan gaan verdienen? Voor 180 miljoen doen er meer mee dan de 'usual suspects' bij lagere overheden, de wethouders of gedeputeerden die de bouw in de portefeuille heeft (en bij die bouw in de zak steekt).

  • Een "draagvlak onderzoek" levert regelmatig op wat de opdrachtgever wil. Zelf meegemaakt in mijn woonplaats over de Reclamebelasting. Meer dan 50% van de ondernemers tekent de petitie TEGEN reclamebelasting, maar het onderzoek wijst uit dat er onder diezelfde ondernemers een ruime meerderheid VOOR is...
    Kan zomaar in Den Haag ook het geval zijn. In deze tijd... ze lijken wel gek!

  • Ik vind dit zo typerend voor het NL politieke niveau.

    Wie wordt er beter van behalve een bevriende aannemer en project ontwikkelaar. Zit de Haagse burger hierop te wachten. Wat betekent dit voor de lokale lastendruk? 180 miljoen is absurd, dit terwijl de regering in den Haag cultuursubsidies afbouwt.

    Probleem is dat je dit in heeeeeel veeeel gemeenten ziet. Luchtfietsen op geld van een ander. En dan heb je wat 'neergezet', goed man!

  • Het is een geweldig besluit. Ook vroeger in Warschau hadden ze een cultuurpaleis (een geschenk van Rusland. Het heeft zich ontwikkeld tot de mooiste plek in de stad. Staande op de top was het namelijk de enige plak waar dit gebouw niet zichtbaar was.

  • Niet verbaasd zijn als ooit nog een blijkt dat er wat 'restjes' bij de heer Norder op tafel thuis zijn gevallen. Verder is het een prima plan om de lelijke dozen daar te vervangen door een fraai alles onder één dak 'paleis'. Zou daarbij wel een deal gemaakt hebben, het cultuurpaleis tegen die enorme woontoren en kabelbaan aan de Scheveningse kust. Van enquetes die zeggen dat 80% van de Haagse bevolking tegen is zou ik me ook niets aantrekken. Hagenaars zijn altijd en overal tegen. Blijft over de prijs. Dat wordt echt meer dan 200 miljoen en dáár zou echt eens iets aan gedaan moeten worden. Budgetbewaking kan echt, zoals de aanleg van de Hubertustunnel heeft laten zien. Trouwens, met het boulevardproject valt het ook teuze mee.