door
Paul Lieben
26 nov 2012
De PvdA neemt christenen wel geregeld de maat (foto ANP)
'Leef je leven en laat anderen dat ook doen.' Dat is het antwoord van minister Ronald Plasterk (PvdA) op het plaatsen van schuifdeuren door een woningcorporatie, ‘om het mannen- en vrouwendomein te scheiden’. Plasterk ziet geen probleem in ‘halalwoningen’.
Schuivende panelen
Het lijkt erop dat oud-wetenschapper Ronald Plasterk ergens in het politieke proces zelf met zijn hoofd tussen de schuivende panelen is geraakt. Want om wiens of wier leven gaat het nu? En in welke tijd leven wij?
'Leef je leven en laat anderen dat ook doen.' Zou Plasterk dat ook hebben gezegd tegen Aletta Jacobs en de Vereeniging voor Vrouwenkiesrecht die achter de schuifdeuren vandaan wilden komen en streden voor het stemrecht van vrouwen, tegen de verdrukking in? Was Aletta zo’n honderd jaar de tijd vooruit op Ronald?
SGP
'Leef je leven en laat anderen dat ook doen.' Nam de PvdA die positie ooit ook in tegenover de SGP, de partij die geen vrouwen op de kieslijst wil? Ik meen me te herinneren van niet.
'Leef je leven en laat anderen dat ook doen.' Is dat de positie van de sociaal-democraat anno 2012 tegenover vrouwen die zich willen ontworstelen aan hun achtergestelde positie, en aan het maatschappelijk leven willen deelnemen - letterlijk achter de schuifdeuren vandaan willen komen?
Religieuze dwingelandij
Kan er voortaan niet een etiketje komen op dit soort religieuze dwingelandij en de tussen keuken en woonkamer geplaatste schuifdeuren, in de trant van: 'Dit discriminerende, ongeëmancipeerde en zwaar gedateerde gebruik is mede mogelijk gemaakt door de PvdA.'
Let wel, dit was eens de partij van de ‘verheffing van het volk’. En het is de partij die geregeld christenen de maat neemt. De partij ook die immer met twee maten meet en zodoende weinig tot niets heeft bijgedragen aan de verheffing van het islamitische gedeelte van ons volk. Want dan heet het plots ‘leven en laten leven’.
Principiële discussie
Er zijn twee mogelijkheden. Of de PvdA denkt: laat die moslims maar, ze horen er eigenlijk niet bij en zijn een beetje te dom om te verheffen. Of de PvdA denkt: ze zijn misschien een beetje dom, laten we dat vooral zo houden en elke principiële discussie uit de weg gaan, want dat levert ons electoraal voordeel op.
Over electoraal voordeel en stemmen gesproken: komen er nu ook aparte stemlokalen voor mannen en vrouwen in de Schilderswijk? En aparte tramstellen, want je moet er ook apart naar je wijk kunnen? En aparte… ja, wat eigenlijk niet? Leven en laten leven, nietwaar Ronald? Apartheid rules!
De weg kwijt
Wat zei Plasterk nu verder op de vraag of het niet principieel onjuist is om mee te werken aan het scheiden van mannen en vrouwen? Onze progressieve sociaal-democraat zei dat niet overal een principekwestie van moet worden gemaakt. 'Vooral niet als het om fanatieke islamieten gaat,' moeten we dan zelf maar aanvullen.
Kan iemand een sociaal-democratisch kompas op het plafond van Plasterks werkkamertje schilderen? Of een app van de sociaal-democratie op z'n mobieltje installeren? Want Ronald is een beetje de weg kwijt. Het is niet leven en laten leven in zijn geval - hij wórdt geleefd. Door machtshonger en lijfsbehoud. Niet door principes.