Blog

Algemeen

Spekman, nivelleren is helemaal geen feest!

door Syp Wynia 5 nov 2012

Samsom en Rutte besloten tot stevige nivellering (foto ANP)
Samsom en Rutte besloten tot stevige nivellering (foto ANP)

Het nog verder nivelleren van inkomens is fundamenteel slecht, zeker ook als dat via de zorgverzekering gebeurt. Het fundament van het tweede kabinet-Rutte deugt gewoon niet

Terug naar artikel

Tags

109 reacties

  • Gelukkig dat ik geen van deze beide partijen gestemd heb!
    Maar dat kon ook niet, ben al jaren klaar met al de oud-partijen! (één pot nat!)
    En deze twee kan nu al niet meer zien of luchten!
    Bah wat een leugenaars!

  • De vraag blijft wat de burger kan doen aan dat foute fundament, als de regering vandaag beëdigd wordt?

    Ik vrees dat we aan dit kreupele beleidsuitgangspunt nog jarenlang vastzitten.

  • En dan heeft niemand het nog over de gigantische kosten van de mega ombouw en nieuwbouw van informatiesystemen, die al die nieuwe regelgeving moeten gaan ondersteunen.
    Ook die kosten zullen uiteindelijk op de burger worden afgewenteld.

    Nog afgezien van de kans dat dit soort grote informatiseringsoperaties qua tijd en geld altijd zwaar uit de hand lopen.
    Of door tegenslagen en veranderd politiek inzicht uiteindelijk weer worden afgeblazen.

  • Spekman vergeet dat hij 140.000 verdient. De kamerleden hebben goed voor zichzelf gezorgd, want boven de 70.000 betaal je niet meer dan 2 x modaal..
    Verder: pak de handschoen op en zet via petitie.nl een systeem op om een BINDEND REFERENDUM af te dwingen.

  • Hopelijk gaat de VVD dezelfde kant op als het CDA.... Een partij in de marge die zichzelf verloochend heeft en daardoor een heel groot deel van zijn kiezers is kwijtgeraakt. Laat er dan maar ipv van de VVD een echt Liberale partij worden opgericht.

  • Indien je partijfilosofie uitsluitend gebaseerd is op jaloezie zoals nu bij de PvdA dan maak je domme fouten. Deze maatregelen zullen zich ook tegen de PvdA gaan keren.Hoewel het aandeel dat uit de staatsruif eet groot is bij de PvdA zijn er ook velen die werken en ook door dit DDR programma gepakt gaan worden.

  • Zeker openlijke haat van Spekman ten opzichte van de middeninkomens, toont wel weer aan dat socialisten rancuneuze mensen zijn.

  • Eindelijk zijn eens de minder bedeelden niet de klos en dan moord en brand schreeuwen. Uit de Volkskrant artikel Acht vragen over de koopkracht en Rutte II: is de paniek terecht?
    De afgelopen dagen zijn veel bedragen op een hoop gegooid; vooral de combinatie van 70 duizend euro en 480 euro veroorzaakte veel rumoer. Het zit anders. In het ongunstigste geval gaan tweeverdieners die samen 140 duizend euro verdienen, voortaan samen 480 euro per maand extra betalen voor de zorgpremie. Maar zelfs in dit geval gaat het per persoon voor een inkomen van 70 duizend euro dus maximaal om 240 euro. Een alleenstaande die 70 duizend euro verdient, moet per maand 145 euro bijbetalen. Wie met zijn tweeën 70 duizend euro verdient - dus elk apart gemiddeld 35 duizend euro - zal de zorgpremie niet zien stijgen.

  • Nivelleren is niet alleen geen feest, het is ook nog eens onrealistisch. Een wereld van gelijkheid bestaat niet. We hadden een goed sociaal systeem, een goed ziekenfonds enz. Dat het verkwanseld is aan privatisering, zorgmanagers en misbruik is nu eenmaal niet meer terug te draaien. Het zou verstandiger zijn om wat te doen aan de oorzaak van bijv. de stijgende zorgkosten. Terug onder de paraplu van 'de staat', kinderen meenemen in de verzekering (dus laten betalen), en terug naar het aloude basispakket. En ook eens ophouden met het geld door de plee spoelen tav brussel, ontwikkelingshulp aan landen die het niet nodig hebben. Zul je zien, hoeft er niet genivelleerd te worden en kan iedereen gewoon genieten van het inkomen dat hij verdient.

  • De kleding van de heer Spekman reflecteert het niveau en volume van zijn gedachtewereld: achterlijk en kleinzielig.

  • Het fundament van de echte rijken is door deze maatregel nog een stukje steviger geworden. Net zoals bij het ophalen van gastarbeiders. De winst voor de fabrikant en de nadien in de maatschappij gedumpte problemen voor de arbeider. Rutte heeft een uitstekend onderhandelingsresultaat bereikt. De echte hardcore VVD'ers met werkelijk hoge inkomens gaan er flink op vooruit. Hij heeft daarvoor wel wat VVD voetvolk voor moeten laten bloeden. Net zoals je een paar pionnen opoffert voor een hoger doel. En kreeg daar ook nog een een snellere, kortere en slechtere WW voor terug voor datzelfde voetvolk. Tel uit je winst. Rutte, chapeau!!!

  • Verdrietig Varken, daar ben ik het mee eens.Maar wie was ook alweer diegene die dat bedacht had? Een VVD'er. Door dat en de afschaffing van het ziekenfonds was ons gezin er procentueel meer op achteruit gegaan, dan door het huidige plan.

  • Misselijkmakend is het dat eeuwige gedram over 'slachtoffers en boosdoeners' ! Ja en wat doe je dan als blijkt dat het geld een beetje op is en je socialistische wereld helemaal in elkaar stort ? Nivelleren natuurlijk, gewoon nóg meer slachtoffers creëren om ze als een soort Sinterklaas met prachtige cadeautjes aan je te binden. Iedereen is immers gelijk alleen zij natuurlijk wél iets gelijker dan de anderen. Nee beste Spekman niet iedereen is gelijk ! Gelijke kansen voor iedereen vind ik prima maar indien je daar door eigen keuzes geen gebruik van wilt maken dan vind ik dat óók prima maar dan wél zelf de consquneties van die keuzes aanvaarden en niet teren op andermans portemonnee !

    "Het Socialisme bestaat uit zoveel klinkklare nonsens en kent zoveel mislukkingen, dat alleen een intellectueel ze kan ontkennen of bagatelliseren"
    (Thomas Sowell; Amerikaans schrijver/econoom)

  • +100

    Ik vind het ook onbegrijpelijk dat professionele politici dit soort voorstellen lanceren. Geeft aan dat het strategisch en intellectueel niveau er helemaal niet is bij onze huidige 'top' politici.

    Ik denk dat het beter is dat de VVD, PvdA en specifiek Rutte en Samson hun boeltje pakken. Ze zijn gewoon niet capabel.

  • Waar zijn:

    -de wederkerigheid: wat wordt verlangd van al die ontvangers van baantjes bij de overheid, uitkeringen, subsidies, corporatieowningen, zorg, opkomertjes voor wasmachine en bankstel, kwijtschelding lokale lasten, lagere prijs kinderopvang en zorg? Hoe zit het met sollicitatioeplicht, stapeling van uitkeringen ahcter 1 voordeur, controles op vermogen en hebben van auto, koppeling van gegevensbestanden van belastingdienst en gemeente etc?

    -notie dat mensen die op school hun best doen en vervolgens hard werken het geld zelf verdienen, en dat het dus in verreweg de meeste gevallen niet aangewaaid komt?

    -begrippen als 'loon naar werken' en 'zelfredzaamheid'?

    -concurrentiekracht van Nederland?

  • De VVD blunder kan gecorrigeerd worden:
    als enkele VVD kamerleden uit protest uit de fractie stappen en een eigen echte liberale partij beginnen dan heeft deze regering geen meerderheid meer. De regering valt, er komen verkiezingen en de echte liberalen worden meteen een van de grootste partijen.

  • 70.000,- als inkomensgrens zorgt ervoor dat de topinkomens helemaal niet inkomensafhankelijk betalen maar ze profiteren wél 100% van het verlagen van de inkomensbelasting! Dat noem ik geen nivelleren! Wrang genoeg zouden de middeninkomens veel beter af zijn bij de SP. Bij de SP zouden middeninkomens én topinkomens 4% inkomen kwijt zijn, nu bij de VVD zijn de middeninkomens 10% kwijt en nog veel meer als je de pech hebt een chronische ziekte zoals reuma op te lopen. Dubbel pech bij de VVD / PvdA!

  • De VVD top blijft doorgaan met leugens te vertellen over de mate van nivelleren. Feit is dat bij 2maal modaal(bruto euro 66.000,-) men een loonkorting krijgt van euro 300,-. Dat is 10%netto eraf!

  • Woef op maandag, ik begrijp je reactie maar ik ken iemand die juist keihard heeft gewerkt. Zeven jaar avondstudie en daardoor inkomen flink verbetert. Is nu getroffen door acuut reuma in ernstige vorm. Van de een op de andere dag totaal niet meer kunnen werken. Maar valt nog net onder 'scheefwonersboete' huur, krijgt als invalide never nooit een hypotheek, krijgt torenhoge premies én inkomensafhankelijke eigen bijdrage van meer dan 600,- ! Met dank aan de VVD. Bovendien raken nu duizenden thuiszorgmedewerksters, bouwvakkers, medewerkers en eigenaren MKB baan kwijt. Na jaar ww bijstand. Jij kunt ook zomaar bij die groep onvrijwillig werkelozen terechtkomen. Werk is er niet meer. Beetje respect voor deze mensen die het zeer, zeer zwaar krijgen onder dit VVD/PvdA vehikel.

  • Ik zeg "kom maar op met die Trabant". Mag ik nog wel zelf de kleur uitkiezen?
    Hebben al die mensen die zo staan te juichen bij de niveleringsplannen van de PvdA wel door dat het vaak een werkweek vergt van zo'n 60 tot 80 uren om meer over te houden dan modaal. Ja, ik geef het toe, soms ook behoorlijk meer dan modaal.
    Ik denk dat ik ongeveer 2 maal modaal verdien als zelfstandige, maar mijn werkweek is er één van gauw 60 uren en mijn vrouw doet daarbij ook nog eens wat uurtjes administratie. Ook loop ik zelf volledig het risico om geen werk te hebben, wentel ik niet af op de samenleving. Ziek zijn kan ik me niet veroorloven, dus die giga premie die eraan gaat komen is wat mij betreft voor de kat z'n staart.

  • De VVD top blijft doorgaan met leugens te vertellen over de mate van nivelleren. Feit is dat bij 2maal modaal(bruto euro 66.000,-,Dat is een nettosalaris van euro 3.000,-) men een loonkorting krijgt van euro 300,-. Dat is 10%netto eraf!

  • Deel 2

    Het is werkelijk een grof schandaal hoe de werkenden in dit land behandeld worden. Tot nu heb ik vaak de grap gemaakt dat je best rijk moet zijn om in dit land te kunnen wonen. De Nederlanders in Brasschaat zijn dus niet echt rijk. Maar nu wordt Nederland onbetaalbaar. Hoeveel inactieven (werkloos, bijstand, vutter, ziek, arbeidsongeschikt, gepensioneerd, delinquent) kan ik nog meer op m'n rug erbij hebben?
    Niet zo gek dat de harde werkers in dit land nogal eens, compleet versleten, de pijp uit gaan net na hun pensionering.

  • Het enige humoristische aan deze socialistische/liberale opzet van de ziektekostenpremie is dat .... de VVD zelf (!) nu een hele grote vinger in de keel steekt richting Hans Hoogervorst. Daag Hans!

    Los van de commotie rond de premie moeten natuurlijk wel de Kunduz-maatregelen, de HR, de inkomensafhankelijke kinderbijslag, het uitkleden van andere voorzieningen enz. erbij opgeteld worden.
    Niet dat die maatregelen op zich allemaal zo verkeerd zouden zijn, maar het ineens op een grote hoop gooien. DAT is a-sociaal.

    En waar Hannibal al op wijst: geen enkele project van de roverheid komt uit zoals optimistisch voorzien.

    Fasten your seatbelts.

  • Marc, jij praat over arbeidsongeschikten alsof ze werkschuw zijn. Je loopt een beetje achter. Ik sprak iemand die werkt bij het UWV en die vertelde dat je min of meer in coma moet liggen om in aanmerking te komen voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Anders krijg je maar een deel en ben je voor de rest werkeloos. Arbeidsongeschikten krijgen vaak nog minder dan bijstand, zeker als de partner een inkomen heeft. Ook jij kunt getroffen worden door een auto-ongeluk of door bijv. acuut reuma - en dan kom je er dan pas achter dat het allang geen luilekkerland meer is als je gehandicapt raakt.

  • De aanpak van de HRA zorgt er trouwens ook nog eens voor dat je je huis of niet of slechts met verlies/restschuld kunt verkopen, waarmee de VVD beoogt je in dit land te houden. Ik begin me net als in de film The Matrix een batterij te voelen die leeggezogen wordt. Na gedane arbeid wordt je doorgespoeld.