Blog

Algemeen

Spekman, nivelleren is helemaal geen feest!

door Syp Wynia 5 nov 2012

Samsom en Rutte besloten tot stevige nivellering (foto ANP)
Samsom en Rutte besloten tot stevige nivellering (foto ANP)

Het nog verder nivelleren van inkomens is fundamenteel slecht, zeker ook als dat via de zorgverzekering gebeurt. Het fundament van het tweede kabinet-Rutte deugt gewoon niet

Terug naar artikel

Tags

109 reacties

  • @Eauqui D'Eauqui op maandag 5 november 2012 17:16

    U heeft het nog niet helemaal begrepen hé ? (Beter gezegd : Helemaal niet)
    Deze Zorg B E L A S T I N G heeft niets met de 16 miljard extra bezuinigingen te maken , want deze 'operatie' , stelen van 'De Rijken' en geven aan 'De Armen' is budget neutraal, het levert geen cent op.

  • Muerte op maandag 5 november 2012 17:21

    behalve als je omhoog "genivelleerd" wordt natuurlijk. Daar dienen deze omlaag nivelleringen nl voor. En inderdaad, hoe slechter je presteert, hoe verder van de werkelijkheid je staat, hoe hoger ook weer je je bonus zal zijn. Daar wordt geen woord over gerept, de buit is nl al weer binnen dmv zorgbelasting. Op naar de volgende "job"..

  • laten we spekman een gratis ticket geven voor een enkele reis noord-korea. daar moet hij zich toch helemaal thuisvoelen

  • Wellicht een idee om "hardwerkende staking te beginnen". spreken met werkgever af dat we nog slechts het minimum loon krijgen en dat het overschot aan het einde van het jaar als bonus wordt uitbetaald. Na twee maanden zit de overheid met fors cashflow probleem, er komt heel weinig aan premies en afdrachten binnen. Wellicht dat ze dan wat meer waardering gaan krijgen voor degenen die het allemaal betalen.

  • Het is heel simpel: door de lasten verzwaringen over heel veel verschillende potjes uit te smeren valt het niet op dat de gemiddelde dubbelmodale tweeverdiener veel meer achteruit gaat. Niet voor niets willen ze pers se niet dat het NIBUD een en ander doorrekent. Ze weten dat hardwerkende mensen wel naar het loonstrookje kijken, dat is gemakkelijk vergelijken, maar vaak niet de moeite nemen het hele plaatje ronde te maken. En dan valt een verhoging van lasten van 8% niet op. 2% BTW verhoging,5%Zorgpremie, 15% Assurantieverzekering, Benzine accijnsverhoging en ga zo maar door, waardoor uiteindelijk meer dan 10% minder besteedbaar inkomen het geval is. Boekhoudtruc om de bevolking om de tuin te leiden.

  • @AnnaSpee 16:17
    U bent een pracht voorbeeld van een linkse stemmer Geen idee waarom ze stemmen,waarschijnlijk omdat alle BN ers links zijn of omdat matthijs van N zo'n leuke vent is. Dat alle linkse partijen al jaren die onzin verkondigen van nivelleren is u kennelijk nooit opgevallen. Het feit dat u nog 5 sterren krijgt illustreert 2 dingen: Dat u niet alleen bent met Uw stemgedrag, en dat links op de vreemdste gronden stemmen vergaart.Helaas!

  • heeft iemand nog wel het grotere plaatje op zijn/haar visier? Een gezin met een gezinsinkomen van 150K (110+40) is toch 3 keer modaal,of ergens nog daar boven. Ik heb even alles op een rijtje gezet en met het vervallen van de kinderopvangtoeslag, de nieuwe hypotheek rente regels en het voornemen de zorgkosten te verhogen van 8K naar 11K, resulteert dat dit gezien bij elkaar 8k per jaar overhoudt, waarbij de woonlasten er af zijn gehaald. Bij elkaar betaalt dit gezin 70% belasting van haar inkomen (BTW, auto, WOZ, riool, inkomsten, overdrachtsbelasting (verdeeld over 5 jaar) etc. etc. Waar stopt dit???

  • @WIM H hij is niet budget neutraal, want brengt vele miljoenen implementatie kosten mee. Is dus zelfs uitgave verhogend.

  • Meneer Spekman geeft blijk van tactisch inzicht. Jaagt vanaf dag 1 zijn samenwerkingspartner op de kast. Nou meneer Spekman dan moeten wij als hardwerkende ondernemers het nivelleren maar rechttrekken door de verschillen weer te vergroten.

  • Wát een selectieve verontwaardiging, Syp Wynia!
    Er namelijk geen enkele partij die het inkomensafhankelijk maken van de huren (weet U nog, het zogenaamde scheefhuren, danwel scheefwonen), zo'n 'warm hart' toedraagt als de VVD.

  • Voor alle duidelijkheid: Spekman is geen lid van de Tweede Kamer. Hij is voorzitter van de PvdA. En zijn bruto jaarinkomen is niet openbaar op internet. Een Tweede Kamerlid krijgt zo'n 105.000, exclusief allerlei tegemoetkomingen waaronder een tegemoetkoming in de ziektekosten. Bron: http://www.parlement.com/9353000/1f/j9vvhy5i95k8zxl/vh8lnhrrs0qo

  • Nivelleren is een nog langere periode van recessie, burgers hebben minder te besteden dus de economie zal hierbij NIET aantrekken!!!

    De uitspraak van Spekman is een vieze rooie streek en uiterst dommme beredenering. PvdA, leuker kunnen ze het niet maken, meer communistisch wel!!!

    Hopelijk worden ze Donderdag op het nivellings-akkoord afgerekend door de oppositie partijen en op naar nieuwe verkiezingen zonder beinvloeden van media.



  • Het doel van de EU (die andere, van na de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, op 1 december 2010) is, kan men concluderen uit de gevoerde politiek:

    Iedereen Even Arm.

    Het regeeraccoord voert dit gehoorzaam uit.

    Overal zitten inmiddels marionetten, helaas.
    Al dan niet met oogkleppen en/of bedrijfsblindheid.

  • Er zijn ZOveel andere dingen, waar WEL op bezuinigd kan worden - en niet zo onzinnig zijn!
    Ten eerste (inderdaad) die veel te langdurige wachtgeldregeling voor kamerleden en ook de EU met hun geldsmijterij (voor henzelf!), terwijl ze zelfs zo onbeschoft zijn om nog meer te EISEN!
    En - wat te denken van AL die kinderbijslag? Als dat na het 2e kind wordt afgeschaft brengt dat ook KAPITALEN op! Hoe zal het toch komen, dat in Amsterdam al meer dan de helft(!) allochtoon is? Door al die grote gezinnen, die nog steeds blijven uitdijen omdat wij hen daarvoor betalen! Dat is waarschijnlijk hun "plicht", maar laten ze dat dan zelf bekostigen!
    Dezen krijgen alles cadeau en anderen, die WERKEN raken hun baan kwijt. Wat zijn wij toch 'sociaal'!
    WELK ander land is ZO gek?

  • vervolg:
    Wie onderhoudt die UITGEWEZEN(!) asielzoekers in o.a. Amsterdam? Als zij uitgewezen zijn moeten ze gewoon uitGEZET worden en niet, zoals vd Laan zegt, 'betere behuizing' krijgen! Waar leven ze van? OOK van ONS geld! De meesten van hen worden niet VERVOLGD ofzo in hun eigen land, maar komen op onze 'strooppotten' af.
    De naam van ons landJE kennen ze alleen maar omdat ze geronseld worden.
    Als WIJ zo nodig moeten bezuinigen, moet hiermee gestopt worden.
    Dit is asociaal t.a.v. onze eigen bevolking - WAT die schijnheilige PvdA-ers enz. er ook voor draai aan geven!

  • De broekriemaantrekken sinds 1974 is ook geen feest, en Nu is de premier van alle Nederlanders naar Turkije om de handelsrelatie`s ,lees investeren van kapitaal in Turkije, en dat geld kan beter hier blijven voor de werkgelegenheid en niet om banen te scheppen in Turkije.Want regeringen die dat toestaan en subsidies verstrekken om fabrieken te stichten (ook nog buiten Europa)zijn de weg kwijt en zeker geen vaderlander

  • de heer wijnia moet nu ook meer gaan betalen voor zijn zorgverzekering en doet hem pijn in zijn portomonee vandaar zijn mening . de hr wijnia heeft niet verontwaardigd gereageerd toen gehandicapten zieken en andere mensen die een minimum inkomen zijn leeggeperst en velen daardoor naar de voedselbankmoesten nee toen geen verontwaardiging van de hr wijnia .
    en hardwerkend nederland bestaat niet alleen uit mensen met modaal of meer .
    vele mensen gezinnen met een minimum zijn ook hardwerkend alleen blijven laagbetaald ,
    ook spreekt wijnia over nivilering wat betreft de hypotheekrent aftrek ook dit is terecht

  • de hr wijnia vindt het best wel gerechtvaardigd dat de minima meer dan 10% van hun inkomen moeten uitgeven nu de hr wijna zelf al jarenlang voor paenuts een zorgverzekering heeft gehad dit tov zijn inkomen staat hij op zn achterste poten nu hij opeens meer moet gaan betalen een premie die meer gerechtvaardigt is tov zijn inkomen .hr wijnia het is altijd makkelijker om een ander de rekening te laten betalen . de vvd er is in principe een man of vrouw die voor zich zelf gaat en probeert te pakken wat hij te pakken kan krijgen en maar weinig sociale verantwoording kent

  • helder verhaal van Syp Wynia. Waarom zou je inderdaad je best doen of overwerken als je alles moet afstaan. Spekman reactie is uiterst ongepast en pijnlijk. Een blamage dit statement voor de PVDA.
    Dit hele plan gaat veel banen kosten en daar is de PVDA toch op tegen?






















  • Hoe dom kan je wezen Spekman, en daar nog een flink salaris voor krijgen, nee dus want handig genoeg ga jij net zoveel afdragen als de hardwerkende nederlander.
    Met deze uitspraak schaadt je niet alleen je eigen partij, maar vele nederlanders.
    Hoop dat eens het spreekwoord wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in de waarheid wordt voor jou

  • Een schrale troost zal zijn....dit kabinet valt binnen een jaar!!!
    VVD is gewoon overgestapt naar de PvdA! Zomaar zonder slag of stoot. Ik had een hoge pet op van Rutte, heerlijk jong vrolijk slim...dat dacht ik en met mij vele andere VVDérs en hardwerkende mensen. Nu wordt er dank zij de overstap, zeg maar, verraad van Rutte en de zijnen, ons land genivileerd! Gewoon nu maar stoppen met werken. Ik ben nu gepensioneerd, en ga straks bijna 10% aan koopkracht verliezen. En ik heb er zelf hard voor gewerkt om te kunnen genieten van mijn oude dag. Niet genieten...vlgs Spekman, de jaloerse vieze man. En Rutte...die sliep tijdens de onderhandelingen, die droomde van het pluche...van Angela Merckel.....
    Daarom is het een schrale troost, dit kabinet valt binnen een jaar!

  • Een schrale troost zal zijn....dit kabinet valt binnen een jaar!!!
    VVD is gewoon overgestapt naar de PvdA! Zomaar zonder slag of stoot. Ik had een hoge pet op van Rutte, heerlijk jong vrolijk slim...dat dacht ik en met mij vele andere VVDérs en hardwerkende mensen. Nu wordt er dank zij de overstap, zeg maar, verraad van Rutte en de zijnen, ons land genivileerd! Gewoon nu maar stoppen met werken. Ik ben nu gepensioneerd, en ga straks bijna 10% aan koopkracht verliezen. En ik heb er zelf hard voor gewerkt om te kunnen genieten van mijn oude dag. Niet genieten...vlgs Spekman, de jaloerse vieze man. En Rutte...die sliep tijdens de onderhandelingen, die droomde van het pluche...van Angela Merckel.....
    Daarom is het een schrale troost, dit kabinet valt binnen een jaar!

  • Nivelleren!
    Laat de heer Spekman dit item eens invullen bij de inkomens van de publieke omroep. Daar valt heel wat te halen. Hij kent ze wel. Allemaal zo rood als wat.

  • En wat zal meneer Spekman en Samsom verdienen?
    Waarschijnlijk verdienen zij elk alleen al veel meer dan tweemaal dubbel modaal. Leuk feestje.

  • Een feestje op andermans kosten is natuurlijk een echte knalfuif. Dat heeft Speklap mooi geregeld voor zijn eigen achterban. En Rutte heeft een blanco cheque uitgeschreven voor deze knalfuif. Maar niet voor eigen rekening hoor, de kosten verhaalt hij mooi op zijn achterban. En zegt Speklap als dank voor deze aderlating van de middenklasse netjes: 'dank je wel?' Nee, hoor, hij wrijft het er nog even in en roept: ''ik heb geen medelijden met DIE mensen'. Nou graag gedaan hoor meneer Speklap, wij zijn DIE mensen en ons gezin gaat waarschijnlijk €7000 per jaar aan uw feestje bijdragen. Komt u de kinderen even vertellen dat we de sportclubjes niet meer kunnen betalen? Want wij moeten gewoon werken voor ons geld, en dan kun je helaas geen beroep doen op al die leuke subsidietjes van u. En nog bedankt he, dat we zo fijn mogen meebetalen aan u feestje. Alleen jammer dat we niet uitgenodigd zijn.