Blog

Algemeen

Waarom Amerika niet langer wereldmacht is

door Afshin Ellian 5 nov 2012

Onder Obama nam de invloed van Amerika af
Onder Obama nam de invloed van Amerika af

Amerika is de moderne versie van het Imperium Romanum. De Amerikaanse staat is de ware opvolger van het Romeinse Rijk. Omdat de Verenigde Staten economisch en militair een supermacht vormen.

Amerika is een supermacht die over een enorm militair complex beschikt. Maar hoe gedraagt een supermacht zich? Een supermacht functioneert door het aanwenden van macht. En dat doen de Verenigde Staten op allerlei treinen: militair, economisch en diplomatiek.

Het imperium Americanum is een broze constructie en een democratisch machtscentrum in de wereld. De Amerikaanse macht is gebaseerd op het principe van internationale ordening.

Anarchie
Elke macht die niet op basis bruut geweld functioneert, behoeft ordening. Macht ordent de omringende wereld. Niets en niemand mag zich onttrekken aan deze ordening.

Chaos en anarchie hebben een verwoestende werking op welke vorm van macht dan ook. Orde brengt overzicht en voorspelbaarheid in alle soorten betrekkingen.

Macht die geen enkele vorm van onvoorspelbaarheid tolereert, sterft uiteindelijk uit.

Absolute macht
Totalitaire regimes trachten absolute macht toe te passen. Uiteindelijk mondt dat paradoxaal genoeg uit in machteloosheid.

De echte macht op aarde kan niet op absolute wijze functioneren. Precies daarom wordt alleen aan God of een goddelijkheid de absolute macht toegekend.

Elke macht wordt begrensd door natuurlijke of onnatuurlijke fenomenen. Bovendien is alles wat op de mens betrekking heeft, vergankelijk. Aan wat eeuwig is en ook nog kan handelen, komt enige vorm van absoluutheid toe.

Geconditioneerde macht
Macht is relatief en voorwaardelijk. Ook de Amerikaanse macht is een geconditioneerde macht. Wie dat nog niet weet, moet de geschiedenis van het Imperium Romanum bestuderen.

Als de Verenigde Staten niet bereid zijn om de macht aan te wenden, zal de Amerikaanse macht sterven. Amerika kan een supermacht blijven zolang de Amerikaanse staat bereid is - en in staat is - te interveniëren in internationale affaires.

Zonder machtscentra komt de wereld in een chaos terecht. En dan ontstaat er onmiddellijk behoefte aan nieuwe macht(en) - en dus aan een nieuw machtscentrum. De Amerikaanse burgers zijn van nature geneigd om op een presidentskandidaat te stemmen die in staat is macht te hanteren.

Nixon
Onlangs zag ik de speelfilm Nixon, gemaakt door de regisseur Oliver Stone. De film gaat over oud-president Richard Nixon (1913-1994) die naar aanleiding van Watergate-affaire moest aftreden. Nixon misbruikte de macht om de macht te dienen. Daarin geloofde hij.

Richard Nixon geloofde dat zijn beleid noodzakelijk was voor Amerika. Bovendien dacht hij dat de Democraten in de greep waren van een perverse familie, namelijk de Kennedy-clan.

Vanuit deze overtuiging was hij bereid om hier en daar zijn macht te misbruiken om de politieke tegenstander uit de weg te ruimen - figuurlijk. Richard Nixon was een tragische figuur met enorme verdiensten. En de huidige president, Barack Obama?

Machtsmisbruik
Tot op heden is er geen sprake van machtsmisbruik door de regering van Obama. Integendeel, hem wordt vooral verweten dat hij niet bereid is om de Amerikaanse macht toe te passen waar dat nodig is.

Amerika trekt zich onder president Obama immers terug uit de gevaarlijke gebieden. De nadelige gevolgen van de Arabische storm worden ook aan het wanbeleid van president Obama toegeschreven.

Was het wanbeleid? Dat denk ik niet. Hier was eerder sprake van geen beleid. Sinds de opstanden was de regering Obama verdoofd en er was geen sprake van een duidelijk beleid.

Economie
Alles draait nu om de economie. Maar de economie van een supermacht kan niet los van zijn militaire kracht en macht in de wereld worden gezien.

Ook de toekomstige president van Amerika kan geneigd zijn de macht vooral aan te wenden voor binnenlandse vraagstukken, oftewel de economie. Ook als Mitt Romney president wordt, is de kans groot dat de terugtrekkende beweging van Amerika onverminderd doorgaat.

Capaciteit
De macht vereist voldoende materiële capaciteit van degenen die de macht claimen. De Amerikaanse regering heeft deze capaciteit niet meer. De Amerikaanse staat kan niet meer lenen. De financiële grenzen van de Amerikaanse staat zijn allang bereikt. Politieke macht zonder geld is meestal een onmogelijke combinatie.

De toekomstige president zal door de economische chaos worden uitgedaagd om zich als de president van een supermacht te gedragen. De Amerikaanse invloed onder Obama is mondiaal afgenomen. De Amerikaanse regering was zelfs niet in staat om enige invloed uit te oefenen op de Europese Unie bij het bestrijden van de eurocrisis.

Onder president Obama nam de militaire en economische invloed van Amerika drastisch af.

De mormoon Mitt Romney, rijker dan Dagobert Duck, probeert op 6 november 2012 president Barack Obama uit het Witte Huis te verdrijven en hem zo een tweede ambtstermijn te onthouden. Maar wie is hij?
Lees de biografie van Mitt Romney, geschreven door Rik Kuethe

Tags

zie ook

27 reacties

  • Sterk filosofisch georienteerd artikel, maar ik mag dit graag lezen. Beschouwend kijken, "De Macht" observeren, dat doet Afshin goed!

  • Is ook niet zo gek na de 8 jaren uitputting door Bush.
    Het morele leiderschap in de wereld was echter daarvoor al tanende.

  • Na het lezen van dit stukje, is het mij duidelijk geworden, dat Elian graag 'shopt', in de winkel van misschien wel of niet. Als hij zelf geen ervaring heeft, hoe het daar aan toe gaat, moet hij ook geen veronderstellingen hier poneren. Want als het erop aankomt, zal hij ervaren, dat Amerika, meer wereldmacht heeft, dan wie dan ook. Maar goed, we weten de USA alleen maar te vinden, als het water aan de lippen staat en dat is men helaas, dan weer heel snel vergeten.

  • De ondergang van Amerika (en de rest van het "Europese" Westen) is vooral te wijten aan demografische ontwikkelingen. Ik citeer Pat Buchanan:

    "By 2050 there will be almost 2.5 times as many people here [U.S.A.] as in 1960: 420 million. The share of the population of European descent will be a minority as it is today in California, Texas and New Mexico. And that minority will be aging, shrinking and dying. There will be as many Hispanics here, 102 million, as there are Mexicans today in Mexico…"

    Bron: http://buchanan.org/blog/quotes

    Wat voor zin heeft het om politieagent te blijven spelen in de wereld terwijl je eigen land steeds meer op de Derde Wereld gaat lijken?

  • Ik bekijk het liever praktisch. Als er in Amerika een storm langs komt dan ligt alles plat. Huizen worden uit elkaar gerukt. Het eerste dat wegvalt is elektriciteit omdat alles nog steeds boven de grond hangt. Eén afgeknapte boom en je wijk zit zonder stroom. Als je de journaal beelden ziet dan valt het altijd weer op dat de mensen die radeloos in de rij staan afro-americans zijn. Kijk naar series als Pawnstar Detroit. Geeft een uitstekend kijkje in de Amerikaanse keuken.