door
Philip Willems
1 feb 2012
De SP en PvdA willen af van bonussen bij banken
SP en PvdA willen een verbod op bonussen bij banken en verzekeraars. Konden de oppositiepartijen nou echt geen slimmer plan bedenken?
Oké: topbankiers hebben zich in en na de kredietcrisis als hufters gedragen. Ze namen enorme risico's, om maar de winst en zo de eigen bonus op te drijven. Met rampzalige gevolgen.
Zulk gedrag wordt terecht aan banden gelegd. Dat gaat langzaam, maar op allerlei manieren. Ook bonussen worden herzien. In de Code Banken spraken bankiers in 2009 af dat bankbestuurders maximaal één jaarsalaris als bonus mogen krijgen. Voorheen stond daar geen maximum op.
Stap verder
PvdA en SP willen een stap verder gaan, vertelde PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk dinsdag. Zij willen een verbod op alle bonussen bij banken en verzekeraars.
Is dit nou echt het slimste plan dat de oppositiepartijen samen kunnen bedenken? In het bankbashende sfeertje van de laatste jaren werden al eerder contra-productieve maatregelen getroffen – zoals de bankbelasting die nog in de maak is.
Winstdoelen
Maar dit slaat alles. Wie tref je hiermee? Bankbestuurders, zakenbankiers en handelaren namen de risico's die banken in de problemen brachten.
Aan de rest van het personeel, van baliemedewerkers tot ict'ers, worden veel minder bonussen uitgedeeld, en om andere redenen dan winstdoelen. Zij worden ook getroffen.
Banken de mogelijkheid ontzeggen om excellerend personeel te belonen, is banken minder ruimte geven in de concurrentie met buitenlandse banken. En dat in een tijd dat de moraal bij de Nederlandse banken toch al niet te best is. Banken krimpen en vele duizenden werknemers worden ontslagen.
Hogere salarissen
Bovendien zullen bankiers, als ze geen bonus meer mogen krijgen, zichzelf gewoon hogere salarissen toekennen.
Wat is dan de volgende, overtreffende reactie, heren van de PvdA en de SP? Het invoeren van de publieke Balkenende-norm voor private ondernemingen?
Of misschien meteen alle werknemers in Nederland gewoon maar hetzelfde salaris?