De identiteit van Alexander Pechtold hangt nauw samen met die van Geert Wilders
Populisme is populair. Zelfs anti-populisten zijn driftig op zoek naar het wezen van populisme. Maar niet iedereen.
Vooral de elite en haar vertegenwoordigers zijn in een oorlog verwikkeld met de populisten. Terwijl al sinds de Romeinen vaststaat dat de basis van de macht bij het volk ligt. Maiestatem in populo: de volkssoevereiniteit.
Vervreemd
Een volk heeft een elite nodig. En een politieke elite zonder aanwijsbaar volk bestaat niet. Wanneer zij van elkaar worden vervreemd, dreigt een instabiele politieke toestand te ontstaan.
De Nederlandse elite heeft een probleem, en is daarom op zoek gegaan naar de gronden van het populisme - oftewel het volkse wantrouwen jegens de politieke elite.
Alexander Pechtold ondernam zelfs een zoektocht naar Henk en Ingrid. Hallo Henk, hier Alexander Pechtold. Ben je een xenofoob? Heb je iets tegen de islam? De arme Henk keek wellicht naar de wezenloze blik van Ingrid. Uit angst voor arrestatie en repressie antwoordden Henk en Ingrid ontkennend.
Wetenschappelijk
Alexander is de man van het onderwijs en de wetenschap. Daarom ging hij ontzettend wetenschappelijk te werk. In de sociale wetenschappen noemen ze dat diepte-interviews.
Het opperhoofd van de politieke correctheid vraagt dus aan Henk en Ingrid of ze echt xenofoob zijn. Het resultaat van de zoektocht is in een boek gevat: Henk, Ingrid en Alexander.
Natuurlijk vraagt u zich af hoeveel dat boek kost. Of beter gezegd: hoeveel Henk en Ingrid kosten? 14,95 euro, zoveel kost het verhaal van Henk en Ingrid, dat een exacte bevestiging is van wat Alexander al wist.
Antwoord
Waarom wilde Alexander zo’n boek schrijven? Waarom ging hij op zoek naar Henk en Ingrid? In de Volkskrant gaf Alexander een correct geformuleerd antwoord: ‘Het is voor een deel verantwoording afleggen nu de kop eraf is na vijf jaar Den Haag. Maar ook antwoorden proberen te krijgen op de oorzaken van het populisme en hoe je dat kunt bestrijden. Ik wilde achter de door Geert Wilders geformuleerde begrippen als Henk en Ingrid kijken en de magische anderhalf miljoen kiezers die hem steunen.’
Wat een antwoord! We moeten toegeven dat we Alexander behoorlijk hebben onderschat.
Identiteit
De journalist van de Volkskrant vroeg Alexander terecht of hij niet bang is dat hij met dit boek de identiteit van D66 aan Geert Wilders ophangt?
Een slimme vraag. Maar het antwoord is in strijd met de hierboven geciteerde passage: ‘Nee, omdat dit boek niet over de PVV gaat, maar over heel essentieel punt van D66: het individu en zijn ontplooiingskansen binnen de democratie.’
Enerzijds wil hij Henk en Ingrid van PVV ontdekken en anderzijds wil hij dat juist niet. Een echte D66-redenering! Enerzijds dit, anderzijds dat: een postmodernistische maar bovenal nihilistische redenering waarmee de door Pechtold bewonderde journalist Bas Heijne naam en faam heeft gemaakt.
Regering
De identiteit van Alexander hangt nauw samen met die van Geert Wilders. En omdat Geert nu in de regering zit en rustig aandoet, heeft Alexander tijd om een boek te schrijven. Het zijn communicerende vaten!
Kan Pechtold nu, na zijn indrukwekkende onderzoek naar Henk en Ingrid, het populisme van Wilders en - op een onbewaakt ogenblik - ook dat van Roemer beter bestrijden?
Ja, dat weet hij zeker: ‘Blijf bij je eigen verhaal!’ Godallemachtig! Blijf bij je eigen verhaal! Wist hij dat niet? Deed hij iets anders? Wat heeft hij van Henk en Ingrid geleerd? Wat heeft Pechtold Henk en Ingrid te bieden? Hoe gaat hij namens de ambtelijke en politieke elite het wantrouwen bij Henk en Ingrid wegnemen?
Occupy
In de Volkskrant ontsloot de leider van D66 zijn wereldomvattende oplossingen die ook door Henk en Ingrid kunnen worden goedgekeurd: ‘Ik wil weg van het statische Occupy naar de beweging van de hervorming. In het politieke debat sta ik voor Europa, voor de verhoging van de AOW-leeftijd en de aanpak van de hypotheekrenteaftrek. Take it or leave it!’
Alexander, jongen, dit hoor ik al vijf jaar! D66 onder leiding van Alexander Pechtold is: Europa, Europa, ambtenaren, bureaucratie en nog een keer bureaucratie. Dat zijn de kernwaarheden waarmee D66 werkt.
Deze punten zijn niet meer uniek, want ook GroenLinks, PvdA en CDA kunnen het ermee eens zijn. Maar de geschiedenis bewijst dat D66 niet tot leren in staat is. Een paar jaar geleden zei een overweldigende meerderheid van de bevolking 'nee' tegen het grondwetverdrag van de EU. En toch wil D66 steeds meer Europa.
Halvegare
Wat is het verhaal van D66? Europa. En elke halvegare weet dat Henk en Ingrid moeite hebben met juist de punten die Alexander noemt.
Het onderzoek naar Henk en Ingrid leidde bij Alexander Pechtold tot een bevestiging van het zelfbeeld van D66. Hoe noemden ze dat in de oudheid? Narcisme. Wellicht een ongeneeslijke vorm.