Blog

Algemeen

Henk, hier Alexander. Ben jij een xenofoob?

door Afshin Ellian 6 feb 2012

De identiteit van Alexander Pechtold hangt nauw samen met die van Geert Wilders
De identiteit van Alexander Pechtold hangt nauw samen met die van Geert Wilders

Terug naar artikel

Tags

93 reacties

  • Het onderzoek naar Henk en Ingrid leidde bij Alexander Pechtold tot een bevestiging van het zelfbeeld van D66. Hoe noemden ze dat in de oudheid? Narcisme. Wellicht een ongeneeslijke vorm.Ik denk dat de hr.Ellian hier in volkomen gelijk heeft.Er wordt steeds geschermd met Populisme als ze het hebben over de Hr Wilders.Naar mijn mening is het realisme.De voor al linkse gevestigde orde heeft geen antwoord op de problemen van nu en wil er ook niets aan doen.Ze denken nog steeds dat het vanzelf wel weer goed komt.Wilders benoemt niet alleen de mistoestanden maar wil die ook aanpakken.Alleen moet hij toestaan dat zijn programma moet worden aangepast .Omdat hij met verschillende partijen samen werkt.

  • En als je in februari lid wordt van D66, krijg je het boekje cadeau!
    Ha, ha, ha, Alexander, wat een opportunist.

    Over populisme gesproken.

  • Ik denk dat de heer Pechtold stik jaloers is op Wilders en zijn PVV. Want op de één of andere manier heeft die sterk verguisde Wilders toch meer aantrekkingskracht op de 'gewone' kiezer dan het verhaal dat Alexander houdt namens D66. Tijdens het interview met Eva Jinek kwam aardig naar voren waarom dat zo is. Bij vragen probeert Alexanderder de boel te omzeilen door een ander in het gesprek te mengen of gewoon over iets anders te beginnen. Dat werkt blijkbaar in de 2e kamer als je via de voorzitter moet spreken, maar deze keer kwam hij er niet mee weg. Werd door Eva netjes in een hoek gedreven en zelf als populist te kijk gezet. Die meid is klasse.

  • Net Pechtold gezien en gehoord in de herhaling van DWDD. Ik vind het een zielige man. Op de vraag of hij na de gesprekken met de PVVers nu ook de problemen kan benoemen zei hij bij zijn eigen verhaal te blijven.
    Tja en dat is nu precies waar bij hem en D'66 de schoen wringt. Tussen 1966 en nu is Nederland veranderd met daaraan gekoppeld de nodige problemen. Als je op die verschillende situaties steeds het zelfde antwoord hebt schiet het natuurlijk niet op.

  • Ja Jutter, Eva is echt klasse!!!!

  • D66 onder leiding van Alexander Pechtold is: Europa, Europa, ambtenaren, bureaucratie en nog een keer bureaucratie. Dat zijn de kernwaarheden waarmee D66 werkt.
    Nog meer kernwaarden. Godsdienst mag alleen binnen de voordeur. Het leven beschermen is niet in, kan natuurlijk niet anders gezien dat Alexander alleen leeft, in dit leven. Kortom hij gaat over het leven hier en nu. Als arbeiders kind leerde ik van mijn moeder:"Elite is driete".
    D66 staat voor niets, geen vaste waarden en normen. Alles kan in korte tijd veranderen. Men houdt van Europa, de federatie van leem en ijzer. Het wordt ons door de elite (driete) door de strot geduwd.

  • Het kereltje is pathetisch, dat D66 nog bestaat komt door het bestaan van Wilders en de PVV. Nergens heeft D66 een toegevoegde waard. AntiWilders mensen, die zijn er nu eenmaal, stemmen op dit haatdragende kereltje die zelfs in zijn vrije tijd probeert de PVV dwars te zitten. Het enige resultaat is nog meer aandacht, (geeft niet hoor Alexander) voor de PVV en de haast zielige belachelijkheid van Pechtold. Missie mislukt zou ik zo zeggen...door de mand gevallen...dream on...

  • Goh, Is er nou niemand onder de reageerders die opkomt voor de kiezers van de PVV?
    Wat is eigenlijk er verkeerd aan als je laat onderzoeken waarom "Henk en Ingrid" iedere keer teleurgesteld worden in de politiek?
    Is dat omdat ze worden bestookt door populistische praatjes en te simpel worden geacht om de echte feiten aan te kunnen, of omdat ze zo lekker gemanipuleerd kunnen worden?

  • Ik vermoed dat zijn boek een bestseller word van De Slegte.

  • Alexander, jongen, dit hoor ik al vijf jaar! D66 onder leiding van Alexander Pechtold is: Europa, Europa, ambtenaren, bureaucratie en nog een keer bureaucratie. Dat zijn de kernwaarheden waarmee D66 werkt.Kernwaarden?
    Stupiditeit zou ik het eerder noemen.Wat heeft Europa de gemiddelde burger gebracht??Europa is er voor de elite en die vertellen ons steeds weer sprookjes dat we het door Europa beter hebben.Nou wat hebben we beter?Stilstand achteruitgang.En de burger kan zich blauw betalen om de stupide beslissingen .Of nog erger geen beslissingen te nemen te betalen.En dat allemaal o.a onder de bezielende leiding van Pechtold en de zijne.

  • Erlin op maandag 6 februari 2012 13:23
    Goh, Is er nou niemand onder de reageerders die opkomt voor de kiezers van de PVV?
    Wat is eigenlijk er verkeerd aan als je laat onderzoeken waarom "Henk en Ingrid" iedere keer teleurgesteld worden in de politiek?
    Is dat omdat ze worden bestookt door populistische praatjes en te simpel worden geacht om de echte feiten aan te kunnen, of omdat ze zo lekker gemanipuleerd kunnen worden?
    ---------------------------------------------------------
    Diegene die zich geroepen voelt om een boekje te schrijven, DIE moet opkomen voor zichzelf, anders had hij dat boekje niet nodig.
    En u, Erlin, krijgt het vast cadeau.

  • Een voorganger van Pechtold schreef eens kinderboeken, zoals Oorlogswinter en de Koning van Katoren. Naar mijn mening ontstijgt Alexander dit niveau niet bepaald. Heeft voor mij even grote waarde als die boeken. Vermakelijk maar niets meer.

  • Het is toch wel heel bizar dat een zich democraat noemende politicus zich vertwijfeld afvraagt waarom niet iedereen denkt zoals hij.De mens Alexander,werd als individu geschapen en kreeg de vrijheid zelf te kiezen.In de geschiedenis van de mensheid zijn veel voorbeelden van potentaten die net als u de mensheid
    tot een eenheidsworst wilden hervormen en dat is nooit gelukt.Lukt ook u niet.

  • Pechtold had beter een analyse kunnen maken onder zijn eigen kiezers, dan had hij eindelijk begrepen waarom D66 10 zetels heeft in plaats van de 24 bij de PVV.

  • Als Pechtold werkelijk iets van die gesprekken met de PVVer heeft geleerd, dan weet hij ook dat hij helemaal verkeerd bezig is met zijn politieke ideen en dat Geert Wilders wel naar de kiezer wil luisteren. Wij hadden duidelijk NEE gezegd tegen Europa en toch wil Alexander maar zijn plannetjes met de EU doordrukken en meer macht en geld naar Europa.
    Ik zou zeggen Aleexander, ga nog een paar gesprekken meer aan met de PVVer en je weet misschien helemaal hoe het zit. En kan jij je plannen alsnog veranderen. Al zal het misschien niet tot je doordringen!!!

  • Al ben ik hier als "Ingrid' niet aangesproken, wil ik toch wel reageren. Eigenlijk alleen op de kennis van het Latijn van meneer Elian. Ik als simpele PVV-er ken geen Latijn, maar waarom zo 'elitair' doen als je ook gewoon kan verwijzen naar de Griekse oorsprong van ons woord 'democratie'? Evenals 'narcisme' trouwens.
    Is Griekenland nu ook niet meer de bakermat van onze beschaving?

  • Meneer Pechtold, U zoekt naar oorzaken van populisme? Populisme ontstaat als politici jarenlang onrust en onvrede onder een belangrijk deel van het volk negeren; als kamerleden verkondigers van hun eigen boodschap worden en niet langer het volk vertegenwoordigen.

  • A.P. blijft bij zijn eigen verhaal, lees ik bij herhaling. Als ik in gesprek ga met mensen, dan stel ik regelmatig mijn verhaal bij als ik die mensen echt serieus neem. Het is nogal arrogant als je vooraf zegt dat je bij je eigen verhaal blijft. Mijn waarheid is niet altijd de waarheid v.v.

  • Bij het bekijken van de uitzending van Eva Jenik is mij één ding opgevallen.
    Pechtold is kunst-historicus.
    Nu is er de bekende VK-columnist vd Dunk die ook deze opleiding heeft genoten evenals een vrouwelijke hoogleraar Mayke de Jong van de universiteit Utrecht.
    Zou er iets in deze opleiding zitten waardoor mensen bijzonder star gaan denken?

  • Alexander is niet zoeen erg slim jochie, niet slim genoeg om een echt boek te schrijven. Daarom huurt Alexander een zg Ghostwriter in, die opdracht krijgt een anti-populistisch pamfletje in elkaar te knutselen. En wie is daar bedreven in ? Natuurlijk , Groen-Linkswoordvoerder Bart Snel ! Die maakt wel gehakt van Henk, Ingrid en vooral Geert. Aldus geschiedt, geschriftje klaar, handtekening van Alexander eronder en onder vlag van D66 de wijde wereld in. Ja,ja een erg neutraal werk van een neutrale "middenpartij".Als de vos de passie preekt...

  • Volgens Pechtold zijn PVV stemmers helemaal niet bang voor de islam.

    Voor mij is het de enige reden om PVV te stemmen.

    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1238287
    Op ongeveer 30 min. Pechtold.
    Pechtold bij Jinek ivm boek

  • Humor om te lachen.

    http://thewestistheverybest.punt.nl

    O,O,O, hoe ga ik Geert vertellen dat ik helemaal niets ben zonder hem?

  • Wat belangstellend he! dat nou juist de Erdogan bejubelende en burka minnende partijen zich afvragen wat en wie de 'Partij voor de Vrijheid' stemmende mensen zijn en hoe je dit populisme kunt bestrijden.
    Je zou er bijna wat achter zoeken.
    Als je net zo achterdochtig zou zijn.

  • In reactie op Snoetie op maandag 6 februari 2012 14:13
    Je hoeft geen D66 kiezer te zijn om te zien, dat partijen met valse voorwendselen kiezers proberen te trekken. Als andere partijen dan de PVV er dan in de tweede kamer er voor moeten zorgen dat de belangen van diezelfde PVV kiezer bewaakt blijven, dan mag je je toch op z'n minst afvragen hoe dat mogelijk is. En of D66 dat nu doet of een andere partij zal mij echt worst wezen. Als het maar gebeurd, het jammere is alleen dat de PVV kiezer daar maar eens in vier jaar wat aan kan doen. Terwijl andere democratisch georganiseerde partijen hun vertegenwoordigers tenminste nog tussentijds op het matje kunnen roepen.

  • Gisteren bij WNL deed Eva Jinek nog een poging om de ware intentie van mannetjes 'bescheurkalender' te onthullen maar die griezel had een aanwezige Amsterdamse politiekcorrecte politieagent en een naïeve actrice op de hand.