door
Philip Willems
16 feb 2012
Minister Jan Kees de Jager (CDA) is niet fel tegen de transactietaks
Nederland en de andere eurolanden maanden EU-voorzitter Denemarken vaart te maken met invoering van de financiële transactietaks. Die taks is een dom plan, waar alleen Brussel wel bij vaart
Idee is dat financiële instellingen meebetalen aan de economische crisis door een belasting op transacties in aandelen, obligaties en derivaten. Ook moet de taks ongebreidelde financiële innovatie – oorzaak van de kredietcrisis - tegengaan.
Schadelijk
Alleen: de taks is schadelijk voor de economie. De Europese Commissie denkt dat de taks 56 miljard euro opbrengt. Het Centraal Planbureau (CPB), dat de plannen doorrekende, acht dit plausibel.
Maar de taks zal Europa volgens het CPB tussen de 0,4 en 1,2 procent economische groei kosten. Dat is voor de Europese Unie minimaal 50 en maximaal 150 miljard. De Commissie zelf hanteert nog somberder verwachtingen: het kost tot 1,8 procent groei of zo’n 220 miljard euro.
Nederland wordt met zijn grote financiële sector harder getroffen dan andere landen. DNB berekende de schade voor de financiële sector op 4 miljard euro.
Lobby PvdA
Maar toch is het kabinet niet tegen. Oppositiepartij PvdA, voorstander van de belasting, voerde een succesvolle lobby: het minderheidskabinet van CDA en VVD sputterde wat tegen, maar maakt er geen zaak van.
Wordt met de maatregel wel een volgende crisis voorkomen? Nou, nee. De maatregel treft niet bedenkers van complexe producten, maar vooral beleggers die vaak handelen. Dat zijn bijvoorbeeld high frequency-traders, zoals veel optiehandelaren aan de Amsterdamse beurs.
Toch wil Europa de belasting: economie is bijzaak. Europa wil graag eigen belastinginkomsten. Zo worden Europese instituten minder afhankelijk van de lidstaten. Die stellen nu nog wel eens vervelende vragen over afdrachten aan Europa. Als Europa zijn eigen belastingen int, is dat voorbij.