Blog

Algemeen

Catshuis: bezuinig niet pas volgend jaar

door Syp Wynia 22 mrt 2012

Premier Mark Rutte en mede-onderhandelaar Stef Blok (VVD) verlaten het Catshuis
Premier Mark Rutte en mede-onderhandelaar Stef Blok (VVD) verlaten het Catshuis

Waarom zouden Rutte, Wilders en Verhagen pas op Prinsjesdag moeten ingrijpen om volgend jaar te bezuinigen? Laat ze meteen handelen

Hoe komt het toch, dat de Nederlandse economie het slechter doet en de overheidsfinanciën er ook al slechter voor staan dan in het grote buurland Duitsland?

Om te beginnen is het relatief. Het inkomen van de gemiddelde Duitser ligt nog steeds eentiende lager dan dat van de gemiddelde Nederlander.

Twintig jaar lang ging het in Nederland beter. De ommekeer kwam pas twee jaar geleden, toen Duitsland beter uit de crisis kwam dan Nederland.

Groei
Nederland exporteert vooral naar de buurlanden, die relatief weinig groeien, terwijl Duitsland veel meer exporteert naar buiten Europa (China), waar de groei hoger ligt. De Duitse lonen liggen ook lager dan de Nederlandse. Duitsland is de afgelopen jaren gaan profiteren van een strakker uitkeringsbeleid.

De huizenprijzen zijn in Nederland de afgelopen jaren met 10 procent gezakt, met als neveneffect dat gezinnen spaarzamer zijn met hun uitgaven.

Het Nederlandse pensioenstelsel heeft ook de tering naar de nering moeten zetten, waardoor zowel werknemers als gepensioneerden minder te besteden hebben.

Aansporing
Volgens het Centraal Planbureau zorgt daarnaast het ‘restrictieve overheidsbeleid’ voor stagnerende groei. Dat klinkt als een aansporing om maar niet te veel te bezuinigen. Die roep wordt meer gehoord.

Dat is een onjuiste benadering. De staatsschuld dreigt binnen enkele jaren te verdubbelen. Sinds het vorige kabinet aantrad, zijn de overheidsuitgaven met eentiende (30 miljard euro) per jaar gestegen en iedere euro daarvan is geleend.

Van iedere euro die in Nederland wordt verdiend, geeft de overheid de helft uit. Als de onderhandelaars in het Catshuis er al in slagen om 10 tot 15 miljard aan bezuinigingen te vinden, leent Nederland er in 2013 nog steeds 18 miljard euro bij om lopende uitgaven mee te betalen.

Op de been
Het is een foute gedachte dat de overheid de economie op de been moet houden met geleend geld. De overheid is juist de molensteen om de nek van de economie.

De overheid moet bezuinigen om het tekort op de begroting weg te werken naar het veel gezondere niveau van een land als Duitsland.

En waarom wachten tot volgend jaar? Laat Mark Rutte, Geert Wilders en Maxime Verhagen meteen beginnen. Nu.

Bekijk de video van Syp Wynia
Geen betere hervorming dan bezuinigingen

Tags

zie ook

22 reacties

  • Eens, maar dan wel bezuinigen op:
    - ambtenaren
    - subsidies cultuur
    - ontwikkelingshulp
    - publieke omroep
    - bijdrage EU
    - hulp aan Zuid Europese landen
    - geen WK voetbal, Olympische Spelen etc.

  • helemaal mee eens , laat de uitgavenziekte van de overheden ( ja ook waterschappen en gemeentes ) niet verder voortwoekeren , zie ook het komende VNG feestje.

  • Als de oppositiepartijen in hun missie slagen om het kabinet Rutte weg te krijgen en aan hun wens wordt voldaan van nieuwe verkiezingen, dan zal er van een nieuwe bezuinigingsronde voorshands niets terecht komen. Als Wilders de oppositiepartijen geen kans wil geven om regeringsmacht te krijgen. dan zal hij, gelet op zijn verzwakte onderhandelingspositie, door een zure appel heen moeten bijten om het kabinet Rutte in stand te houden. Overigens zullen nieuwe verkiezingen geen soelaas bieden, omdat het politieke landschap gefragmenteerd blijft en geen regering zal opleveren met daadkracht voor de bezuinigingsopdracht.

  • @Andries op donderdag 22 maart 2012 11:27

    Ik ben een andere mening dan de uwe toegedaan.

    Bij nieuwe verkiezingen zal een groter deel van de bevolking specifiek kijken naar de manier waarop partijen de bezuinigen willen invullen.

    Dat is de grote kracht die Wilders bij nieuwe verkiezingen, en de troefkaart bij de gaande besprekingen, heeft.

    Veel mensen willen de overheid bij zichzelf zien snijden. Velen willen Europa een minder belangrijke plaats zien innemen.

    Nee, nieuwe verkiezingen zijn voor de PVV gunstiger dan voor vele andere partijen.

  • Laat het even doordringen, 50 % van wat we met zijn allen verdienen wordt door de roverheid in beslag genomen, om daar "leuke dingen" van te doen. 70 % van dat bedrag wordt opgebracht door 30 % van de mensen die daar doorgaans erg hard voor moeten werken, en onevenredig veel belasting betalen, want dat wordt dan "rechtvaardig" gevonden... Iemand hierboven heeft het over meebetalen aan Griekenland... Ik ken nog wel een paar andere uitgaven:
    - ontwikkelings "samenwerking"
    - onzinnige regelgeving rond de privésfeer
    - de overheid zelf
    - de afzichtelijke lading subsidies en toeslagen...
    De rode meute begint direct te krijsen als je dat soort asociale uitgaven ter discussie stelt. Daarom alleen al daarop bezuinigen. Als de rode meute begint te krijsen kan het niet anders dan goed zijn.