Blog

Algemeen

Fukushima: nul doden. Ik herhaal: niet één!

door Simon Rozendaal 17 mrt 2012

Fukushima was een absurde mediahype
Fukushima was een absurde mediahype

De horrorberichten over Fukushima blijken niet te kloppen. Er is geen enkele stralingsdode

Een jaar geleden keek de wereld naar Japan en hield zijn hart vast. Niet vanwege de aardbeving en tsunami, maar vooral vanwege de mogelijkheid dat er zich in de reactoren van Fukushima een ramp van enorm kaliber zou voordoen.

Zwaar overdreven
Die angst was begrijpelijk. Een kerncentrale die op hol slaat, is levensgevaarlijk. Daar kunnen zoals in 1986 bij Tsjernobyl bleek, tientallen doden vallen en ook kan een gebied van tientallen kilometers tientallen jaren onbewoonbaar blijven.

Maar al snel werd duidelijk dat Fukushima door de media, de politiek en de milieubeweging zwaar werd overdreven, net zoals eerder Tsjernobyl en Harrisburg (1979).

Nul
Uit mediaonderzoek blijkt dat de Europese kranten 90 procent van hun berichtgeving hebben besteed aan de problemen in Fukushima en maar 10 procent aan de gevolgen van de tsunami.

Welnu, een jaar na dato blijken de aardbeving en vooral de tsunami 20.000 doden te hebben veroorzaakt en de smeltende reactoren nul. Voor alle duidelijkheid: 0! Herhaal: niet één!

Juist gezond
Vier werknemers van de kerncentrale zijn overleden, maar niet door straling. Van de duizenden schoonmakers is nauwkeurig bekend hoeveel straling ze hebben ontvangen – ze hadden allemaal een metertje.

Welnu, acht van hen hebben meer dan 250 millisievert aan straling opgelopen. Daardoor hebben ze een iets hogere kans op kanker.

Op basis van metingen valt te berekenen dat van de bevolking niemand meer dan 30 millisievert heeft ontvangen. Dat is meer dan de natuurlijke achtergrond, maar er zijn steeds meer wetenschappers die de theorie aanhangen dat een lichte mate van radioactiviteit (tot 100 millisievert per jaar) juist gezond is.

Absurd
De reacties op Fukushima zijn in retrospectief absurd. Allerlei landen, met Duitsland voorop, hebben aangekondigd uit kernenergie te stappen, correspondenten vluchtten weg uit Tokio en vlogen naar landen waar veel meer achtergrondstraling is.

Op een recent congres in de Canadese stad Vancouver werd door diverse deskundigen Fukushima als een ontsporing van zowel de media als de politiek gekenschetst. Daar zit wat in.

Tags

zie ook

77 reacties

  • Als voorstander van kernenergie, ben ik natuurlijk blij dit te horen. Maar.... zou de heer Rozendaal ons niet nog uitsluitend over zijn elektrocar berichten?
    Nou ja, ik lees de stukjes van zijn hand altijd met veel plezier.

  • Een fraaie gelegenheid voor Nederland om door middel van een paar nieuw te bouwen kerncentrales geheel Europa van stroom te voorzien.

    Er vallen meer doden in de wereld door fijnstof, kolenmijnen etc. dan door kernenergie.

    Ach,'t kernafval-- een probleem ??

    Ik denk dat er de komende eeuw echt wel een oplossing
    voor gevonden wordt.

    60 Jaar geleden konden we zelfs nog niet naar de maan,
    intussen gaan we door de milieumaffia en politieke
    leugens zelfs al naar de bliksem.

  • Het op Duitse TV programma Quarks & Co denkt er heel anders over.. ik baseer mijn mening daar op.: Toch maar geen atoomenergie.

  • Het maakt niet uit of er wel of niet dodelijke slachtoffers zijn gevallen in Japan. Als "links" zegt dat het wel zo is dan is dat zo, want links heeft altijd gelijk! Ik vind het inspelen op de angsten van de mensen zoals een deel van de pers dat doet ronduit walchelijk en ik ben blij dat er mensen zoals Simon Rozendaal zijn.

  • OK, wellicht geen doden, maar wat is de financiële schade??